?

Log in

Previous Entry | Next Entry

      Вот как альтернативная наука становится академической. Заседание Научного совета РАН России. Захватывает внимание лучше любого детектива. Настоящая сенсация. Осталось за малым, реализовать реальную НТР, а не кормить паразитов из «Роснано».




Posts from This Journal by “Водород” Tag

  • Водород Горыныч.

    «Все процессы на Земле нужно рассматривать нанизанными на ось водородной дегазации» Н. Ларин Как известно, все вещи в мире имеют две…

  • Почему дует ветер, а реки текут.

    Не спешите отвечать на эти простые, казалось бы, вопросы. Учебники природоведения нам врали. Точнее, в них содержится только малая часть правды о…

  • Мотоцикл на воде. Не для планеты дураков.

    Обратите внимание на заключительные слова корреспондента: - «… По словам специалистов, необходимы большие инвестиции, для…

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 107 comments — Leave a comment )
sibved
Feb. 8th, 2016 02:52 pm (UTC)
Ни один из выступающих не осмелился произнести самую крамолу - главный вывод из теории Ларина: о том, что Земля расширяется. Если бить по теме разрушения научных мифов, то в довесок рекомендую эту лекцию Склярова:

neblagonadezniy
Feb. 8th, 2016 06:33 pm (UTC)
"Ни один из выступающих не осмелился произнести самую крамолу - главный вывод из теории Ларина: о том, что Земля расширяется."

Ага, расширяется за счет прибавления массы вещества, формирующегося в следствии циркуляции эфира сквозь ядро планеты. В очередной раз совершается подмена - вместо эфира людям пытаются подсунуть водород. Требующий сложных и дорогостоящих технологических решений для его использования, а значит - снова монополию, но уже несколько иного вида...
(no subject) - sibved - Feb. 9th, 2016 06:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - Владимир Мирный - Feb. 9th, 2016 09:08 am (UTC) - Expand
igo300let
Feb. 8th, 2016 02:57 pm (UTC)
Не! Не верим.

Пока водород не начнут добывать как, например, природный газ, его перспективы как "могильщика традиционной энергетики" весьма сомнительны.
goodvin_vu
Feb. 8th, 2016 07:36 pm (UTC)
Какие проблемы? Его вполне себе можно добывать из добываемого углеводородного газа, уж извините за тавтологию. Но вот хранить и транспортировать....
(no subject) - igo300let - Feb. 8th, 2016 08:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - goodvin_vu - Feb. 8th, 2016 08:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - igo300let - Feb. 8th, 2016 08:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sl_lopatnikov - Feb. 9th, 2016 04:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - igo300let - Feb. 9th, 2016 04:32 pm (UTC) - Expand
yollki_palki
Feb. 8th, 2016 03:32 pm (UTC)
а если в двух словах, о чём там полтора часа вещают?
goodvin_vu
Feb. 8th, 2016 07:37 pm (UTC)
Я думаю за то, шо нефтяной энергетике опять песдетц.
alexandrtratata
Feb. 8th, 2016 03:39 pm (UTC)
Ездить на чистом водороде очень дорого изха свойств самого водорода. А топливная ячейка может работать и на углеводородах!
dmitrij_an
Feb. 8th, 2016 03:53 pm (UTC)
Доля топлива в продуктах из нефти не очень уж и значительна.
Даже если все резко откажутся от бензина, магнаты ничуть не пострадают.

Из нефти делают массу полезных товаров, включая лекарства и даже еду, от которых можно отказаться. Но от корпусов приборов из пластика люди откажутся вряд ли. Или пластиковых пакетов, перейдя обратно к авоськам.

И почему-то никто не говорит, что химически чистая вода сильнейший растворитель, и она весьма опасна для углеродных организмов. Кто сомневается, может приобрести бутылочку дистиллированной воды и попить.
Так что вначале вопли про даёшь водородные двигатели, а после вопли, ааааа, почему дороги, колёса и обувь, кстати асфальт, шины и подошвы из нефти, разъело!!!!
tishetsky
Feb. 8th, 2016 04:01 pm (UTC)
Шта, простите? Вода из водородного автомобиля разъест асфальт?
(no subject) - dmitrij_an - Feb. 8th, 2016 04:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tishetsky - Feb. 8th, 2016 04:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chelikga - Feb. 8th, 2016 04:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dmitrij_an - Feb. 8th, 2016 05:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dmitrij_an - Feb. 8th, 2016 05:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tishetsky - Feb. 9th, 2016 04:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - vvdom - Feb. 8th, 2016 05:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dmitrij_an - Feb. 8th, 2016 05:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vvdom - Feb. 9th, 2016 04:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - chelikga - Feb. 8th, 2016 04:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - allegro18 - Feb. 8th, 2016 05:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dmitrij_an - Feb. 8th, 2016 05:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chelikga - Feb. 9th, 2016 09:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - satbugger - Feb. 8th, 2016 04:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dmitrij_an - Feb. 8th, 2016 05:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - samoilovigor - Feb. 8th, 2016 05:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dmitrij_an - Feb. 8th, 2016 05:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - samoilovigor - Feb. 8th, 2016 05:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dmitrij_an - Feb. 8th, 2016 05:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vadim44622 - Feb. 8th, 2016 05:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tishetsky - Feb. 9th, 2016 05:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - vvdom - Feb. 8th, 2016 05:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dmitrij_an - Feb. 8th, 2016 05:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vvdom - Feb. 8th, 2016 05:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dmitrij_an - Feb. 8th, 2016 05:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vvdom - Feb. 8th, 2016 06:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dmitrij_an - Feb. 8th, 2016 07:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - goodvin_vu - Feb. 8th, 2016 07:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - brodaga_2 - Feb. 8th, 2016 09:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dmitrij_an - Feb. 8th, 2016 09:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - blackalex72 - Feb. 8th, 2016 05:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dmitrij_an - Feb. 8th, 2016 05:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - blackalex72 - Feb. 8th, 2016 06:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dmitrij_an - Feb. 8th, 2016 07:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - namenuil - Feb. 8th, 2016 10:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dmitrij_an - Feb. 9th, 2016 06:14 am (UTC) - Expand
xteoretegx
Feb. 8th, 2016 03:53 pm (UTC)
Огромное спасибо за видео.
Не знаю, как там с энергетикой будет и теорией Ларина, но эти исследования однозначно подтверждают мою теорию происхождения Земли и других планет из выбросов Солнца.
В центре Земли находится кусочек нашей звезды и теперь это можно считать доказанным.
Yertys
Feb. 8th, 2016 04:01 pm (UTC)
А реки между тем мелеют и мелеют, уж сотни лет. Кто-то уже качает воду в водород. Или Земля расширяется и вода как масло на булке, тонким слоем размазывается, или уходит вниз. Как с водой быть? Кстати, в блокадном Ленинграде уже сделали водородный двигатель на полуторке, и госзаказ был на 50 штук, и эти машины защищали небо от налётов авиации доставляя и подымая аэростаты. ВОТ ТАК ТО! ВСЁ УЖЕ БЫЛО В ХОЛОДНОМ, ГОЛОДНОМ, ВОЮЮЩЕМ ЛЕНИНГРАДЕ ПОЛВЕКА НАЗАД! И НА ПРОСТЕЙШЕЙ ПОЛУТОРКЕ МЕЖДУ ПРОЧИМ! Так что, думайте, почему до сих пор коптим воздух. Уж флот то можно было на воду посадить, хоть часть, вон его кругом, можно и в кругосветку без остановки переть.

Edited at 2016-02-08 04:38 pm (UTC)
goodvin_vu
Feb. 8th, 2016 07:16 pm (UTC)
Флот на воду? да без проблем. одна закавыка - энергию где брать?
(no subject) - Yertys - Feb. 10th, 2016 12:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - goodvin_vu - Feb. 10th, 2016 04:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - namenuil - Feb. 8th, 2016 10:39 pm (UTC) - Expand
raspak
Feb. 8th, 2016 04:03 pm (UTC)
Транспорт на водороде вполне возможен, как и на дровах и железе - и то и другое хорошо горит. Вопрос лишь в том - где брать топливо. Можно бросить в воду кусочек бора - вот и топливо готово. Но где взять бор? Можно "сгоревший" бор получить обратно - но где взять энергию на возврат?
ati_anta_gata
Feb. 8th, 2016 04:33 pm (UTC)
Я слежу за этой темой уже около 10 лет. В 2005 году в Канаде была одна компания, которая разработала штуковину, которая добывает водород из воды с колоссальной эффективностью. В интернете у них было видео их лабораторного стола. Начиналось все с обычного автомобильного аккумулятора. Затем камера "шла" по продовдам и показывала выключатель, потом черную коробочку, от нее дальше к ванне с водой и электродами в воде, над ванной купол с трубкой, трубка шла к горелке.

Потом включался выключатель и в ванне моментально начиналась совершенно бешенное бурление. Пожалуй покруче, чем если бы вода кипела. Потом поджигали горелку, подставляли метал к пламени и на нем образовывалась вода, как результат горения. Температура пламени была настолько высока, что там был керамический буфер, чтобы например вскипятить воды, потому что кастрюля плавилась.

В 2006 году я пошел проверить как у них дела. Ни компании, ни видео, ничего не осталось. Никаких следов. Тогда я понял, что это была реальная технология.

Потом я нашел вот это вот видео. https://youtu.be/XWhHCGlv9r8
Оно до сих пор висит в интернете. Но с компанией случилось примерно тоже, что и с той канадской компанией. Сначала это был вебсайт и там было все про этот автомобиль, предпологаемую цену, больше видео и разной информации. Постепенно вебсайт менялся, оттуда пропадало вся информация. Последний раз, когда это еще был вебсайт по теме, там просто остался список изобреталей с фотками и учеными степенями. А последний раз, когда я их видел, там был какой-то левый сайт, который рассказывал, что машины на воде это все фейк и невозможно.

Эти два примера произошли буквально у меня на глазах. Еще один пример произошел в штатах. Мужик (Stan Mayer) похоже сделал такую же машину. Пентагон с ним связался, проявил интерес и пригласил на ланч. Через 24 часа чувак умер от отравления. Ролики с новостью https://youtu.be/awO3--KQKng

В общем технология судя по всему существует. И эта технология позволяет заправлять авто сразу водой, а не водородом и вырабатывать водород уже на борту, что гораздо привлекательнее и безопаснее. Поэтому, безусловно, в будущем все это случится. Но поскольку резкий переход может оказаться разрушительным для экономики мира, нужны вот такие вот переходные этапы в виде Приуса, Мираи и прочих с ними.

Кроме того, технологии получения бесплатного электричества тоже существуют и время, когда это будет применяться уже не за горами.
vadim44622
Feb. 8th, 2016 06:01 pm (UTC)
Для электролиза водорода нужна дистиллированная вода, а лучше би-дистиллят (двойная перегонка).
(no subject) - ati_anta_gata - Feb. 8th, 2016 07:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - goodvin_vu - Feb. 8th, 2016 07:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rrayrjay - Feb. 9th, 2016 06:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - ati_anta_gata - Feb. 9th, 2016 03:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rrayrjay - Feb. 9th, 2016 04:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ati_anta_gata - Feb. 9th, 2016 04:35 pm (UTC) - Expand
вы как дети, ей богу! - yamaha3 - Feb. 9th, 2016 04:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Zoya Dmitrieva - Mar. 3rd, 2016 07:24 pm (UTC) - Expand
SHUDI
Feb. 8th, 2016 04:47 pm (UTC)
Андрей и весь этот головняк чтобы меня с днюхой не поздравить...
Да нет я потрясен,ты опять..........
Андрей нас опять обворовали..,а жаль...
Сергей Бабинович
Feb. 8th, 2016 05:51 pm (UTC)
Добрый вечер Кадыкчанский. Посмотрите это http://desktop.aftershock.news/?q=node/370841
vadim44622
Feb. 8th, 2016 06:15 pm (UTC)
Вот ухватились за мою подсказку.
Теория уже давняя.
Кстати она непосредственно связана с абиогенной теорией происхождения нефти.
По поводу биогенной-абиогенной теорий много споров и давно.
Согласно абиогенной теории: надо знать где бурить и глубоко.
Есть сверхглубокие скважины (более 7000 м), но пока это очень дорого, даже СССР Кольскую не смог пробурить больше.
Подтверждения абиогенной теории есть. Я Вам говорил в прошлом посте про свой опыт, когда на Бованенково (Ямал) в новых скважина был на 60-80% чистый водород.
Но, пока, все остается в области теорий.

А с водородными (и электромобилями) - пока все пропаганда и желание на пустом месте. Или по другому: настолько уверовали в фантастические фильмы (типа Звездных войн), что думают, что "стремительное развитие американских технологий" изменит мир в ближайшем будущем, поскольку America#1.
goodvin_vu
Feb. 8th, 2016 07:26 pm (UTC)
СССР не смог пробурить Кольскую сверхглубокую больше 7000 м?
Тут что, все стебутся, я один не въезжаю в специфичный юмар?
(no subject) - vadim44622 - Feb. 8th, 2016 07:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - goodvin_vu - Feb. 8th, 2016 07:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - brodaga_2 - Feb. 8th, 2016 09:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - goodvin_vu - Feb. 9th, 2016 04:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - brodaga_2 - Feb. 9th, 2016 06:14 am (UTC) - Expand
papanya77
Feb. 8th, 2016 06:36 pm (UTC)
НЕТ. Не верю.
Хорошо конечн0, что тема снова стала обсуждаться. Но кроме разговоров, которые еще начались при СССР дело дальше не идет. В теории водородного авто все здорово: водорода - завались (только его нужно еще получить), выхлоп - вода, в общем красота. Но слушаем внимательно ученых мужей начиная с 1.02. Если вкратце, то такой технологии до сих пор нет...
(Deleted comment)
Фурсенка бля!!! - goodvin_vu - Feb. 8th, 2016 07:20 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Re: Фурсенка бля!!! - goodvin_vu - Feb. 9th, 2016 09:18 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - goodvin_vu - Feb. 9th, 2016 10:10 am (UTC) - Expand
Re: НЕТ. Не верю. - elektromexanik - Feb. 8th, 2016 07:47 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Re: НЕТ. Не верю. - elektromexanik - Feb. 8th, 2016 09:10 pm (UTC) - Expand
Re: НЕТ. Не верю. - papanya77 - Feb. 8th, 2016 08:15 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Re: НЕТ. Не верю. - papanya77 - Feb. 8th, 2016 09:20 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Re: НЕТ. Не верю. - papanya77 - Feb. 9th, 2016 08:41 am (UTC) - Expand
Re: НЕТ. Не верю. - elektromexanik - Feb. 8th, 2016 09:17 pm (UTC) - Expand
andrew1955s
Feb. 8th, 2016 06:54 pm (UTC)
А про апейроновую теорию никто не помнит?
http://yamtro.ru/Eche/c2_04.htm

Edited at 2016-02-08 07:18 pm (UTC)
brodaga_2
Feb. 8th, 2016 09:01 pm (UTC)
Лет 100 назад по дорогам, не помню уже, то-ли Европы, то-ли США ездил автомобиль который работал на жидком азоте.
Вот это альтернатива.
Не надо не дорогих материалов не катализаторов.
Жидкий азот получают на электростанциях ночью когда потребление электричества падает в разы и они работают в холостую.

А водород, электромобиль это всё попил бабла.
dmitrij_an
Feb. 9th, 2016 06:17 am (UTC)
А выхлоп оксид азота?
(no subject) - brodaga_2 - Feb. 9th, 2016 07:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - dmitrij_an - Feb. 9th, 2016 07:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - brodaga_2 - Feb. 9th, 2016 07:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - dmitrij_an - Feb. 9th, 2016 07:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - brodaga_2 - Feb. 9th, 2016 07:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - dmitrij_an - Feb. 9th, 2016 08:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - goodvin_vu - Feb. 9th, 2016 09:40 am (UTC) - Expand
Луанда
Feb. 8th, 2016 09:08 pm (UTC)
Прорывом водородные технологии можно назвать только относительно. Для обслуживания водородом нужно построить не менее огромную и энергоёмкую инфраструктуру. Значит углеводороды будут существовать, пусть даже только на нашей территории. Пусть себе Японии выпендриваются, а мы пока по-старинке будем ездить, да вообще пора возвращаться к самому экологическому, самоокупаемому и надёжному транспорту- лошадям. И заниматься дальше разработкой использования эфира, тёмной материи, или чего-то в этом роде. А может быть люди (пятая раса) в будущем будут пользоваться силой Воли, т.е телепортацией.

Edited at 2016-02-08 09:13 pm (UTC)
sirius_2delta
Feb. 9th, 2016 02:42 am (UTC)
- ну, короче, ты в лес, с каменным топором наперевес?))))... Успехов)))...
sirius_2delta
Feb. 9th, 2016 02:34 am (UTC)
"""В Шотландии состоялся первый полет самолета, использующего твердый водород в качестве топлива""" -
lenta .ru/news/2016/02/08/plane/
dmitrij_an
Feb. 9th, 2016 06:18 am (UTC)
А какая собственно разница-то?
И воду и нефть добывают из недр Земли.
И то и то РЕСУРСЫ, причём природные.

При этом из нефти производят массу полезных вещиц и даже лекарства.
А в воде тонут.
Владимир Мирный
Feb. 9th, 2016 09:19 am (UTC)
Да не будет никакой "водородной эры". Очередной увод в сторону. Глазьев даже потерял в моих глазах. Фотонные, магнитные энергии-да. Но и то, видимо не так быстро как хотелось бы
kirill1880
Feb. 9th, 2016 11:37 am (UTC)
Всему вред- изобретение колеса.А то,что сейчас хотят дать двигателю новую силу-это все то же самое.
Сеть дорог перекрыла артерии рек,разделила на границы родственные природные участки.Природа не прощает.
Если даже и разрешат заправку водой,то исчезнут целые озера.

Edited at 2016-02-09 11:39 am (UTC)
sirius_2delta
Feb. 9th, 2016 06:38 pm (UTC)
В Германии ученые Института физики плазмы Макса Планка включили самый большой в мире термоядерный стелларатор Wendelstein 7-X -
newsru .com/world/08feb2016/wendelstein.html
Китайские ученые продержали водородную плазму в стабильном состоянии 102 секунды -
geektimes .ru/post/270492/
papa1611
Feb. 9th, 2016 07:36 pm (UTC)
Очень интересное видео. Все коменты не прочитал, может и повторюсь. Идею добычи водорода загубят по той простой причине, что существующая система порабощения не нуждается в новых источниках энергии, а нуждается лишь в дополнительных источниках контроля. А вот добыча водорода (если допустить ее реализацию) как раз уменьшит уровень контроля и даст возможность многим становиться более-менее энергонезависимыми., что в свою очередь начнет губить эту самую систему. Водород - это действительно возможно энергия будущего, но для начала нужно менять мозг, а потом мыть руки, а не наоборот. Чистыми руками умней не станешь, а поумнев, не будешь так много пачкать руки )))
( 107 comments — Leave a comment )

Profile

kadykchanskiy
kadykchanskiy

Latest Month

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel