?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Из статьи Владимира Репина «Комплекс Саксайуаман. Секреты полигональной кладки».

Веб-сайт ArcanaFactor.org является веб-представительством компании Ombio Films, зарегистрированной с 2013 года, и представленной в Москве, ООО "Омбио".

В процессе георадарных исследований комплекса Саксайуаман ими было отобрано небольшое количество образцов материала блоков, горных пород, обработанных поверхностей "порезанных" скал и различных образований, вызывающие интерес относительно их состава и происхождения.




Места отбора проб и образцов:



Места взятия проб. То же, крупным планом:







"При отборе учитывалось обязательное условие сохранение памятника; образцы забирались исключительно там, где целостность материала блоков была уже нарушена существующими трещинами.

Образцы были распределены по нескольким лабораториям, но в данный момент имеется официальное исследование, проведенное в лаборатории Института Тектоники и Геофизики ДВО РАН г. Хабаровска (куда была отправлена наиболее полная коллекция, но пока исследовано 10 образцов), и результаты из лаборатории кафедры геологии нефти и газа Южного Федерального университета, где исследовался фрагмент обработанного блока из археологической зоны..."

" Однако первый грубый анализ был проведен еще во время георадарных измерений – 2 образца были помещены в кислую среду (уксус). Через несколько часов образцы были практически полностью растворены, оставив после себя лишь незначительное количество осадка".


Согласитесь, не очень похоже на граниты и диориты...
Пишут, что исследования продолжаются, поэтому в данный момент можно говорить лишь о небольшом количестве фактического материала и предварительных выводах.

Описание образцов почти всегда одинаково: мелкокристаллический известняк без следов органических остатков. В одном образце выявлены органические остатки.
Рентгено-флюоресцентный анализ выявил практически абсолютное сходство химического состава образцов 10 и 6 (из карьера и материал блока стены):



Хим. анализ показал наличие 70 % CaO  и 13 % SiO2, прочие - от 1 % и менее.

"На кривой ДТА (дифференциальный термический анализ) выделяется один тепловой эндотермический эффект. Максимум пика приходится на 860 градусов Цельсия. Он соответствует процессу разложения кальцита. CaCO3 разлагается на CaO и CO2. При этом происходит потеря массы на 42,54%, что видно на термогравиметрической кривой (ТГ). Кривая ДТА является типичной для природного кальцита.



Шлиф образца:



Нешлифованная поверхность:



Медь на поверхности образца. Инки царапали? Вряд ли - остался бы линейный след. Возможно, самородное вкрапление - медь в тех краях есть, а зернышко - 20 мкм, в 3 раза тоньше человеческого волоса:



Предварительные выводы исследователей:

"Материал постройки, видимо, представляет из себя органогенный и мелкозернистый известняк без органических остатков или с небольшим количеством их фрагментов.
Специалисты Института тектоники и геофизики предположили, что мелкозернистый известняк может быть искусственным материалом, созданным по неизвестным технологиям, что и высказали в официальном заключении.



С другой стороны, специалисты из музея минералогии им. Ферсмана г. Москвы, геологического факультета Санкт-Петербургского Гос. Университета и кафедры геологии нефти и газа Южного Федерального университета в частных консультациях высказали мнение, что упомянутый мелкозернистый известняк является природным камнем..."

После обжига известняков получают известь.

"...Сырьем для получения извести служат широко распространенные осадочные горные породы: известняки, мел, доломиты, состоящие преимущественно из карбоната кальция (СаСО3). Если куски таких пород прокалить на огне, то карбонат кальция перейдет в оксид кальция:
СаСО3 ; СаО + СО2;
"...известь всегда применяют с заполнителями (например, известково-песчаные растворы) или в смеси с другими вяжущими для придания материалу пластичности..."

"...при гашении известь увеличивается в объеме в 2,5...3,5 раза..."

"...Известковое тесто, защищенное от высыхания, неограниченно долго сохраняет пластичность, т. е. у такой извести «отсутствует» процесс схватывания. Затвердевшее известковое тесто при увлажнении вновь переходит в пластичное состояние (известь — неводостойкий материал).

Однако при длительном твердении (десятилетия) известь приобре¬тает довольно высокую прочность и относительную водостойкость (например, в кладке старых зданий). Это объясняется тем, что на воздухе известь реагирует с углекислым газом, образуя нерастворимый в воде и довольно прочный карбонат кальция, т. е. как бы обратно переходит в известняк:
Са(ОН)2 + СО2 = СаСО3 + Н2О
Процесс этот очень длительный..."

Теперь представим себе, что некто привез из каменоломни крошево известняка и обжег его, переведя в СаО. Дальше? "Просто добавь воды!"



Полученную сметану он заправил перетертым известняком и обычным речным песочком, если надо (но в карьере известняк уже содержал примесь диоксида кремния). Получим кучу массы, как в детской песочнице. Можно прикрыть ее влажной рогожей, чтобы не пересыхала.

Можно брать "совочком" в метры размерами и прямо на будущей стенке сваливать в рогожный мешок с парой отверстий для выхода воздуха. Не говорите, что рогожа и так пропускает воздух - измазанная смесью, она будет почти герметична - известку применяют, как добавку в цемент именно для герметичности. Так что отверстия нужны, и часть массы может выдавливаться.
Но как достигалось застывание массы и абсолютное прилегание?



Если уж мы предполагаем у древней цивилизации даже наличие  летательных аппаратов, то с химией они наверняка были знакомы хорошо.

Кристаллы карбоната аммония хорошо растворимы в воде. Карбонат аммония очень неустойчив как на воздухе, так и в растворе, так как уже при комнатной температуре выделяет аммиак, превращаясь в гидрокарбонат аммония NH4HCO3. При температуре 60 °C быстро распадается на NH3, CO2 и H2O.
Камни на солнце могут нагреваться и до 70 градусов. А можно их просто прогреть костром.

Значит,  в массу в процессе (или до, или после)  укладки ее в мешки надо добавить карбонат аммония (возможно, уже в виде раствора), и дальше пойдет процесс его разложения, выхода NH3 и отверждения гашеной извести  с  CO2 по схеме:

Ca(OH)2 + CO2  = СаСО3 + Н2О

А куда же денется аммиак? Частично улетучится, частично останется в камне.
Посмотрите на его пористую структуру:



При этом смесь прибавляет в объеме, плотно, беззазорно прилегает к другим укладкам, немного выдается наружу "подушкой", что мы и видим сегодня.
Если еще не затвердевший блок начинает слишком выпирать из стены, можно прижать его какой-нибудь механической "лапой". Это их следы вдавливания мы наблюдаем на некоторых блоках.

Вот, вероятно, и все "хитрости" этой технологии.


Источник: https://www.proza.ru/2015/09/20/63



Posts from This Journal by “Геополимерный бетон” Tag

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 106 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
rejectedman
Nov. 1st, 2016 02:53 pm (UTC)
В теории красиво расписано. Осталось только повторить практически и срыв покровов обеспечен =)
Гершензон Аронов
Nov. 1st, 2016 06:58 pm (UTC)

5 баллов

(no subject) - Da Up - Nov. 4th, 2016 11:40 am (UTC) - Expand
dartii
Nov. 1st, 2016 03:07 pm (UTC)
что и следовало ожидать Когда наука начинает что то пристально изучать то все вопросы исчезают и вся мистика с фантазиями тоже
gorojanin_iz_b
Nov. 3rd, 2016 12:31 pm (UTC)
Дополню несколькими картинками невероятного Саксайуамана.

Мегалиты Куско, дождя не выдержав, обвалились, внутри такая же пустота, грунт, которым был досыпан и спланирован естественный холм, больше ничего.

Развалины Саксайуамана, храмового комплекса великой инкской цивилизации в Куско (Перу), строились якобы в 15 веке. Из глыбищ тесанных, подогнанных с помощью мантр и анунахских технологий до микронной точности. С 1983 года в Списке объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО. Только недавно немножко развалились развалины, деланные примитивным литьем в тканевой опалубке. Совсем как Китайская Стена после проливных дождей. Века не прошло.

Под развалинами не оказалось ни шиша. Делались сразу как развалины.




http://su0.ru/p2bq

Пришлось спасать великую цивилизацию для ЮНЕСКИ и человечества.


http://su0.ru/rfwf

Но мировой исторической общественности, официальной и альтернативной, знать про это не положено.

А делалось, безусловно, литьем, тут и говорить не о чем.

Египтяне в провинции египетской и по сей день строят стены из мешков с песком. В разрезе на фото ниже она выглядит так. Придави ее плоским щитом, прижми брезентом... - будет вам непостижимая кладка загадочного Египта с таинственным Саксайуаманом.



А если "полигональная мегакладка атланто-сириянто-ариев" не прижата жесткой плоскостью, получается вот такое литье (это Куско, "працивилизация инков"). С распорками-бутом-грузом из того же материала в каждом мешке.


Материал мешков всем знаком. Тот же целлулоид (который на открытом воздухе рассыпается максимум через несколько лет, а при прямом солнце вообще за сезон, в закрытом рассыпается без остатка максимум за десятки лет) официально изобретен то ли в Англии в 1855 году, то ли в США в 1869 году - источники рознятся, неофициально - бог весть. Благодаря ему стал возможен кинематограф, только пленки не хранятся, поэтому музейных экземпляров первофильмов нет. Привычный нам пакет из целлофана, для справки, существует с 1908 года.



Edited at 2016-11-03 01:20 pm (UTC)
(no subject) - dartii - Nov. 3rd, 2016 01:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gorojanin_iz_b - Nov. 3rd, 2016 01:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dartii - Nov. 3rd, 2016 01:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gorojanin_iz_b - Nov. 3rd, 2016 01:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kadykchanskiy - Nov. 3rd, 2016 02:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Инна Орлова - Nov. 4th, 2016 07:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gorojanin_iz_b - Nov. 4th, 2016 08:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Инна Орлова - Nov. 5th, 2016 06:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vaduhan_08 - Nov. 7th, 2016 05:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gorojanin_iz_b - Nov. 7th, 2016 09:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vaduhan_08 - Nov. 8th, 2016 07:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - gorojanin_iz_b - Nov. 8th, 2016 07:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - vaduhan_08 - Nov. 8th, 2016 08:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - gorojanin_iz_b - Nov. 8th, 2016 08:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - vaduhan_08 - Nov. 8th, 2016 08:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - vaduhan_08 - Nov. 8th, 2016 08:43 am (UTC) - Expand
vaduhan_08
Nov. 1st, 2016 03:17 pm (UTC)
У древних то с химией может и было хорошо а вот у современных ну ни как совсем! Вот подай им сметанку каменную и все! И что бы совочком, совочком в мешочки!
Не гашеная известь при смешивании (!!!) с водой вступает в реакцию не зависимо от наличия атмосферного воздуха, достаточно Н2О - реакция идёт с выделением тепла - если все это смешать, а смешать пару тонн смеси это еще тот труд, мешалка нужна, то отвердевание происходит не зависимо от контакта с воздухом, в мешке это будет или в башке - смесь отвердеет за несколько часов! Только постоянное перемешивание замедлит процесс - нужна мобильная бетоно-мешалка с рукавом для подачи раствора ну и конечно же опалубка которая может выдержать несколько тонн раствора.
При отвердевании действительно объем увеличивается но вот именно этот процес и не позволяет заливать большие объемы известковым цементом - все потрескается на хрен! Даже римляне делали при небольших заливках армирование!!! Даже сейчас при наличии цементов которые мало расширяются при отвердевании все равно большие объемы заливают порционно и армируют!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Блин хоть кол на голове чеши!
zodchiy_rossi
Nov. 1st, 2016 03:52 pm (UTC)
Позвольте!
Вот про известь: http://www.bibliotekar.ru/spravochnik-72/31.htm Кратко: "При твердении на воздухе известковые растворы и бетоны, особенно изготовленные на гашеной извести, дают значительную усадку".
Цементный камень тоже дает при образовании значительную усадку, которая компенсируется наличием в бетонной массе заполнителя. Расширяющиеся цементы существуют, разработаны для специфических задач и весьма дороги.
Мечта любого строителя - непрерывная подача смеси вплоть до заполнения объема опалубки.
Армирование в первую очередь повышает способность бетонных изделий к восприятию нагрузок, и только в последнюю - компенсирует усадочные напряжения.
(Deleted comment)
(no subject) - vaduhan_08 - Nov. 1st, 2016 05:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kadykchanskiy - Nov. 1st, 2016 05:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vaduhan_08 - Nov. 1st, 2016 05:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kadykchanskiy - Nov. 1st, 2016 06:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ahx2 - Nov. 1st, 2016 08:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vaduhan_08 - Nov. 1st, 2016 11:21 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - iaa9001 - Nov. 1st, 2016 05:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kadykchanskiy - Nov. 1st, 2016 05:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vaduhan_08 - Nov. 1st, 2016 06:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kadykchanskiy - Nov. 1st, 2016 06:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vaduhan_08 - Nov. 1st, 2016 06:26 pm (UTC) - Expand
nims55
Nov. 1st, 2016 04:00 pm (UTC)

Первое вменяемое объяснение подобных технологий... спасибо...

ahx2
Nov. 1st, 2016 04:38 pm (UTC)
Чтобы заполненный смесью рогожный сосуд при отвердевании не стал бочкообразным и чтобы блок не растрескался, и чтобы стена из полусырых блоков не развалилась без мощной, неизвестно из чего сделанной опалубки, производить работы нужно следующим образом:
На месте будущей стены роется глубокий ров, по глубине равный высоте стены, и по ширине ей же.
Вот и все, остальное все уже сразу поняли. Роль опалубки выполняет грунт. Теперь в ров достаточно побросать как попало мешки с раствором и подождать, пока он схватится. Что прикольно, форма кромок и боков выйдет такая как раз, как на всех свидетельствах. Можно и эксперимент провести, кому не лень и недостаточно мысленного, в меньших масштабах, на дачке. Полигональная кладка, вуа ля!
Потом с боков грунт убрать, и стена окажется не в глубине, а в высоте. А дерюжка сама со временем отгниет или обпалить можно.
По этому же принципу, земляной канавной опалубки , сооружено еще кое-что интересное.
ahx2
Nov. 1st, 2016 04:51 pm (UTC)
Не. Не стерплю и поделюсь. Заодно и застолблю.
Дольмены.
Двух типов:
1. цилиндрический ров
2. заполнение мешками с раствором
3. заливка сверху крыши
4. удаление грунта изнутри и снаружи
и
1.прямоугольные рвы по бокам
2. заливка
3. прямоугольные рвы спереди и сзади
4. заливка
5. заливка крыши
6. удаление грунта.
(no subject) - kadykchanskiy - Nov. 1st, 2016 05:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ahx2 - Nov. 1st, 2016 07:53 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - kadykchanskiy - Nov. 1st, 2016 06:15 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - ahx2 - Nov. 1st, 2016 07:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Афанасий Капля - Nov. 1st, 2016 08:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ahx2 - Nov. 2nd, 2016 07:21 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - ahx2 - Nov. 2nd, 2016 06:58 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - egg00 - Nov. 1st, 2016 10:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kadykchanskiy - Nov. 3rd, 2016 08:18 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(no subject) - nims55 - Nov. 1st, 2016 05:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ahx2 - Nov. 1st, 2016 07:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - i_mar_a - Nov. 6th, 2016 07:35 am (UTC) - Expand
blagotrav
Nov. 1st, 2016 04:49 pm (UTC)
Потому и не видно на строительстве в Питере кранов. Одни опалубки.



kadykchanskiy
Nov. 1st, 2016 05:32 pm (UTC)
Благодарю! Отличное примечание!
(no subject) - vaduhan_08 - Nov. 2nd, 2016 02:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zodchiy_rossi - Nov. 1st, 2016 06:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - blagotrav - Nov. 1st, 2016 06:24 pm (UTC) - Expand
Не понял - zodchiy_rossi - Nov. 1st, 2016 06:52 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Re: Не понял - zodchiy_rossi - Nov. 1st, 2016 09:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rejectedman - Nov. 5th, 2016 05:34 pm (UTC) - Expand
Алексей Камышев
Nov. 1st, 2016 05:47 pm (UTC)
(https://fotki.yandex.ru/next/users/shnupel/album/10942/view/599619)
kadykchanskiy
Nov. 1st, 2016 06:05 pm (UTC)
Где сделано фото?
(no subject) - Алексей Камышев - Nov. 2nd, 2016 08:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kadykchanskiy - Nov. 3rd, 2016 06:53 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - ahx2 - Nov. 1st, 2016 08:01 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - i_mar_a - Nov. 6th, 2016 07:43 am (UTC) - Expand
Дмитрий Кочетов
Nov. 1st, 2016 06:58 pm (UTC)
Хорошо, но как объяснить подобные стены, выполненные индейцами из гранита и базальта?
ahx2
Nov. 1st, 2016 08:17 pm (UTC)
О достоверности сведений о том, что там натуральный гранит-базальт, мы можем судить только из относительно достоверных источников. А может, искусственный камень-то?
Про полигональную кладку из известняка, который достаточно мягок, чтоб пилиться ножовкой, типа, как на картинке выше
[img]http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/2431502/2431502_original.jpg[/img]
Здесь все делается совсем просто. Как плотники сплачивают полы, если доски не очень ровные и получаются щели? Кладут доски, сжимают. Берут ножовку, всовывают в щель между досками и пропиливают сквозь место соприкосновения досок. Опять сжимают доски. Опять пропиливают. И так до тех пор, пока горбыли не исчезнут и доски плотно не прилягут. С камнем делают также, даже еще проще, поскольку его не надо сжимать, они сами под своим весом друг к другу прижимаются. Итак.
Положили ряд камней. Они упираются друг в друга выступами. Пропиливаем между, и камни сближаются автоматически на толщину пилы. Все просто. Пропиливать можно и тросом, и веревкой с абразивом.
(no subject) - egg00 - Nov. 1st, 2016 11:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ahx2 - Nov. 2nd, 2016 07:04 pm (UTC) - Expand
Константин Глушенков
Nov. 1st, 2016 10:00 pm (UTC)
объясните ещё и про Коралловый замок. Как его построили, а потом разобрали, перевезли и собрали из камней от 8тонн до 35 тонн. там то же известняк, серый коралл
smorodinjura
Nov. 1st, 2016 10:20 pm (UTC)
Если Я, использовал такой принцип получения затвердевшей структуры! То на все сто процентов не разбивал на блоки! Строил бы опалубку на всё здание и получал бы, не неприступный монолит! Проблему с расширение, легко решить оставляя какие-нибудь пустоты для компенсации! Тут в принципе было бы как с бетоном! На вопрос, требовалась бы арматура? Если есть у такого материала некий коэффициент гибкости без разрушения , то арматура может быть и не пригодилась?!!! Но любой материал играет при температурных перепадах! Так же вода, и ветер делают своё дело! Это трещины и последующие разрушение структуры!
http://temperatures.ru/pages/temperaturnyi_koefficient_lineinogo_rasshireniya
А тут всё таки элементы разного калибра, но имеющие прямолинейные и параллельные поверхности на местах стыков! Тут изначально строилось из приоритета условий производства таких блоков! Ответ в технологии производства! Вот если попробовать найти в кладке весьма заметные блоки, которые например были каким то образом изъяты с одного большого куска!
То тогда можно предположить, что есть некий способ изъятия блоков из однородной породы ,без литья форм!
ext_3337552
Nov. 1st, 2016 11:44 pm (UTC)
Именно! Что первично - технология или необходимость. Конечно проще залить всё монолитом, главное чтобы высохло вовремя. Ну и лить слоями, зачем зазоры между блоками. Но вот уверяют что полигональная кладка отлично выдерживает землетрясения, даже делали испытания, все качалось но не развалилось.
Трещины - ahx2 - Nov. 3rd, 2016 04:27 am (UTC) - Expand
ext_3337552
Nov. 2nd, 2016 12:03 am (UTC)
Икспэрды
Вот надо отловить пожилого бетонщика, который кроме бетона в своей жизни ничего не видел, разложить перед ним штук 50 фоток, и спросить - вот позавчера отлили, непонятно как, а ты бы как так же сделал? И не говорить ничего про инков шминков. И почему грани округлые? И углы закругленные. Не думаю что это дизайн такой или необходимость, так было удобней строителям. И сказать может только строитель. Мошт он знает, его просто пока не спросили, и интернет у него бетонный.
А материал отличается в разных местах, что поближе было, из того и ваяли.
axaparta
Nov. 2nd, 2016 09:45 am (UTC)
Всё равно это не даёт ответа на вопрос для чего нужно было строить стены таких огромных размеров.
lugerp08
Nov. 2nd, 2016 11:58 am (UTC)

Прикольно было наблюдать за верующими в инопланетян и срачь который поднялся изза моей гипотезы! Потом и пришла идея взять на анализ и отправить эти образцы в Россию. Потом жалел что на деньги не поспорил с ними! Но, в результате сделал себе этой работой имя :-)
http://alexguerraterra.blogspot.ru/2013/08/estudio-del-subsuelo-arqueologico-de.html?m=1

(Deleted comment)
(no subject) - lugerp08 - Nov. 2nd, 2016 01:02 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - lugerp08 - Nov. 2nd, 2016 01:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vaduhan_08 - Nov. 2nd, 2016 02:23 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Григорий Разживин
Nov. 2nd, 2016 07:48 pm (UTC)
Пан хирург весьма авторитетный бетонщик,он в стройотряде видел,как бетон заливают,ну самогонщик то-же,аппарат прикупил,радует себя зельем...вот,к примеру, в фундаментных блоках арматуры нету,и не трескаются они,почему-то,и домики на них стоят в многие этажи,еще он как-то утверждал, с несомненным авторитетом,что бетон под углом к горизонту не залить,эвона как задвигал,ну посмотрел-бы,для примера на монумент в Волгограде,тетенька с мечом,большая такая,на мамаевом кургане стоит,из бетона,между прочим...
ahx2
Nov. 3rd, 2016 04:38 am (UTC)
Вот и я о том (см. выше). Чего им трескать, если технологию соблюсть. А под углом - пусть народ посмотрит на отмостку у мостов, всюду, где она не из плит, там она литая. Сам отливал в бытность..
(no subject) - vaduhan_08 - Nov. 7th, 2016 05:45 pm (UTC) - Expand
ext_3478960
Nov. 3rd, 2016 12:48 am (UTC)
В свое время Давиденко тоже попытался снять "чары", говоря о жидком происхождении камней. Эти люди не умеют снимать чары. Автор этой статьи тоже. Скажу сразу. Жидкостное происхождение этих камней наоборот добавляет чар, нежели отнимает. Добавляя кучу новых вопросов.
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 106 comments — Leave a comment )

Profile

kadykchanskiy
kadykchanskiy

Latest Month

January 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel