?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Что было, и что будет

Невероятно! Я давно уже не был столь удивлён. Автор фильма процентов на 80 подтвердил мои собственные представления о происхождении Солнечной системы, её эволюции, и некоторых принципах существования. Так же, мы с ним одинаково понимаем природу эфира, того, что принято называть гравитацией, и суть геологических процессов. Подпишусь, практически под каждым, из озвученных тезисов.




Posts from This Journal by “Как устроен этот мир” Tag

  • Невидимая энергия воды

    Экстрафильм от 30.01.17г. Сегодня был целый калейдоскоп. Не знаю зачем, но мне показывали различные образцы и типы кирпичной кладки. В основном…

  • Почему дует ветер, а реки текут.

    Не спешите отвечать на эти простые, казалось бы, вопросы. Учебники природоведения нам врали. Точнее, в них содержится только малая часть правды о…

  • Non esse homo

    Оригинал взят у chediz в Non esse homo Чтоб прояснить некоторые моменты, в которые «не может даже Пякин». Дальше примитивно…

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

antualle
Jan. 10th, 2017 02:38 pm (UTC)
Насчёт "груши" известно мне ещё где-то с 70-х, в печати было. А как насчёт недавнего открытия гравиволн? И что-то насчёт нейтрино не понял. Как это со всех сторон? Откуда? Для этого планета должна быть в центре Вселенной? И потом: известно, что нейтрино практически без задержки пронзает любое материальное тело. Как это они давят на меня, если даже нейтринные телескопы их ловят в год по чайной ложке??
sirius_2delta
Jan. 10th, 2017 09:51 pm (UTC)
"""Взаимодействие нейтрино ультранизких энергий с веществом подобно взаимодействию света или радиоволн со средой, обладающей очень высокой прозрачностью. В однородной прозрачной среде распространение излучения происходит прямолинейно и без обмена энергией. Но на неоднородностях, на границах сред с различными физическими свойствами происходит преломление и отражение, т.е. изменение направления распространения. При этом энергия частиц (квантов) тоже не меняется. Изменение направления движения означает изменение импульса, с которым связано действие силы на фрагмент вещества, где произошло это изменение. Таким образом, нейтрино (так же как и свет в прозрачной среде), взаимодействует с веществом своеобразно: поток излучения оказывает механическое давление при отсутствии энергообмена...
...Взаимодействие нейтрино с веществом при ультранизких энергиях принимает формы, при которых эти слабовзаимодействующие частицы становятся фактором, роль которых в окружающем нас мире нельзя игнорировать"""
+ ещё интересненькое -
"""Итак, энергетический блок АЭС или любого атомного реактора электрической мощностью в 1 мегаватт производит (в среднем) 300 киловатт нейтринной энергии и совместно с Солнцем загоняет в земную кору 215 киловатт нейтринной энергии ежесекундно, во время своей работы, создавая поток антинейтрино равный 2,648×10^17 частиц в секунду"""
- т.е., если верить цифрам и прикинуть на пальцах, что вниз в землю уходит половина реакторного излучения, т.е. 150 киловатт, то солнце даёт цифру 65 киловатт... грубо приняв площадь блока 10x10 метров, получаем мощность солнечного потока нейтрино - 650 ватт на квадратный метр... в секунду, Карл!!!...
- мысль всем понятна?)))))))))
(сижу вот и думаю - какие-то "неправильные цифры... бряхняяяааа)))))))

Edited at 2017-01-10 10:14 pm (UTC)
antualle
Jan. 11th, 2017 02:58 am (UTC)
Мне тоже кажется-бряхня. Не было раньше АЭС, а гравитация была. Так что думайте дальше.
maya4ok4
Jan. 11th, 2017 05:36 pm (UTC)
Автор видео на своем канале извиняется что перепутал "нейтрино" и "электрино" ("эфирон"). Конечно же не об нейтрино речь, а о частице пространства. Мне больше нравится "эфирон", хотя не исключено что и это определение не совсем корректно.

Орбиты планет это как стоячая волна. Нельзя долго быть на гребне - рано или поздно снесет на устойчивую орбиту.
maya4ok4
Jan. 11th, 2017 05:35 pm (UTC)
Автор видео на своем канале извиняется что перепутал "нейтрино" и "электрино" ("эфирон"). Конечно же не об нейтрино речь, а о частице пространства. Мне больше нравится "эфирон", хотя не исключено что и это определение не совсем корректно.

Орбиты планет это как стоячая волна. Нельзя долго быть на гребне - рано или поздно снесет на устойчивую орбиту.
antualle
Jan. 11th, 2017 06:37 pm (UTC)
Эфирон подтверждён на практике?

Profile

kadykchanskiy
kadykchanskiy

Latest Month

March 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel