?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Одно из свойств человеческой психики - верить в сказанное авторитетной личностью,  особенно в написанное многократно и повсеместно, и при этом - не доверять своим глазам. Миллионы землян убеждены в том, что американская флотилия под командованием адмирала Ричарда Бёрда участвовала в боевых действиях против инопланетян в 1947г. в районе земли Королевы Мод в Антарктике. Но "здравомыслящие" подтрунивают на верящими в зелёных человечков, и утверждают, что правда в том, что на самом деле это нацисты, основавшие базу 211, или "Новую Швабию" на своих летающих тарелкообразных подлодках разгромили американских вояк и уничтожили два корабля, насколько самолётов палубной авиации и несколько сотен человек личного состава. Так хочется верить в сказки... но правда то в том, что американцев разгромила... Советская китобойная флотилия "Слава". С нашей стороны тоже были потери: ТРИ ультрасовременных, по тем временам, эскадренных миноносца "Высокий", "Важный" и "Внушительный". Специалистам это известно, но они не спешат разочаровывать сторонников конспирологических версий события. Точно тоже самое происходит и в области знаний о подлинных методах и способах возведения большинства из известных "доисторических" объектов. Таких как пирамиды Египта и мезоамерики, и подобных им мегалитических сооружений, а также скульптур, барельефов и предметов  быта..



О внушённом "знании".
Почему-то люди привыкли безоговорочно верить на слово, не удосуживаясь проверять информацию, или  доверять собственным глазам. Человек безоговорочно верит в то,что в яблоке есть витамины, и при этом не верит очевидному. Откусите яблоко. Где там хоть один витамин? А почему человек так уверенно заявляет о существовании упорядоченного движения электронов в проводнике? Кто видел это движение? Это всего-лишь теория, и не более того. Может вообще не существует никаких электронов. Тем не менее, выучить словечко по "заковыристее" это уже половина успеха. Достаточно рекламщику объявить о том, что в новом шампуне присутствуют керамиды, как толпы женщин устремляются тратить деньги, чтоб приобщиться к прекрасному. И им невдомёк, что ничего существенного, кроме поверхностно-активных веществ, ни в одном синтетическом моющем средстве нет и вряд-ли будет.
Кто-то авторитетный ввел термин "фоменковщина", и вот уже сотни тысяч "прозревших" развешивает ярлыки направо и налево. Спрашиваю:
- Почему фоменковщина? Кто тебе сказал что это синоним невежества?
- Все говорят.
- Ты Фоменко и Носовского читал?
- Нет, я умным людям на слово верю. И правда, чего это какой-то историк - недоучка объявил себя гением?
- Фоменко не историк. Он математик.
- Так тем-более, чего же он со своим рылом да в калашный ряд!

- Анато́лий Тимофе́евич Фоме́нко (13 марта 1945, Сталино) — советский и российский математик, специалист в области многомерного вариационного исчисления, дифференциальной геометрии и топологии, теории групп и алгебр Ли, симплектической и компьютерной геометрии, теории гамильтоновых динамических систем. Действительный член РАН (1994), РАЕН и Международной академии наук высшей школы. Также известен как художник-график и один из художников-постановщиков мультфильма «Перевал».
- Дааа?! Правдааа? А что же он в историю то...?

- Новая хронология - всего-лишь одна из сотен его работ по прикладной математике. В чём тут мракобесие!?
И вот тогда человек начинает догадываться о том, что был в чём-то неправ.
Точно такой же пример могу привести с известным писателем - "королём ужасов" Стивеном Кингом. Кто его так назвал? За что? Никаких ужасов. За фантастическими сюжетами кроется обыденная жизнь, которая страшнее вымысла. Но это всего - лишь часть его творчества. Есть такие удивительные книги как "Труп", "Куджо", "Портрет Риты Хейворт" и др. Но издатели упорно печатают на обложках его книг жутких монстров, и думающий читатель априори не возьмёт в руки такую книгу.
Для чего я это сейчас? А для того, чтоб написанное далее вы постарались воспринять незамутнённым разумом. это так просто, так очевидно, смотрите сами.


О глине.

Многие из вас, наверное, в детстве  лепили из глины всяких зверушек. Когда глина высыхает, она становится твёрдой. Чаще хрупкой и колкой (требует обжига), но бывает и так, что без всякой закалки глина превращается в камень просто теряя влагу. В Псковской области есть немало водоёмов, где имеются выходы голубой глины, её используют в народной медицине для лечения суставов. Так вот она высыхая превращается в прочный камень, и никого это не удивляет. Когда же человек видит перед собой камень, который слепили немного раньше до его рождения, ему почему-то и в голову не приходит, что камень не всегда был камнем.
Я подробно рассказывал о природе возникновения
[Мегалитических рельсов здесь.]
http://kadykchanskiy.livejournal.com/34842.html


В двух словах напомню: пора перестать ломать голову над тем, сколько же повозок должно было проехать по одному месту, чтоб возникло вот такое чудо:


Остров Мальта.


Это снято так же на Мальте, но в мире существуют сотни таких мест.


Даже у нас в Азербайджане, на Апшеронском полуострове. ( По привычке написал "у нас". Конечно же уже не у нас, а у них.)

Сколько слов нужно сказать, чтоб учёные сказали правду. Никаких колёс, всё банально до отвращения. По глинистому дну, покрытому водорослями протащили волокуши. Затем вода ушла и обнажила дно палящему солнцу. С годами от ила ничего не осталось, а меловая глина, природный цемент, естественным образом полимеризировался, превратившись в каменистое плато со следами волокуш, килей лодок, стволов деревьев, выбрасываемых штормом на берг, и вот вам готовый туристический аттракцион! Ни копейки не вкладывая, стриги купоны с туристов, пиши диссертации, получай учёные степени и звания, на хлеб с маслом точно хватит. Механизм понятен?
Теперь очередь пить валидол поклонникам загадки строительства дольменов.



Кто понял суть происхождения колей на камнях, быстро сообразит, как строили эти штуки. Холмс сказал бы: - "Элементарно, Ватсон! И ребёнку видны следы обработки глиняных пластов, которые в последствии окаменели до нынешнего состояния". Нет никаких сомнений в том, что пласт глины, засохшей достаточно для того, чтоб не ломаться, но вполне ещё пригодной для "лепки" окаменевал уже в нынешнем своём положении. Обрабатывался он легко, скребком из острого камня, даже деревянным инструментом. Пять - шесть здоровых мужчин вполне в состоянии с применением временных подпорок поднять пласт высыхающей глины вертикально. Для этого потребуется не более одного светового дня. Останется только "ошкурить" поверхность, придать необходимую форму, вырезать отверстие и могилка готова. Через пару сотен лет она полностью завершает процесс полимеризации, а толпы бездельников, раззявив рты бродят вокруг, в надежде открытия "третьего глаза". И как бы случайно пастух рядом окажется, который поведает пару чудесных происшествий, связанных с этим дольменом, намекнёт, что пятьдесят рубликов не хватает на прививку овец от нильской лихорадки. Я не говорил бы, если бы это не происходило лично со мной. Далее следует упомянуть о загадочных "зерновых ямах", которых находится великое множество в Крыму.


Пещерный город Экси-Кермен в Крыму.

Зерновые ямы - это полости в скалах, которые изнутри полностью повторяют геометрию керамических амфор. Узкое отверстие, горлышко и расширение ниже центра сосуда и сужение у донной части. Исследователи не могут понять как было возможно это изготовит. Рубить монолит таким образом по меньшей мере несусветная глупость. А ещё всех поражает тот факт, что расстояние между соседними полостями составляет считанные сантиметры в местах максимального диаметра. А ещё идеально отполированная поверхность. И в этом случае мы сталкиваемся с природным бетоном. Только это была не глина, а водная суспензия меловых отложений. потоп накрыл селение, в котором находился склад с множеством амфор, заполнил всё доверху, поглотив эдаким "кефиром", содержащим известь с высоким содержанием окислов металлов, а затем вода испарилась, оставив глинистое болото. Болото окаменело до нынешнего состояния, причём керамика судя по всему так же соединилась с окружающей её суспензией и окаменела.





Если вы поняли принцип появления монолитного природно камня из вполне обычных веществ, в обилие имеющихся в природе, то вы запросто сможете объяснить непонятливым учёным - докторам и кандидатам, что и пещерные города были образованы вовсе не стараниями диких людей, которые столетиями долбили скалу каменными молотками,или бронзовыми долотами.


Всё очень прозаично. Поселение было затоплено водой с высоким содержанием частиц, которые при удалении влаги становятся сначала глиной, а затем окаменевает, превращаясь в монолитную скалу из известняка или ракушечника. Ничего долбить не нужно. Нужно только, чтоб уцелевшие постройки рассыпались в прах от времени и обнажили внутренние полости внутри скал, появившихся в результате потопа. И скорее всего, люди приспособили для хозяйственных нужд эти помещения ещё в те времена, когда скалы не были скалами. Они затвердели, но ещё легко поддавались обработке. Так появились ступеньки и прочие следы обработки, которые сейчас принимают за результат работы тысяч каменотёсов.
Итак. Мы убедились, что большинство из минералов, являются продуктом полимеризации пластичных масс и жидкостей. Это не нонсенс, это самое обычное природное явление. И для него не требуются миллионы лет, портландцемент, специальные присадки и т.п. Человек, создав бетон, просто копировал природу, как это всегда бывает. Но путь по которому шли алхимики, в поисках философского камня, не был гладок и прямолинеен. Те, кто знал секрет изготовления качественного искусственного камня, строго его охраняли от посторонних. Высокие технологии всегда удел избранных, потому, что это деньги и власть. Но удачные примеры использования искусственного камня разбросаны по всему свету и буквально валяются у нас под ногами. Куда ни глянь, всюду натыкаешься на геополимерный бетон. Режешь мясо на кухне - столешница из него. Причём не отличить от природного мрамора. Идёшь на кладбище снова он родимый. Только изготовлен не мебельной фирмой, а мастерами 19 века.



Ярославская область. Кладбище середины 19 века. Грубо обработанная гранитная плита покрыта слоем высококачественной геополимерной штукатуркой.


Ну как? Верите собственным глазам в то, что это не выдумки Фоменко?


Теперь для самых твердолобых. Наши прадеды умели не только великолепно покрывать поверхность камня штукатуркой, идеально имитирующей природный камень, но и отливать целые конструкции, которые выглядят неотличимо от природного гранита, которые, однако, таковым не являются. Сделать вырез в трёх плоскостях машинным способом - невозможно. Это не выполнит ни один камнерез в мире, потому, что ни дисковая, ни ленточная пила не пригодны для  изготовления 3D - конструкций из монолита. Это под силу исключительно литью в готовую форму - опалубку. Здесь мы видим ещё и элемент декора который был на опалубке, либо выдавлен в детали, которая ещё не успела окончательно окаменеть, матрицей - клише.
А ведь ещё совсем недавно, в России подобные строительные приёмы использовались невероятно широко!



Весь Петербург это одна большая выставки применения высококлассного геополимерного бетона.


Или вы тоже верите в то, что это сделано зубилом бородатыми мужиками в лаптях из Новгорода и Пскова?
Разумеется его качество говорит о том, что здесь применено самое совершенное знание о составе искусственного камня.


О формуле философского камня.
"Взять песок с косы реки.
Сжечь сто деревьев, золу собрать.
Взять глину и размешать, до получения консинстенции молока.
Вжидкую  глину добавить гашеной извести.
Во второй бадье смешать песок с золой 100 к 1 .
Смешать все и хорошенько перемешать".


Вот такой рецепт мне попался на просторах интернета. Грубовато, но суть передана, в общем верно.

Жозеф Давидовиц (фр. Joseph Davidovits, родился в 1935) — французский химик, материаловед. Автор более 130 научных статей и докладов конференций, более 50 патентов. Изобретатель монолитного строительного материала, названного им «геополимер», образующегося при взаимодействии в щелочной среде компонентов, в основном геологического происхождения, содержащих алюминаты и силикаты. Награждён орденом Заслуг Франции.
И вот странность какая: - Весь мир широко использует его открытие, но при этом называет его шарлатаном. Удивительно, правда? А с чего всё началось? А вот тут -то самое интересное. Иосиф Давидович (совершенно случайно так звали отчима Иисуса - мужа богородицы) на самом деле ничего не изобретал. Он тупо сделал химический анализ "гранита" из которого сделаны египетские пирамиды в Гизе. Удалось установит 13 основных компонентов, среди которых была мука нескольких природных минералов (кварц, шпат, слюда и пр.) окиси нескольких металлов, углекислый натрий и волокна шерсти коз и овец. Это неопровержимо доказывало, что перед нами не природный гранит, а искусственный камень, отлитый из водного раствора самых распространённых рядом с пирамидами компонентов. Окись алюминия в избытке содержится в речной глине со дна Нила, углекислый натрий в избытках находится в соляных озёрах неподалёку. гранита сколько угодно, ну ещё овец необходимо стричь. Оставалось дело за малым - выяснить точную пропорцию всех компонентов, что и было с успехом сделано.
Разумеется, теория отливки крупных мегалитов из бетона объясняет очень многое:
- отпадает необходимость в инструментальной трудоёмкой обработке,
- объясняет отсутствие находок хотя бы повреждённых инструментов,
- становится понятным как можно было высечь миллионы тонн блоков, не оставив строительных отходов,
- снимается вопрос о том, откуда вообще в Египте появилось такое огромное количество монолитных блоков такого объёма (по расчётам, чтоб вырубить такое количество мегалитов, половина территории Египта должны занимать карьеры с очень крупными монолитами гранита, чего нет на сам деле. Имеющиеся скалы преимущественно небольшого размера),
- становится ясным, почему не найдено ни одного потерявшегося или треснувшего блока между Асуанским карьером и плато Гиза,
- появляется ответ на вопрос каким образом удалось так точно подгонять блоки друг к другу, что между ними отсутствовал зазор,
- появляется объяснение загадочным рискам и чёрточкам на блоках пирамид, расположенных выше 50 метров. Песчаные бури обточили камни у подножия, а те, что в верху - сохранили отпечатавшиеся со времён отливки следы опалубки из тростниковых циновок.
Объясняется многое, но конечно же не всё. Однако представленного с лихвой достаточно, чтоб убедиться в том, что блоки, из которых построены пирамиды являются самыми настоящими произведениями искусства неизвестных бетонщиков, который перемалывали гранитный щебень на жерновах до состояния муки, добавляли в раствор глину со дна Нила, соль из местных озёр, воду, перемешивали и заливали в опалубку из досок, проложенную циновкой. После застывания блока, опалубка снималась, и три из шести граней будущего блока уже были готовы к последующей заливке. Поверхность смазывалась раствором извести, чтоб грани пирамиды не стали единым монолитом, сохраняли некую подвижность во избежание растрескивания и разрушения от действия тектонических сил.
Как видим, на самом деле всё гораздо проще, чем нас заставляют думать учёные. В связи с этим, становится объяснимым другой факт, который ставил меня в тупик ещё совсем недавно, около десяти лет назад.



Об "античности".
Много лет я отдал Родине на службе в таможенных органах. Имея неослабевающий интерес к истории, я занимался исследованием возникновения таможенного дела на территории Псковской области. Изучая таможенные книги, был поражён ассортиментом экспорта из Плескавии (так называлась средневековая  республика на месте нынешних запада Псковской, и юго-запада Ленинградской областей). Основной составляющей экспорта был бесполезный по сегодняшним меркам поташ. Наверное до 90% всего, что вывозилось из Пскова в Европу было именно карбонатом калия (K2CO3). А это продукт получаемый именно из древесной золы. Чем же так ценен был это товар (соль) для европейцев?
Паззл сложился, когда я прочёл Указ Петра Первого о полном запрете вывоза из России поташа, под страхом пожизненной каторги. Т.е. углекислый калий был стратегическим сырьём. Для производства чего? Вернёмся в Петербург и всё станет понятно. Если в Египте для производства искусственного гранита применяли углекислый калий, то в России были несметные залежи углекислого натрия (откуда - отдельная тема, очень интересная), который служил связующим для геополимерного бетона. И именно  дата Указа стала разгадкой вопроса о том, когда на самом деле появилась "античность". Вся античность создавалась именно в 18 веке (а не до нашей эры), и для её производства требовались немыслимые объёмы основного вещества, играющего роль связующего, в растворе, который потом выдавали за натуральный мрамор, гранит, малахит, диорит и пр. Кроме того, необходимо заметить, что поташ был основным компонентом для производства стекла и... ПОРОХА! Воистину, ничто не ново под солнцем. Сейчас выкачивают газ, а раньше вывозили поташ. И Пётр решил перекрыть Европе краник для производства keramomarazzi керамогранита и пороха. Не в этом ли основная причина войн со Швецией? Не знаю - не знаю... Выводы делать пока рано, но открытие, я считаю - на лицо. ФАКт - на лицо, а хрен на рыло, как говорил мой комбат, с которым я служил срочную.
Вопросы.
Даже не понимаю почему, но у тех, кто столкнулся впервые с информацией о том, что использование геополимерного бетона нашло широкое применение во всём мире в  "дремучей" древности, возникают однотипный вопросы. Например: - "Разве все пирамиды строились с использованием этой технологии"? Ну конечно нет. даже египетские пирамиды - комплекс различных методов и способов. Они ведь только частично постройки. Основная их масса - природная горная возвышенность, которой придана видимая ныне форма, с помощью надстройки из блоков, выполненных по технологии геополимерной отливки. Там использованы естественные складки местности и природные монолитные скалы по максимуму. Но есть множество других объектов, таких как Мачу Пикчу, Писака, Саксауйман, Баальбек, и другие, где геополимерное литьё представлено не в таких  глобальных масштабах, но оно присутствует практически везде. Есть другая разновидность этого же по сути вопроса: - Неужто и на Урале, Кольском полуострове, Карелии, Алтае, Приморье, Колыме, мы видим руины только геополимерной технологии"? Ответ прежний: - "Конечно же нет"! Везде мы видим сплав из различных способов мегалитического строительства. Некоторые его элементы на самом деле инструментальные. Так полигональная кладка производится с помощью  элементарных ручных пил. Но есть и не разгаданные пока способы изменения состояния камня, такие как в Чёртовом городище, например на Урале. Технологии явно сходные, потому, что очевидно,  что окаменелости в момент строительства были явно в состоянии пластичной массы, как тесто, или пластилин. Мягкие "блины" укладывались друг на друга, и затем полимеризировались. Такая кладка получила и соответствующее название - пластилиновая. Но не станем сейчас на неё отвлекаться. Предлагаю попутешествовать немного, чтоб имея известную информацию, убедиться в её состоятельности.

Египет. Нужно ли пояснять, что это высококлассная штукатурка из геополимера? Автоматически снимается ещё один вопрос, почему иероглифы на барельефах полностью идентичны, и имеют даже одинаковые дефекты. Всё просто. Пока штукатурка не высохла, на ней выдавливались с помощью стандартных клише определённые знаки, от того и идентичность одних и тех же символов на разных участках барельефа. Это не вырезалось, а выдавливалось на влажной штукатурке. В последствии она окаменела, и приняла вид природного камня, но на фото отчётливо видно, как слой отслоился от природного камня, и обнажил сердцевину - грубо обработанный гранит.


Тоже и здесь.




Комментарии ннннннадо?






Пол изготавливался точно так же, к чему заморачиваться, если есть надёжный, опробованный метод?


Это уже Камбоджа. Точно такие же технологии! Только литьё, и ничто другое не могло оставить то, что вы видите собственными глазами. Будете верить глазам, или учёным?


Конечно же это может быть продуктом труда камнереза, вот только профессионал вам скажет, что не существует такого камня, который  "простил бы" ошибки работы камнереза. Миллиметровые размеры отдельных объёмных деталей орнамента свидетельствуют о том, что резьба производилась на пластичном материале, а не на твёрдом монолите.


Полагаете это сверление? Ошибаетесь. Это отверстие оставлено деревянным элементом опалубки. Остекленение - свидетельство воздействия высоких температур. Вероятна возможность того, что распорка была всё-таи металлическая, и затвердевание произошло внепланово быстро, от чего пришлось применять особые методы извлечения трубы из застывшего бетона. Смотрите как отливают подобные конструкции делают сегодня:


Вот опалубка. Её стенки скреплены поперечными трубами. После заливки и застывания бетона, стенуи опалубки снимаются, трубы извлекаются, а...


Отверстия, оставленные горизонтальными элементами временной арматуры, просто штукатурятся.


А вот в Баальбеке эти отверстия либо не замазывали вообще, либо от времени заглушки просто разрушились, и явили миру технологические следы создания мегалитов...


Глядя на этот козырёк, кому-нибудь придёт в голову, что это природный камень? Однозначно - бетон! Причём выполнено это достаточно халтурно.


Снова дольмены. Нет нужды указывать на то, что "монолит" явно состоит из панелей, которые в момент строительства были настолько пластичны, что позволяли "намазывать" себя шпателем на примыкающие к ним под прямым углом детали.

Мне говорят, что разве не убедительно доказал, глубоко уважаемый мною,  Андрей Юрьевич Скляров, следы машинной обработки камня. Должен ответить: НЕТ. Не серчайте на меня его поклонники. Андрей Юрьевич показал миру потрясающие артефакты, но сделал абсолютно неверные выводы. так бывает. Человек вырвался из плена всеобщих стереотипов, и погряз в собственноручно созданных. Он никак не может представить, что "сверло", за один оборот углубившееся в гранит, углублялось в тестообразную массу. И это скорее всего была обычная трубка, если не палка вообще. Он не может поверить, что "след от болгарки" это вовсе не циркулярная пила, а всего лишь мазок шпателем по непросохшей штукатурки, который в последствии окаменел.


Смотрим дальше на дольмены. Что я и говорил! Квадратный пласт твердеющей глины вырезается, откидывается как крышка, а четыре прилегающие грани, вырезаются, ставятся вертикально и накрываются сверху, первоначально вырезанным пластом, после того как покойный уложен внутрь. Осталось подравнять стены шпателями, вырезать отверстие,   пробку, и заглушить ей последнее окно с того света в наш мир. Для чего вообще окно? Кто знает, может для того, чтоб передавать в него усопшему подарки каждый год на Троицу, как мы сейчас навещаем умерших родственников, и оставляем на могилке стакан с водкой, накрытый краюхой ржаного хлеба.




Сомневаетесь в том, что это пласт окаменевшей глины? Я тоже немного, но лишь по привычке не верить никому, ибо всё вокруг - враньё! Всё - всё - всё!




Очень хорошо видно, как строители исправляли огрехи, залепливая их раствором, а точнее самим "камнем".


Отслаивается ли таким образом природный гранит? Я не видел ни разу.


Нужны ещё доказательства применения геополимерной штукатурки? Колонны изготовлены из мелких, грубо обработанных, (хотя и качественно) камней, а затем покрыты слоем штукатурки, на которой затем выдавлены рисунки стандартными рельефными печатями.


Бани Антонина в Карфагене. Тут мы вообще видим стальную арматуру. Вполне вероятно, что это вообще новодел начала двадцатого века.


Дугга, Тунис. Очевидно керамическая труба была залита бетоном, и вот загадка для потомков: - где тот сверхмощный сверлильный станок, со сверлом 30 и фрезой 40см. Не надо всё так усложнять. Железный век это эра в которой сейчас живём мы, а не то, о чём в учебниках пишут. А каменный век, это вовсе не время неандертальцев с каменными топорами и скребками. Каменный век закончился только в 18 веке, в момент, когда на смену массовому применению камня пришли на замену металлические инструменты и стройматериалы.




Обратите внимание на толщину ближней стенки ванны. Это - не монолит! Это застывший раствор, которым обмазано углубление. У нас сейчас такие-же, только со сливом для воды в полу.


А вот и истинный "деликатес", способный убедить самых рьяных скептиков. Это окаменевший отпечаток обуви строителя. Продолжаете верить учебникам?


От чего же тогда никто не удивляется подобным "приветам" из юрского периода?

Ну и на закуску предлагаю посмотреть толковый фильм. Это для тех кто не любит читать, но любознательности не утратил. В добрый путь друзья! Удивляйтесь! До тех пор, пока вы способны удивляться - миру апокалипсис не грозит!



Buy for 20 tokens
Почитайте, как расправляются с юристом Кантемиром Карамзиным: « - Здесь они медленно и каждый день меня убивают, не имея на то никаких, даже малейших законных оснований… К сожалению, я не бесстрашный герой...». Человека пытаются убить в CИЗО за то, что он очень…

Comments

( 167 comments — Leave a comment )
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
izofatov
May. 21st, 2013 08:02 am (UTC)
БРАВО--НА МЕГАЛИТАХ В ХАКАСИИ Я НАХОДИЛ НАШЛЕПКИ НЕ ИСПОЛЬЗОВАННОГО РАСТВОРА ---ОТДЕЛЯЕТСЯ ОТ ОСНОВЫ ЛЕГКО
kadykchanskiy
May. 21st, 2013 08:20 am (UTC)
Вот это да! Ни единого слова о том, где это снято. Я не зарегистрирован в контакте, может вы переговорите с автором? Есть ли хоть какая то информация?
(no subject) - izofatov - May. 21st, 2013 09:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - Лев Худой - Mar. 20th, 2015 04:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Лев Худой - Mar. 19th, 2015 08:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kadykchanskiy - Mar. 20th, 2015 03:15 pm (UTC) - Expand
a_grrr
May. 21st, 2013 09:03 am (UTC)
Спасибо за статью! Эти доводы я слышал, и отношусь к ним с пониманием. Но Скляров - а с ним и прочие суровые технари - приводят в доказательство обработки именно твёрдого камня результаты исследований под сильными микроскопами, которые показывают, что поверхности сформированы именно способом резки, т.к. частицы, составляющие монолит, не просто сложены и спрессованы, но с них стёсано лишнее, при том имеют место параллельные риски, характерные для машинной обработки. Риски на каждой частице обработанной поверхности.

Да, возможно, что обработка = всего навсего поверхностная полировка, которая могла производиться в том числе некими полировальными кругами, оставляющими следы, несколько схожие со следами фрезы. Но всё же тут вопрос открытый. Возможно некое сочетание технологий. Скляров ведь тоже говорит о каком-то "размягчении" камня.

Так же по его мнению есть способы отличить полимерный камень от природного на структурном уровне аппаратным способом. То есть натуральный камень, особенно вулканического происхождения, будет неизбежно иметь отличную от искусственного камня структуру.

И, кстати, обе стороны спора сходятся в том, что натуральный камень имеет "загар", а бетон - нет. Но добрая часть мегалитов загар имеет...

Короче, Вашей бы точке зрения тоже не помешала помощь технаря.
kadykchanskiy
May. 21st, 2013 09:52 am (UTC)
Видимо вы всё-таки недостаточно внимательно прочли текст, и уж точно не смотрели видео. Никто не утверждает того, что все камни на свете искусственные. Конечно есть и блоги из природного камня, они то и имеют загар. А по поводу анализа блоков из которых сложены пирамиды, я и в тексте пишу, и в фильме показан процесс и дано заключение. Существуют тысячи экспертных заключений на 100% доказывающих искусственность исследованных образцов. Ну если внутри "гранита" шерсть животных, то о чём вообще может идти речь!
(no subject) - sunpoul - Jul. 15th, 2013 08:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - mobile_actor - Nov. 25th, 2015 09:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - gorojanin_iz_b - May. 25th, 2013 11:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - kadykchanskiy - May. 25th, 2013 03:05 pm (UTC) - Expand
sherp96
May. 21st, 2013 09:59 am (UTC)
Хорошая статья, спасибо автору!
rus_art6820
May. 21st, 2013 10:21 am (UTC)
Спасибо.Разумно и без пафоса.Возникает такой вопрос:если у строителей был доступ к "бетонной" технологии то зачем Они использовали обычные камни наряду с "бетоном",использовать только "бетон" было бы гораздо проще.
kadykchanskiy
May. 21st, 2013 12:54 pm (UTC)
Хороший вопрос. Я так думаю, что часть блоков была на месте уже до строителей пирамид. То что мы видим уже отремонтированные объекты, и ремонтировали их применяя самые передовые на тот момент методы. Никогда не задумывались, почему до Наполеона их никто не видел? Как могло такое быть, что в библейских текстах ни единого упоминания?
(no subject) - levhudoi - Dec. 6th, 2015 02:34 am (UTC) - Expand
xspline
May. 21st, 2013 10:25 am (UTC)
Когда я попал в Питер и увидел колонны, вазы, статую и прочее, то первая мысль была, что это отлитые из искусственного камня объекты (искусственный камень сейчас достаточно популярен, и кто видел как его делают и как выглядят изделия, тот понимает о чем я). Гранит крошится очень сильно, и его сложно обрабатывать, тем более сложно делать одинаковые изделия. Поэтому я заподозрил, что делали их так: брали крошку гранитовую (которой, кстати, посыпаны дорожки во дворцах Питера), замешивали со спец.раствором и получали изделие. Это особо заметно, если посмотреть на структуру иск.камня и, например, на колонну Исаакиевского собора - кусочки камня внутри достаточно одинаковые по всему изделию. Хочешь тебе гранитные колонны одинаковые в любых количествах, хочешь скульптуры, или огромные малахитовые вазы. А заказчику и иностранцам можно сказать, что из цельного куска конопатили, да на конях возили, мол типа пусть удивляются. И ещё, мысль про философский камень у меня тоже была, что это искусственный камень, т.е. рассуждения такие: философия - наука, ну и камень соответственно философский, т.к. придуман "философами", т.е. думающими людьми.

Edited at 2013-05-21 10:33 am (UTC)
chispa1707
May. 22nd, 2013 08:43 pm (UTC)
В 1970-х читал статью о малахитовой шкатулке с угадываемыми малахитовыми же рисунками людей на поверхности камня. Эксперты разобрались: шкатулка была разрисована некой краской из толченого малахита. То есть, это делать умели.
(no subject) - kadykchanskiy - May. 23rd, 2013 07:09 am (UTC) - Expand
sechche
May. 21st, 2013 10:30 am (UTC)
ну вот отпали и мои сомнения по поводу питерских сфинксов (что на Васильевском, напротив Академии художеств) . Как-то пару лет назад, гуляя по городу оказался я около этих сфинксов и стал внимательно их изучать. Внимание моё привлекла "шапочка" на голове правого сфинкса, вернее дефект её задней части. ( и следующий раз я приехал к сфинксу с биноклем). Так вот там кусок этой "шапочки", такой же гранитной, как и сам сфинкс, отколот и видна подложка, по цвету и виду как из обычного бетона. А толщина лицевого слоя гранита - около 2-х см. и видно, что вся "шапка" изготовлена именно таким образом, а может и весь "древне-египетский" сфинкс. И что ещё интересно, стал я фотографировать своим телефоном сфинкса, окрестности.... Попал в кадр и Исакий (собор в смысле). И вот как-то уже через месяц после этой съёмки скачивал я фото с телефона в комп для просмотра и на одном из фото Исакия, в небе над ним, обнаружилась такая странная штука в виде чётко очерченного овала (как будто карандашом нарисовано) и белым обрамлением вокруг него на фоне голубого неба. О как.
mar_le_na
May. 21st, 2013 10:36 am (UTC)
Фото в студию!!!!
(no subject) - sechche - May. 21st, 2013 11:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - levhudoi - Dec. 6th, 2015 02:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - shturmanbilli - Feb. 8th, 2016 06:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - kadykchanskiy - May. 21st, 2013 12:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sechche - May. 22nd, 2013 04:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kadykchanskiy - May. 22nd, 2013 05:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kadykchanskiy - May. 22nd, 2013 05:47 pm (UTC) - Expand
Или радар - bsdadm - Jan. 26th, 2017 10:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kadykchanskiy - May. 23rd, 2013 07:52 am (UTC) - Expand
mar_le_na
May. 21st, 2013 10:34 am (UTC)
Всё таки вы - молодец! Так подаёте материал, что меняется взгляд на очевидные вещи. Как переливной календарик: смотришь под одним углом - одна картинка, под другим- другая. Так и у вас в статье - вроде привычные гранитные глыбы, смотришь - действительно "бетон", причем грубо залитый:). И становится понятно как они "размегчали" камень.
kadykchanskiy
May. 21st, 2013 12:47 pm (UTC)
Как я вам благодарен, вы бы знали! А то сам уже начинаешь сомневаться в собственно психическом здоровье. Вроде глаза у всех есть, а смотрят ими только единицы.
(no subject) - flayverr - May. 21st, 2013 11:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sibved - May. 22nd, 2013 12:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - ordinary_skit - May. 22nd, 2013 06:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - kadykchanskiy - May. 22nd, 2013 09:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - shturmanbilli - Feb. 8th, 2016 06:17 am (UTC) - Expand
Казанский собор - Dmitriy Makarov - May. 21st, 2016 04:34 pm (UTC) - Expand
nadiashiba
May. 21st, 2013 11:02 am (UTC)
Удивительно. Мы сейчас дом отделываем. Попробую -ка я технологию строителей "древности". Материала у меня достаточно...
homelessnicola
May. 21st, 2013 12:03 pm (UTC)
можно-ли воспроизвести эти технологии?
kadykchanskiy
May. 21st, 2013 12:44 pm (UTC)
Я же пишу, что они у вас под носом. Зайдите на кухню, спуститесь в метро, войдите в зал ж/д вокзала. Даже уличные урны делают по этой технологии.
bratsokol
May. 21st, 2013 02:02 pm (UTC)
...апокалипсис не грозит.
Как раз наоборот: апокалипсис в пер. с греческого-раскрытие, срывание покрова, так что пусть поскорей грянет апокалипсис и всё тайное и скрытое станет явным. Отличная статья.
sibved
May. 21st, 2013 02:07 pm (UTC)
ГПБ
Откопал еще коллекцию из старых архивов:
http://471e.iz.piccy.info.nyud.net/i3/1e/47/da04f97cbce1f6cfa697fda99780.jpeg - ГПБ
http://f64c.iz.piccy.info.nyud.net/i3/4c/f6/042dabfc7cc20fd01eb9fab6ceb7.jpeg - ГПБ
http://img-fotki.yandex.ru/get/3804/happylifeinfo.2/0_1bee2_bcffd7eb_orig.jpg - ГПБ, слоистый гранит на статуи
http://img-fotki.yandex.ru/get/4004/happylifeinfo.2/0_1bee5_f139791e_orig.jpg - ГПБ
http://img-fotki.yandex.ru/get/3903/happylifeinfo.2/0_1bee8_e34e31c8_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4006/happylifeinfo.2/0_1beec_32e394ba_orig.jpg - ГПБ на заднем плане
http://img-fotki.yandex.ru/get/3906/happylifeinfo.2/0_1bef9_e70b3ad2_orig.jpg
http://lah.ru/expedition/side/008.jpg - турция
http://lah.ru/expedition/side/017.jpg - следы от циновки-опалубки, Турция
http://lah.ru/expedition/side/015.jpg
http://lah.ru/expedition/side/018.jpg
http://lah.ru/expedition/side/022.jpg
http://lah.ru/expedition/side/023.jpg - реставрация из ГПБ
http://lah.ru/expedition/side/040.jpg - барельеф с отрицательными углами узора
http://www.kurortkmv.ru/info/rgo/foto/Image72.jpg - ГПБ
http://www.kurortkmv.ru/info/rgo/foto/Image73.jpg - ГПБ
http://lah.ucoz.com/_fr/25/7415357.jpg - каменная стяжка из ГПБ
http://lah.ucoz.com/_fr/25/9153313.jpg
http://lah.ru/expedition/israel2010/ierusalim/tm-ww/ww18.jpg - Израиль - ГПБ и следы от ткани на опалубке
http://lah.ru/expedition/israel2010/ierusalim/tm-ww-tonnel/t01.jpg - Иерусалим, под стеной плача, Туннель западной стены – следы окаменевшего дерева – крепления опалубки
http://lah.ru/expedition/israel2010/ierusalim/tm-ww-tonnel/t05.jpg
http://lah.ru/expedition/israel2010/ierusalim/tm-ww-tonnel/t24.jpg - следы ценовки/ткани
http://lah.ru/expedition/israel2010/masada/mas10.jpg - Израиль, Масада, литой пол
http://lah.ru/expedition/israel2010/grizim/griz11.jpg - Израиль, Шхем, остаток ГПБ-штукатурки на нижних блоках
http://www.peshera.org/khrono/Fotos-03/06.jpg - ГПБ
http://perou.sauvage.free.fr/puno/sillu08a.jpg - "впадины" на сохранившихся после обрушения блоках в кладке чульпы Силлустани
http://perou.sauvage.free.fr/puno/sillu09a.jpg
http://www.htmlhelp.org/~liam/Peru/Puno/Sillustani/chullpa3.jpg
http://lah.ucoz.com/forum/20-59-1#63839 – эксперимент на полигональную кладку
http://www.liveinternet.ru/community/1215253/post112446444/ - про ГПБ
(Deleted comment)
kadykchanskiy
May. 21st, 2013 05:28 pm (UTC)
Re: На какой высоте находятся Крымские "зерновые ямы"?
Высоко. Можно и точные цифры привести. К чему? озеро Титикака на какой высоте? А там океанские вода, флора и ихтиофауна. Это говорит о том, что многие участки суши способны подниматься над уровнем моря на тысячи метров за короткий промежуток времени. Вплоть до нескольких дней. Если вас терзает именно этот вопрос.
(Deleted comment)
spaevgev
May. 21st, 2013 05:32 pm (UTC)
рецепт
После прочтения Вашей статьи, полез в сеть и вот что сходу нашел:
Чтобы произвести 0,4 л геополимерного бетона, требуется своими руками смешать следующие ингредиенты:
КОН 45% ; 80 грамм;
Жидкое стекло (K2SiO3, 60.8% воды) – 100 грамм;
Шлак – 300 грамм;
Зола уноса – 300 грамм;
Вода 52 грамма.
wlad333
May. 21st, 2013 06:27 pm (UTC)
Всё просто, как правда
Можно еще предположить, что у инопланетян есть технология плавления гранита, которой пользовались аборигены в набедренных повязках по всему миру до тех пор, пока их не окатоличили и охристианили попы. После чего они (мы :-(() все сразу забыли.
Но Ваш вариант как-то проще. Огромное спасибо за Ваши статьи. С уважением, Владимир
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
( 167 comments — Leave a comment )

Profile

kadykchanskiy
kadykchanskiy

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel