Этот чуви где-то озвучил абсурдную утопию про какие-то идеальные города будущего. Чушня какая-то была. Это послушал, как на партсобрании выступает дедок. Совершенно отвратительный дед. Но, он в Духе времени, как я понимаю, участвовал? Мне Дух времени 1 очень понравился.

Колымчанин, почему "этот ролик есть смысл смотреть"? Что тебя привлекло?

"Венеролог" Фреско инфантилен, да он просто враг. Осознанно или нет, уверенности у меня нет. Больше склоняюсь к тому, что он - настоящая падаль, "общечеловек".
Поясню.
"Надо дать ему эти часы". Типа, дешевле, чем многолетнее содержание в тюрьме. Ага, а чечену надо дать по паре рабов, плюс по несколько русских девушек для сексуального рабства, так что-ли? А каждому жыду по яхте "Эклипс"... Пойми, они НИКОГДА не нажрутся, они уже всю планету дожирают, а им всё мало!
Почитай Поршнева - у разных видов "человеческих" существ - разное развитие специфических участков мозга (выражаемое во вполне определяемых граммах и кубических сантиметрах). Это ж сколько поколений хороводить нужно потомство какого-нибудь левита (или прынца Гхарри), чтоб он тружеником стал??))) "Экономически целесообразней" посадить на кол.
Не обольщайся, что он озвучил "Америку индейцы нам не подарили" - троцкий-розовский-сванидзе тоже, бывает, так загнут - слёзы наворачиваются...

очень пахнет новым мировым порядком, потому что он исповедует похожие принципы

Я тоже согласна с тем, что нам, людям, досталась за просто так такая прекрасная планета. И что же мы с ней делаем? Просто разрушаем, вместо того, чтобы приспосабливаться жить на ней. Качаем нефть, добываем газ, ковыряемся в теле Земли, только чтобы удовлетворить свои все возрастающие материальные потребности. А предела им нет, поэтому в ход идут войны, истребление себе подобных. Где же та точка отсчета, когда в сознание большинства людей придет мысль, что можно и нужно жить по-другому?

Отличный атеистический праповедник.
Наш Задорнов, клемящий тупых американцев, побойчее будет.
В принципе, ничего нового не услышал. Но на тех, кто его слушает впервые, Фреско производит впечатление.

взаимоисключающие параграфы детектед, что и неудивительно с таким толерантным экстерьером..

Есть зерно в его речи, но бреда больше, особенно про толерастию, что все люди одинаковы. Всех можно сделать примерно одинаковыми через трудотерапию и воспитание с младенчества, но многие представители, попав в другую среду - легко потеряют мораль и совесть.

сходства и различия существуют одновременно и независимо друг от друга. Арбуз и земляника объективно очень разные, но в тоже время оба они ягоды, но это не повод глумиться над реальность, даже имея самые благие намерения. У господина Фреско был в совке один единомышленник - Лысенко Трофим Денисович. Оба говорят вроде бы о Науке, а получается политика и идеологическая пропаганда. Вот это и создает у народа справедливое чувство отвращения.
Даже при наличии спорных моментов вот такой пример смотрится намного достойнее.