?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Великий русский певец Иосиф Давыдович Кобзон. "Мэтр российской эстрады" уже тридцать лет не может разучить ни одной новой песни. Лев Валерианович Лещенко, ещё один "мэтр", так же продолжает эксплуатировать репертуар, исполненный ещё при СССР. То-же можно сказать и про всю современную россиянскую эстраду, как  и россиянское искусство вообще. Мне понятно, почему не создано ни одного нового самолёта или автомобиля ("Суперджет 100" и "Калина" не считаются, у вазовской малолитражки хотя бы имя наше, в отличии от самолёта "Сухого"), понятно почему не построено ничего кроме супермаркетов и экспортных газопроводов, но как-то непонятно, почему нет развития научно-технического прогресса вообще, в мировом масштабе.



Скажете это не так? Прогресс "шагает семимильными шагами"? Не надо только цитировать заверения СМИ. Смотрите на мир собственными глазами, и вы поймёте, что всё это ложь.

Всё то, что выдаётся за великий технологический скачок на рубеже веков - чистой воды блеф и пускание пыли в глаза. Давайте разбираться объективно:

От момента широкого распространения магнитных носителей информации - бобин (если кто помнит что это такое) и кассет до появления цифровых носителей прошло менее двадцати лет.





"Мутация" от компакт диска до массово используемых ныне флэшек произошла уже за считанные годы. Вспомните как быстро мобильные телефоны из "кирпичей" с функциями "ВКЛ" и "ВЫКЛ"  превратились в смартфоны? Казалось бы да... прогресс. Но...!!!! Весь "прогресс можно отнести только к совершенствованию лишь одной отрасли - ЦИФРОВОЙ. Иначе говоря, кто-то "разрешил" развиваться одной только информации.

Это важно, конечно, и внешне очень похоже на революцию, однако так ли это?


Открытие электричества породило новый мир. Мир, в котором мы живём и поныне. В 1827 году появилась первая в мире электростанция (динамомашина Йедлика). Вы представляете себе 1827 год? Дядечки в цилиндрах, коляски, гусары... Романтика одним словом. А что у нас ещё в то время было?


В 1803 году поехал первый паровоз Ричарда Тревитика в Англии.


Официально изобретателями самолёта считают американцев Райт (1903г), однако в России такой самолёт был ещё в 1864 году. Его изобретателем был  Николай Афанасьевич Теляшов.


Уже в 1812 году в Петербурге использовали телеграф - изобретение Павла Петровича Шиллинга.

Мало кто знает, кстати, но уже во время Крымской войны "лапотная" русская армия полностью была оснащена телеграфными аппаратами и управлялась централизованно, посредством технических средств связи, как и до сих пор, между прочим.



В 1834 г. Погрузилась в Балтику первая русская подводная лодка конструкции Карла Андреевича Шильдера.

Да... Да!!! Я знаю, что кто-то сейчас уже наклеил на меня дюжину ярлыков типа: - "Родновер", "Русофил", "Ура-патриот", "Ксенофоб", "Шовинист", и пр. Мне очень важно, чтоб вы поняли, что примазываться к заслугам предков - не мой метод. Не стану утверждать, что мне всё равно, была ли Россия великой или она была такой, какой её описывают наши официальные историки. Нет, мне всё-же отрадней, если картина моей страны в валенках, ушанке, с балалайкой и бутылкой водки - бред оголтелых русофобов, которых воспитывает вражеская пропаганда. Тем не менее, давайте отбросим эмоции, и поглядим в глаза фактам:

Более 70% всех значимых изобретений, сделавшими наш мир таким, каков он есть принадлежит подданным Российской империи, гражданам СССР или изобретателями славянского происхождения. Это факт? Неоспоримы факт. Велосипед, порох, двигатель внутреннего сгорания, вся современная химия, авиация, космонавтика, географические открытия, радио, телеграф, автомобиль, телевидение, металлургия и сварка, всё это плоды изобретений и открытий, сделанных нашими соплеменниками. Это факт.

Даже не смотря на то, что Таблицу Менделеева по западной версии открыл Дёберейнер, а электролампу Яблочкова изобрёл Эдисон, а радио Попова - изобретение Маркони, мы то с вами знаем, что всё это не более, чем часть информационной войны, которую мы, увы проигрываем, как и любую другую войну, не связанную с прямыми боестолкновениями.

Но сейчас речь даже не об этом. Допустим, что русские на самом деле ничего не изобретали. Москву построили итальянцы, Петербург итальянцы с французами, а Сколково таджики и молдаване. Обратите внимание на датировку открытий.

Локализация по времени:

Вы поняли? XIX век. Тот самый загадочный, неизвестный нам девятнадцатый век...!!! Т.е. мы живём в мире, который создан всего двести лет назад. С тех пор не изменилось кардинально ровным счётом ничего. Всё, что удалось достичь - модернизация технологий гусар и крепостных крестьян.

Локализация в пространстве:

Напоминаю, что я это пишу не для придания веса нынешней никчёмности россиянского господарства за счёт предков, но утверждаю, что это железобетонный факт: Большинство величайших мировых достижений совершено на определённом локальном участке суши, и суша это имеет вполне конкретное местоположение на карте. Это там, где нынче находится новая кастрированная, изнасилованная, оболганная, преданная, оклеветанная Россия.

А теперь, предлагаю соотнести эти две выявленные закономерности со следующими фактами:

1) - В девятнадцатом веке численность населения на всём континенте от Аляски до Британских островов таинственным образом сократилась в разы.


Прага. Чехия.


Париж. Франция.


Севастополь. Россия.


Массовые захоронения в Псковской области я видел собственными глазами, но фото, к сожалению предоставить не могу. Съёмку делал товарищ, который увёз весь материал в Петербург и бесследно испарился. Описываю археологический раскоп в Изборске, Псковской области:

У самой стены Никольской церкви XVII века погребены сотни останков. Расположение костей свидетельствует о том, что люди погибли примерно в одно время, хоронили их в яме, укладывая одно тела на другое аккуратно, словно шпалы, друг на друга по нескольку человек. Сверху ровная земля без какого-то ни было обозначения захоронения возвышенностью или плитой, причём глубина залегания останков на самом верху этой страшной пирамиды не более одного метра. По сути слегка присыпали только. Захоронение обнаружено случайно, в процессе реставрации фундамента церкви. Археологи утверждают, что так хоронили умерших на протяжении нескольких веков. Ложь!

Не нужно быть специалистом, чтоб заметить, что сохранность останков на разной глубине идентичная. Кости одинаково сохранились, как на первом ярусе погребения, так и на самом верхнем. Земляная прослойка между трупами не более 3-4 сантиметров. Трупы с ориентированы в пространстве идеально: ступни - к ступням, черепа - к черепам. На лицо - сортировка по росту, вероятно из соображений, продиктованных размерами каждой вырытой ямы. Из этого следует вывод о том, что все эти люди были похоронены одновременно и со знанием дела. Современные массовые захоронения, на местах боёв или групповых казней имеют совершенно другой характер. Трупы просто сбрасывались в имеющуюся яму беспорядочно, как мусор, и когда яма наполнялась до краёв, над ней насыпался холм.

В данном случае - перед нами факт одновременной массовой гибели людей, с последующим их тщательным захоронением.

Все эти останки никак не объяснить войнами с Наполеоном, поэтому учёные придумали версию о "Чёрной чуме", и большую часть останков датируют средневековьем. Однако по признаниям моего знакомого археолога, останков старше конца восемнадцатого века на территории Псковской области практически не встречается, а ранее пятнадцатого - их просто нет. Все, так называемые стоянки древнего человека это не "первые ступени эволюции хомо сапиенс", а существующие одновременно в одном регионе групп людей с различным уровнем владения технологиями.

Простой пример: При обнаружении в джунглях Амазонии деревни индейцев, покинувших её году, эдак, в 1960, какова будет "правильная" научная датировка? Правильно! В соответствии с методом датировки по аналогии, стоянка будет отнесена к веку пятнадцатому. Но ведь, найденные костяные швейные иглы и примитивные бусы, свидетельствуют лишь об отставании в развитии жителей конкретной деревни в джунглях, а не о древнем возрасте поселения. Самолёты ведь пролетают над островами в океане, жители которых не знают колеса, и это нормально, и так было всегда.

В Изборске, например, были брусчатые мостовые, тротуары и каменные дома, в т.ч. и хозяйственные постройки, в то время, когда Париж был посёлком из деревянных строений, обнесённых частоколом, но это же не повод для утверждения, что Париж существовал в девятом веке, а Изборск только в девятнадцатом!?

2) Факт по многим вопросам спорный, однако имеющий все основания считаться достоверным - почти полное отсутствие лесов в недавнем прошлом. Это полностью идёт в разрез со всем, что известно официальной науке, однако масса свидетельств так и не нашла внятного объяснения, куда же на всей территории Евразии подевались деревья возрастом старше двухсот лет, за редким исключением?

Так никто и не ответил на вопрос о том, откуда на территории России взялись несметные залежи древесной золы, из которой варили  поташ - главный стратегический продукт средневековья, на который дороссияния обладала исключительной монополией. (поташ это карбонат калия  - сырьё для производства порохов, взрывчатых веществ, моющих средств, красителей, стекла и керамики). По своему значению он был сопоставим по значимости с современными углеводородами.

3) Существует и ещё один неоспоримый факт, требующий объяснения: резкие климатические изменения в Евразии. Есть достаточное количество сведений, о том, что в 1817-1819 годах произошло резкое глобальное похолодание климата в северном полушарии. Судя по гравюрам девятнадцатого века, ранее 1800-х годов не существовало даже зимнего обмундирования в армии. Точнее оно было, но представляло из себя одежду из более плотного сукна, и не более того.

Существует масса сведений, которые можно почерпнуть из... поваренных книг. Те. те, кто уничтожал архивы и книги не подумал о том, что простая поваренная книга может содержать для историка больше ценной информации, чем шифровки генштаба Александра Первого. Например чего стоит такая информация: анализируя рецепты блюд, популярных в России в XVIII веке невольно приходишь к выводу о том, что большинство продуктов, которые мы сегодня считаем экзотикой были самыми обычными у дороссиян. При приготовлении блюд, массово использовались как свежие, так и солёные лимоны, которые заготавливались бочками! У вас есть знакомые у которых на даче пара бочёнков лимонов? У меня нет. Так же бочками солили и ананасы, которые тушили и жарили, как мы сейчас капусту, подавая на гарнир.

Кроме ананасов и лимонов, в кулинарии массово использовались такие овощи как  каперсы, артишоки, оливки, маслины (слова "фрукт" не существовало, овощем называлось всё то, что само не бегает, а растёт на месте), дуля, фига, и множество других,  названий которых сейчас не вспомнить по той причине, что они вышли из обращения. А вышли из обращения не потому, что их Минздрав  не рекомендует, а потому, что их вообще больше не существует.

Отдельная тема - специи. Русская кухня изобилует такими приправами как кардамон, корица, лавровый лист, мускатный орех, тмин, перец, соль, уксус, без мёда вообще никуда.

Разумеется, поваренные книги, как и сейчас, писались для того, чтоб хозяйка могла удивить гостей изысками, но... Поражает количество используемых продуктов и частота их употребления. Это свидетельствует о их крайней легко-доступности. Между тем, свинина упоминается как экзотика, фигурирует в рецептах подсмотренных в Италии и Гишпании. Русские ели в огромных количествах телятину, рыбу всякую, раков, и дичь.

Вывод однозначен. Лимоны и ананасы росли повсеместно, как и оливки с каперсами. Для этого требуется одно - кардинально иной климат. Значит не дураки были художники, рисующие воинов голыми, из одежды - только меч. Не было нужды в одежде и топливе. А про войны за индийские специи русские вообще, судя по рецептам, не догадывались.

4) Самый весомый аргумент - несоответствие уровней, применяемых технологий, в  дороссиянии и россиянии. Главный памятник, разумеется - Санкт-Петербург. Для того, чтоб соорудить такое, нужны десятки тысяч квалифицированных рабочих, а не крестьян, согнанных из Пскова и Новгорода. Тысячи инженеров и руководителей среднего звена. Десятки конструкторов и архитекторов, в составе проектных институтов. Кроме того, не забудьте про систему стандартизации, а она существует по факту. Не вооружённым глазом видны аналогичные стандартные детали, из которых словно конструктор собирались целые дворцы.  Добавьте сюда средства механизации, станки и оборудование и гигантскую армию, составляющую инфраструктуру, включающую в себя всё: -  От текстильных фабрик и столовых, до ремонтных заводов и транспорта. Где хотя бы следы этой деятельности?

Вывод, так же напрашивается сам собой: Россияне лишь ремонтировали и эксплуатируют  по сей день то, что осталось в наследство от дороссиян, живших и творивших в девятнадцатом веке. Смотрите сами:


Стрелками обозначены объекты, на порядок отличающихся качеством исполнения. Сфинксы - шедевральны, а постаменты, на которые они поставлены, сделаны крайне халтурно, в соответствии с нынешними навыками строителей.


Теперь не нужно и стрелок, чтоб разглядеть, что построено нашей цивилизацией, а что осталось от дороссиян.

А вот полюбуйтесь совершенством конструкции форта "Великий князь Константин" в Кронштадте:




Мощные гранитные стены усилены многотонными чугунными плитами, установленными под наклоном, для создания рикошета снарядов неприятеля. Только проникнитесь осознанием того, как это можно выло исполнить с таким качеством и точностью! Создаётся ощущение того, что строителям не было разницы из чего отливать детали, из чугуна или гранита. и точности исполнения могут позавидовать современные авиастроители. Отклонения от размеров не точ что миллиметры, а доли миллиметров. Как это возможно без современных станков высшей категории точности с числовым программным управлением или без фантастического лазера, непонятно. Но всё познаётся в сравнении:


Сравнивайте. На переднем плане строили уже россияне. Более позднее сооружение выглядит просто нелепо на фоне изящного форта, построенного на сто лет ранее. Где научно-технический прогресс? Где эволюция технологий?

Как это могло деградировать в Это:

???? Тот же форт, только строители разные. Можно было бы сделать обратное заключение: на последнем фото более старые сооружения форта, но всё как раз наоборот. И кроме как утратой знаний и навыков этот парадокс не объяснить. Это так же не логично, если бы мы сейчас отказались от кроссовок и обулись в деревянные башмаки.

Теперь давайте посмотрим на фотографии сделанные во время Крымской войны 1853-1856 гг.


Севастополь. Бухта и корабельные доки.


Севастополь. Библиотека.
 Первое, что бросается в глаза - качество фото. Оно на порядок лучше, чем у фотографий, сделанных в первые годы советской власти, например.

А второе, что приходит на ум: - "Где-то это я уже видел"! Теперь вспомним, что союзники, воюющие против России атаковали кроме Крыма ещё и Кавказ, и Санкт-Петербург, Мурманск, Архангельск, и даже Петропавловск Камчатский, но везде потерпели сокрушительное поражение. Единственное, чего они смогли добиться - стёрли с лица земли аналог Петербурга в Крыму. Понимаете, чего лишилась Россия в лице Севастополя? А если бы английскому флоту не помешали форты Балтики? Мы и Петербурга, которым гордимся сейчас, могли бы никогда не узнать.

Итак, что у нас в остатке?

А то, что:
- как "Мэтры" эксплуатируют репертуар восьмидесятых, не создав ничего нового,
- как россияния эксплуатирует остатки, созданного при СССР,
- так и весь мир существует за счёт достижений дороссиянии XIX века.

Кроме интернета за двести лет не было создано ничего принципиально нового. Скажете: - "А как же космонавтика"?
Какая космонавтика? Вы настолько наивны, что верите в сказки про космос?

Послушайте лучше интервью Леонова и Гречко разных лет, и вам обеспечен замечательный вечер юмора. Более профессиональный, чем принято показывать на ТВ. "Ржачка до упаду" -  вот что ожидает непредвзятого слушателя. Наши "космонавты" заврались на столько, что впору писать сборники баек.

Никогда и никто из живых существ верхних слоёв атмосферы не покидал, и это факт. Космос это пространство между планетами, а то место, где бывают тэйкунавты-астронавты-космонавты - никакой не космос. Хватит верить байкам советских и американских идеологов. Правильнее называть их "СТРАТОНАВТЫ".

Так что... придётся осознать и принять мысль о том, что современная цивилизация незаслуженно использует достижения предшествующей, а сама не способна создать ничего кроме оружия, для истребления и разрушения.

Ну и кто мы после этого?

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 24 comments — Leave a comment )
thor254
Jul. 17th, 2013 04:30 pm (UTC)
Все по делу. Особенно про космос. Есть ребята в инете которые ну очень уж классно доказуют несостоятельность сказок про полеты в космос. Вопрос. Скорости с которой мы вынюхиваем спрятаную от нас историю хватит чтобы избежать(предотвратить) заготовленые нам же ловушки или нет?
kadykchanskiy
Jul. 18th, 2013 06:12 am (UTC)
Боюсь, что не хватит. У них всё рассчитано на столетия вперёд. Единственный наш шанс - идти не проторенной дорогой, где ловушки давно расставлены, а по целине, напрямиг.
veyron_perm
Jul. 17th, 2013 05:20 pm (UTC)
Великий русский певец Иосиф Давыдович Кобзон.
та ещё кака - бяка. благодарю.
rinaky
Jul. 17th, 2013 05:31 pm (UTC)
вот про эти черепа ,мне тоже всё время было очень странно,как это из черепов выложить,целые строения?это ж сколько черепов было нужно и никто ещё не дал вразумительного ответа..во общем загадка какая-то И ещё слушаю сейчас лекции Сергея Данилова ,тоже заставляют задуматься о многом..
rinaky
Jul. 17th, 2013 05:35 pm (UTC)
а про евреев на эстраде и в попсе Данилов тоже очень хорошо объясняет в последних лекциях
света конфета
Jul. 18th, 2013 04:15 am (UTC)
не в тему,сегодня утром 18 июля по РЕН ТВ показали про Кадыкчанск,15 мин фильм.
kadykchanskiy
Jul. 18th, 2013 05:30 am (UTC)
Просто - Кадыкчан. В переводе с эвенского (языка аборигенов - эвенов), означает "Долина смерти". Теперь да. Там только смерть. Но ведь там родилось несколько десятков тысяч человек, в том числе и я.
света конфета
Jul. 18th, 2013 05:45 am (UTC)
Видимо не поняла названия,да,так и говорили Долина смерти.15 мин не маленький фильм.
papadsolnuh
Jul. 18th, 2013 05:52 am (UTC)
Браво! Видно заварушка и в правду случилась похлещще, чем "Бородино"! Добавьте ещё сюда мамонтов, северные острова из деревьев и костей, Черное море...А что под болотами сибирскими..А электричество всегда было безплатным. Технологию утеряли и стали угольные электростанции строить. А вот электрический скат, заметьте, за электричество не платит
sibved
Jul. 18th, 2013 07:13 am (UTC)
>>Все, так называемые стоянки древнего человека это не "первые ступени эволюции хомо сапиенс", а существующие одновременно в одном регионе групп людей с различным уровнем владения технологиями.<<
Встречал еще одну мысль на эту тему. Все стоянки около рек - это просто кострища купающихся и рыбачащих людей/молодежи прошлого.
И по этому примитиву, что археологи находят - строят версии о примитивности общества/культуры этого прошлого.
papadsolnuh
Jul. 18th, 2013 10:04 am (UTC)
Не могло человечество тысячелетия бегать с каменным копьём, а за 20 век скакнуть до мобильников. Скорее это похоже на после пипецовое восстановление
schurup
Jul. 18th, 2013 09:09 am (UTC)
технологии
Уверен на 100%,что и ныне существуют новые технологии,но кто-то наложил на них табу.И лежат они под толстым сукном.А ученых,приблизившихся к ним,банально убирают.Найти бы списки погибших за последнее время ученых.
papadsolnuh
Jul. 18th, 2013 10:01 am (UTC)
Re: технологии
Теслу задвинули, а Энштейна пропихнули. А он нам язык,,
kadykchanskiy
Jul. 18th, 2013 11:04 am (UTC)
Re: технологии
Так вот как раз об этом

http://kadykchanskiy.livejournal.com/147203.html
skeiz
Jul. 18th, 2013 10:33 am (UTC)
Дорогой автор, прежде, чем о чем-то писать - неплохо бы в этом разбираться.

На фото, типа "красивого форта" показан ОТРЕСТАВРИРОВАННЫЙ в XXI веке БРОНЕВОЙ БРУСТВЕР форта "Константин"

На фото, типа "некрасивого форта" показаны ОТКРЫТЫЕ БАТАРЕИИ 11-дюймовых орудий.

Т.е. автор, мягко говоря, подтасовывает факты выдавая отреставированный бруствер за якобы более древнее сооружение.

Более того, данный бруствер является более ПОЗДНИМ сооружением, построенным в 1863 году, в связи с требованием усилить оборону форта. А вот указанные вами "некрасивые руины" были построен раньше. На пару лет.

С остальным такая же фигня.

Мракобесие.
hrbrh
Jul. 18th, 2013 12:23 pm (UTC)
Обобщающая и интересная статья. Я покапался в фотографиях Урала конца 19 века, их предостаточно в инете. Особое внимание обратил на задний план. Очень часто пустынный пейзаж, да мелколесье. В общем, не все затерли вороги. Есть инфа, главное научиться ее видеть. И еще, есть у меня один приятель, лес валит, да водку жрет, при этом все время говорил, что от леса его тошнит. Я ему задал простой вопрос, про диаметр деревьев, которые он валит. Мужик проникся вопросом, однако. Теперь ходит в лес с интересом и считает кольца. Как приезжает докладывает. Самое старое дерево пока видел в 320 колец. Основная масса имеет разброс от молодника до 150 (в среднем) колец. Пусть у человека хоть интерес будет к жизни, а я тем временем статистику насобираю по Чусовскому району. С уважением.
kadykchanskiy
Jul. 18th, 2013 01:55 pm (UTC)
Огромная Вам благодарность за это дело. Вот как нужно относится к новой информации, а не отсылать к учебникам. Успехов и новых открытий!
arc8
Jul. 18th, 2013 05:24 pm (UTC)
Благодарю!
schurup
Jul. 19th, 2013 09:13 am (UTC)
Благодарю! Почему-то приходят на память "Сталинские шарашки"!
hanop
Jul. 21st, 2013 01:25 pm (UTC)
a36yka

СБОРНИКЪ

ОТДѢЛЕНІЯ РУССКАГО ЯЗЫКА И СЛОВЕСНОСТИ

ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМІИ НАУКЪ.

ТОМЪ ТРИДЦАТЬ ВТОРОЙ.




САНКТПЕТЕРБУРГЪ.

Типографія Императорской Академіи Наукъ.

(Вас. Остр., 9 лин., № 12.)

1883 г.
______



РАЗЫСКАНІЯ ВЪ ОБЛАСТИ РУССКАГО ДУХОВНАГО СТИХА.

Х.

ЗАПАДНЫЯ ЛЕГЕНДЫ О ДРЕВѢ КРЕСТА И СЛОВО ГРИГОРІЯ О ТРЕХЪ КРЕСТНЫХЪ ДРЕВАХЪ.





Академикъ А. Н. Веселовскій:

«Я постараюсь указать, что исторія саги, прослѣженная единственно въ ея латинскихъ отраженіяхъ, по необходимости не полна и что иные изъ ея пробѣловъ восполняются лишь при помощи славянскихъ, т. е. византійскихъ данныхъ. Слѣдующая далѣе замѣтка преслѣдуетъ исключительно указанную цѣль.»

Страница 368.


Цитату Академика Александра Николаевича Веселовскаго я давно нашелъ и выписалъ изъ моей книги — такой толстый томъ, тамъ много академиковъ напечатаны и много чего еще есть. Кому интересно, скопируйте всю цитату цѣликомъ и поищите ее въ google — она есть тамъ и страница совпадаетъ; я нѣсколько разъ пытался закинуть ссылку сюда, но тогда сообщеніе — спамъ. Что-то вы тутъ накрутили не такъ въ настройкахъ сайта.

Послѣ изданія сей книги прошло ровно 130 лѣтъ, а мы уже обо всемъ начисто забыли, говоря о древней исторіи повторяемъ ложь, навязанную намъ поганой властью багрянаго звѣря-666 о какихъ-то тамъ грекахъ или грѣхахъ.

Пётръ І состряпалъ изъ оgной азδуки двѣ — „гражgанскую“ и „церковно-славянскую“, такъ наcъ учатъ, изъ еgиной старинной азδуки какихъ-то тамъ католиковъ Кирилла и Меөодія, раδотавшихъ въ Моравіи и навязавшихъ имъ латыницу, а на Православной Руси ихъ никогgа не виgѣли.

Пётръ І нафаршировалъ „церковно-славянскую“ азδуку „греческими“ δуквами, впервыя появившимися въ т
ѣ времена Петра І, какъ соδственно и самъ греческій языкъ тогgа же состряпали, иδо если δы онъ существовалъ ранѣе, то непремѣнно долженъ δылъ получить δолѣе широкое распространеніе въ мірѣ и въ Европѣ, чѣмъ онъ имѣетъ его на сегодня — всего лишь въ маленькой Греціи, называвшейся ранѣе Эладой, а языкъ тамошній — элинскимъ — славянскимъ.

Вотъ сіи ненужныя петровскія δуквы:
Ѡѡ Ѿѿ Ѽѽ Ѯѯ Ѱѱ Ѕѕ Ѹѹ Ѻѻ, которыя намъ тычутъ въ лицо изо всѣхъ лживыхъ СМИ — Средства Масонской Информаціи, оgурачивая насъ, что gескать изъ греческаго αλьφα-βετα (24 δуквы) δыла сgѣлана наша русская азбука — 35-36-37 δуквъ; воры украли gаже саму иgею названія азδуки по первымъ gвумъ δуквамъ: Азъ–Буки.

Старинныя русскія буквы: Ѧѧ Ѩѩ Ѫѫ Ѭѭ, а это ихъ звучаніе: Аа Яя Уу Юю.

Азδуку mусовалu много разъ! Вотъ gоnеmровская азδука:

АЗБУКА МУДРО УСТРОЕНА — ОДИНЪ ЗВУКЪ — ОДНА БУКВА:

1. А aзъ 2. Б бyки 3. В вѣди 4. Г глaгoль 5. Д дoбpo 6. Е ecть 7. Ѣ ѣсть
8. Ж живoтъ 9. З зeмля 10. И ижe 11. IЇѴ іїѵжицa 12. К кaкo 13. Л люди 14. М мы
15. Н нынѣ 16. О oнъ 17. П пoкoй 18. Р pцы 19. C cлoвo 20. Т твepдo 21. У yмъ
22. Ф фepтъ 23. Ө өитa 24. Х xѣpъ 25. Ц цыцъ 26. Ч чepвь 27. Ш шa 28. Щ щeль
29. Ю юнъ 30. Я яръ 31. Э эхo 32. epЫы 33. epЬь 34. epЪъ 35. Й йoтa.

Настырно и часто пишутъ объ якобы разномъ звучаніи — произношеніи въ прошломъ буквъ: Е есть – Ѣ ѣсть, но — это чушь, морокъ, ибо въ азбукѣ и иныя парныя буквы есть: Ии–Іі–Її-Ѵѵ; Фф–Ѳѳ — одинаково звучащія, а никто почему-то не заморачивается объ ихъ разномъ произношеніи, всѣ согласны съ тѣмъ, что онѣ одинаково произносятся. (?)

ЯR ИN ГL ДD ΛV МW EF УY уy cСGg qQѲѳОо КK кk иu дgd гr пn тm qp-db-Ьь аα бδ εЕ…

Русскія буквы одинаковыя (большая и малая), они отличаются только размѣромъ. Зачѣмъ же ихъ дѣлать разными, какой смыслъ? Буквы латынскаго и грэческаго αлфа-βэтовъ разныя (большія и маленькія), а потому что жиды ихъ украли изъ нашей азбуки и, перемѣшавъ рукописныя русскія буквы съ печатными, выдали за «свои» αльфа-βеты.




Edited at 2013-07-21 01:36 pm (UTC)
hanop
Jul. 21st, 2013 01:42 pm (UTC)
Re: a36yka

Gg ДдdD ІіiI ПпnNИиuU ТтmM АаαΑ БбδΔ ЕеεΕ ӨөθΘ ВвβΒ
курсивъ:
Gg ДдdD ІіiI ПпnNИиuU ТтmM АаαΑaA БбδΔ ВвβΒ ЕеεΕ ӨөθΘ

Bom, cMompume, R ucno^b3yI-0 ^amuHckyI-0 pack^agky, a nuwy BaM no pyccku, mo ecmb Hawa a36yka nepBu4Ha. Hac nocmoRHHo gypa4am Bce, yδuBaR u Bblxo^a}|{uBaR Hac. /\
https://www.facebook.com/letter.yat

По ссылкѣ — это петровская азδука, но оδрѣзанныя власти внушаютъ намъ зеркально наоборотъ всегда.

Азδуку mусовалu много разъ! Азδука въ 1917 гоgу:

А азъ Б буки В вѣди Г глаголь Д добро Е есть Ж животъ
З земля И иже І і К како Л люди М мыслете Н нашъ
О онъ П покой Р рцы С слово Т твердо У укъ Ф фертъ
Х хѣръ Ц цы Ч червь Ш ша Щ ща ерЪ ъ ерЫ ы
ерЬ ь Ѣ ѣть Э э Ю ю Я я Ө өитa Ѵ ѵжица

http://ru.wikipedia.org/wiki/Русская_дореформенная_орфография

Буквы: Иже и Ііжица стоятъ рядомъ, ибо онѣ одинаково звучатъ, а буквы Есть и Ѣть не стоятъ рядомъ, послѣднюю задвинули почти въ самый конецъ (7-е мѣсто въ азбукѣ у буквы Ѣ ѣсть); то же самое и съ буквами Фертъ и Өитa (поворачиваемъ букву Ф на 90° и получаемъ букву — Ѳ). Букву Ѵ ѵжицу вставили въ самый конецъ, хотя она употреблялась всего-то въ единственномъ словѣ — мѵро и въ его производныхъ, поэтому ея присутствіе въ азбукѣ необязательно, но важнѣйшая буква Й йота почему-то отсутствуетъ.

Глупость, ибо буквы Йй нѣтъ въ сей азбукѣ, а буквы: Өө Ѵѵ почему-то есть, послѣдняя встрѣчается всего въ одномъ словѣ: МѴРО; да и буква Өө очень рѣдкая буква, но не рѣдка смысловая буква Йй: до́рого́-й, ско́ро-й, бы́стро-й, мечта́-й и т. д. Однозвучныя буквы: Ии-Іі стоят рядомъ, а двѣ пары однозвучныхъ буквъ: Ее-Ѣѣ и Фф-Өө разбросаны по всей азбукѣ въ безпорядкѣ.

Размѣръ заглавной буквы ѢТ явно заниженъ, а она должна возвышаться и возвышалась ранѣе надъ всѣми буквами ѢТ, какъ строчная возвышается — „дѣти“, какъ и буква і возвышается своею точкой надъ всѣми буквами. Курсивную строчную-малую букву ѣ тоже подмѣнили съ начала на — ѣ, а затѣмъ на — ѣ. Три раза мѣняли названіе буквы: Н нынѣ на Н нѣтъ на Н нынѣ и наконецъ на Н нашъ; мѣняли названіе буквы: К ката на К како.
Нѣтъ логики!

Всё это было продѣлано mason-ами = жидами = „eBrei“ съ русской азбукой разъ шесть до 1917 года, начиная съ Пидoра І въ 1708-1709 годахъ; завершающіе удары по русской азбукѣ жиды нанесли въ 1917-1918 годахъ, а по боулгарской азбукѣ въ 1945 году.


Русскій языкъ богатѣшій языкъ на землѣ — это именно о немъ написано въ δиδліи:

Бытіе, 11.
«1 На всей землѣ былъ одинъ языкъ и одно нарѣчіе.»

На примѣръ, возьмемъ любой глаголъ ну, скажемъ, кинуть: накинуть, закинуть, откинуть, перекинуть, прикинуть, опрокинуть, выкинуть, вкинуть, скинуть, вскинуть, покинуть, (не) докинуть; а если мы замѣнимъ одну послѣднюю δукву ерЬ на ерЪ, то получится уже совершенный глаголъ; а если мы измѣнимъ окончаніе такъ: кинутый, накинутый, … докинутый то мы получимъ цѣлый наδоръ прилагательныхъ и такъ возьмите любой русскій глаголъ… Такого выдающагося преимущества въ словооδразованіи нѣтъ ни въ одномъ изъ всѣхъ остальныхъ искусственныхъ языковъ міра!

Еще прим
ѣръ, только въ русскомъ языкѣ можно, измѣнивъ удареніе въ словѣ, измѣнить его смыслъ и такихъ словъ тысячи, а въ другихъ языкахъ удареніе строго закрѣплено на одномъ слогѣ;

Го́ре и горе́, му́ка и мука́, доро́га и дорога́ и до́рога, пари́ть и па́рить, просы́паться и просыпа́ться, со́рить и сори́ть, ду́ша и душа́, за́мокъ и замо́къ, сто́итъ и стои́тъ, у́тру и утру́, ц
ѣ́лую и цѣлу́ю, сво́лочь и своло́чь, со́рокъ и соро́къ, кру́жки и кружки́…


hanop
Jul. 21st, 2013 01:45 pm (UTC)
Re: a36yka

«Разруха начинается въ головахъ.» — «Собачье сердце».

Подсунули жиды совкамъ 100 лѣтъ тому назадъ αλφα-βετ вмѣсто азбуки, кривописаніе вмѣсто правописанія, — послушные безропотные псы — совки этимъ и пишутъ и довольны; а если переведутъ на латыницу совковъ, то это быдло не будетъ сопротивляться.


— Это ложная „азбука“ ну, хотя бы потому, что, помимо всего прочего, слова: мыслите, рцы, твердо, червь не пишутся черезъ букву — ѣ.
Зачѣмъ столько лишнихъ и ненужныхъ буквъ? — Єсть и Есмь, на примѣръ, или Ѕѣло?

Старинныя русскія буквы: Ѧѧ Ѩѩ Ѫѫ Ѭѭ, а это ихъ звучаніе: Аа Яя Уу Юю.

Сукъ, сокъ, сѣкъ, сякъ; сонъ, сынъ, санъ; δылъ, δилъ, δѣлъ, δалъ; далъ, дулъ, дѣлъ, долъ; валъ, вылъ, волъ, вилъ, вялъ, велъ; домъ, дамъ, думъ, дымъ; молъ, малъ, мулъ, мылъ, мелъ, мѣлъ, мялъ, милъ; пылъ, полъ, палъ, пулъ, пилъ, пѣлъ; тылъ, талъ, толъ, тѣлъ; столъ, стулъ, стылъ, сталъ, стэлъ; δыкъ, δокъ, δакъ, δукъ, δякъ…

Брать и братъ, быль и былъ, уголь и уголъ, шесть и шестъ, даль и далъ, мать и матъ, пыль и пылъ, пуль и пулъ, хворь и хворъ, жарь и жаръ, Русь и русъ, Рось и росъ, дурь и дуръ, мыть и мытъ, моль и молъ, мыль и мылъ; конь и конъ, сыть и сытъ, воль и волъ, голь и голъ, топь и топъ, взять и взятъ, весь и вѣсъ, доль и долъ, дань и данъ, вѣрь и вѣръ, вѣдь и вѣдъ, шарь и шаръ, сель и сѣлъ и селъ, мѣрь и мѣръ, гадь и гадъ, парь и паръ, сонь и сонъ, сокрушить и сокрушитъ, бурь и буръ, сволочь и сволочъ, волочить и волочитъ, забрось и забросъ, вонь и вонъ, гладь и гладъ, дать и датъ, сорь и соръ, сорить и соритъ, уколоть и уколотъ, молоть и молотъ, молодь и молодъ, цѣпь и цѣпъ, зацѣпить и зацѣпитъ, бросить и броситъ, бить и битъ, быть и бытъ, рубить и рубитъ, громить и громитъ, укусить и укуситъ, рань и ранъ, сталь и сталъ, стоять и стоятъ, ось и осъ, лезь и лезъ, говорить и говоритъ, мель и мелъ, мѣлъ, месть и мѣстъ, примѣрь и примѣръ, толь и толъ, вяль и вялъ… и т. д.

Настоятельно совѣтую прочитать книгу Драгункина: "5 сенсаций" — ее можно скачать изъ тырнета δезплатно.


Мы древніе испытанные кони,
Побѣдоносцы ѣздили на насъ,
И не одинъ великій богомазъ
Намъ золотилъ копыта на иконѣ.

И рыцарь пёсъ и рыцарь благородный
Хребты намъ гнули тяжестію латъ.
Одинъ изъ нашихъ, самый сумасбродный,
Однажды ввезъ Калигулу въ Сенатъ.

И нашихъ сѣдоковъ почившихъ въ Бозѣ,
Міръ до сихъ поръ склоняетъ имена,
Ботфорты вдѣвшихъ въ наши стремена,
А мы — какъ бы у памяти въ обозѣ.

И въ мраморѣ — великій императоръ,
Или король, или его вассалъ,
На постаментѣ — имя, смерти дата…
„… И конь его“ хоть кто бы написалъ!

И правда, кто тамъ знаетъ, чьи тутъ кони, —
Коль тотъ, которымъ правитъ тріумфантъ,
Разительно напоминаетъ пони,
Что билъ его въ обозѣ маркитантъ.

Портретнымъ нашимъ сходствомъ не заботясь,
Стандартъ изъ камня вытѣсалъ рѣзецъ,
Какъ скипетръ или Цезаря вѣнецъ,
Доступный ученической работѣ.

А мастеръ, напослѣдокъ узаконя
Движеньемъ легкимъ вѣнценосный ликъ,
Возвышенностью духа въ этотъ мигъ,
Совсѣмъ никакъ не думалъ ужъ о коняхъ.

И взоръ потупя на мои копыта,
Сѣдокъ къ ваятелю изъ лести нѣмъ.
Вотъ почему такъ скоро мы забыты,
И лишь одинъ изъ насъ извѣстенъ всѣмъ.

Его взнуздать не всякому посильно,
Хоть и пытались многіе не разъ.
Ему за это Богъ далъ крылья
И имя благозвучное — Пѣгасъ.

1975 годъ, Владиміръ Семеновичъ Высоцкій


Edited at 2013-07-21 07:50 pm (UTC)
hanop
Jul. 21st, 2013 01:59 pm (UTC)
Apa666ckie wuφpbl:



«Ну а завтра спросятъ дѣти,
Навещая насъ съ утра:
„Папы, что сказали эти —
Кандидаты въ доктора?“

Мы отвѣтимъ нашимъ чадамъ —
Правду, имъ не всё равно, —
Удивительное рядомъ,
Но оно — запрещено.» …

Владиміръ Семеновичъ Высоцкій

Ё моё! И здѣсь насъ заморочили:


Арабскiя цифры:

٠ — 0
١ — 1
٢ — 2
٣ — 3
٤ — 4
٥ — 5
٦ — 6
٧ — 7
۸ — 8
٩ — 9

Русскія числа: зз, чч, зо, чо, чз, зч, бО, ббб…

1 — Іі — lL
2 — 5-S
3 — З з
4 — Ч четыре
5 — S s
6 — б Б
7 — Z z
8 — В восемь
9 — g — 6
0 — Оо

НАЖАТЬ

НАЖАТЬ

http://slovnik.narod.ru/reprint/pravila.htm



АЗБУКА МУДРО УСТРОЕНА — ОДИНЪ ЗВУКЪ — ОДНА БУКВА:

1. А aзъ 2. Б бyки 3. В вѣди 4. Г глaгoль 5. Д дoбpo 6. Е ecть 7. Ѣ ѣсть
8. Ж живoтъ 9. З зeмля 10. И ижe 11. IЇѴ іїѵжицa 12. К кaкo 13. Л люди 14. М мы
15. Н нынѣ 16. О oнъ 17. П пoкoй 18. Р pцы 19. C cлoвo 20. Т твepдo 21. У yмъ
22. Ф фepтъ 23. Ѳ ѳитa 24. Х xѣpъ 25. Ц цыцъ 26. Ч чepвь 27. Ш шa 28. Щ щeль
29. Ю юнъ 30. Я яръ 31. Э эхo 32. epЫы 33. epЬь 34. epЪъ 35. Й йoтa.

Очень легко запомнить азбуку: на каждую букву — одинъ звукъ или наоборотъ: на каждый звукъ — одна буква (всего 33-35-37 буквъ и 30 звуковъ + съ тремя полузвуками-полугласными), поэтому русскія дѣти и научаются читать, писать за 2-3 мѣсяца.

Сего нѣтъ у европейскихъ язычниковъ!
У нихъ на одинъ звукъ очень часто пишутъ 2-3-4 и даже пять буквъ, вотъ оно гдѣ ужъ расточительсво бумаги и краски такъ ужъ расточительство, а на діакритическіе значки сколько краски расходуется… это по сравненію съ нашими нужными буквами: Ѣѣ, Іі-Її-Ѵѵ, Ѳѳ, ерЪъ.
На западѣ дѣти мучатся читать и писать 2-3 года, а потомъ всю жизнь пишутъ съ ошибками даже сами преподаватели ихъ язычковъ; безъ словаря они на учебу не ходятъ. На примѣръ, beaucoup — много, произносится — боку — Четыре звука, но пишется 8осемью буквами. И сколько у нихъ такихъ буквъ пишущихся, но непроизносящихся — madame — маgамъ; vérifier — вэрифьи; grossièrement — гrосьеrма…

Въ аглицкомъ есть алфабетъ съ заявленнымъ звучаніемъ для всѣхъ 26-ти буквъ (эй би си ди и эфъ джи…), но правилъ нѣтъ и каждое слово надо запоминать какъ оно пишется, точно такъ же какъ іероглифы; на примѣръ, звукъ и въ аглицкомъ записывается всего лишь только 6-ю способами: e, ea, ee, i, o, y, а въ другихъ словахъ эти же буквы звучать иначе, то есть идіотизмъ полный; учитель — teacher — ти́-чер–чер-тѝ — учить — чертѝть — начертаніе-я; кататься — skate — скэйтъ — скат-ится; book — букъ — книга.


Сіе должны рѣшать Русскіе Православные Поэты и Писатели какими быть русскому правописанію и азбукѣ! Во времена оны именно они — поэты и писатели устроили все такъ, какъ было для того, чтобы имъ самимъ имѣть возможность выражать свои мысли на бумагѣ наилучшимъ образомъ.

Отсюда — не читателямъ рѣшать какими быть русской азбукѣ и правописанію, тѣмъ болѣе не совковому быдлу, ибо Народъ = Языкъ. Да и научиться читать — понимать намного удобнѣе и легче въ царскомъ правописаніи, а не въ жидовскомъ кривописаніи.
Ну, а жидамъ надо было вырастить тупое совковое быдло — рабовъ своихъ, поэтому тотъ часъ же обрѣзали жиды азбуку и ввели кривописаніе въ 1917-1918 годахъ (послѣдствія сего налицо), ибо жиды — паразиты и жульё, имъ не нужны умные, а значитъ вольные люди, вольныхъ ни закабалить ни обдурить невозможно.



Edited at 2013-07-21 06:06 pm (UTC)
nuhagiri
Jan. 6th, 2014 03:20 pm (UTC)
:)
Аноним толковый чувак
( 24 comments — Leave a comment )

Profile

kadykchanskiy
kadykchanskiy

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel