Уважаемый ZigZag провёл колоссальную работу. Огромная ему благодарность. Объём работы не малый, она вобрала в себя труд сотен искателей, есть в ней и мои наработки. Добро пожаловать на страницу автора!
Сижу и смотрю на старую петровскую карту С.Петербурга, и диву даюсь...
РЕПОСТ прошу! Друзья! Прошу поддержать наше начинание по реставрации старинного купеческого дома, который мы собираемся превратить в дом-музей мещанского быта, "Дом сохранения истории "Инрог" в котором всегда будут комнаты для гостей. Делитесь роликом на своих страницах и показывайте…
Лет пять назад, в росиянских сми случился скандал - одно крупное сми (уже не помню даже какое именно) выкинуло новость о том, что во время реконструкции в Питере, при раскопках обнаружен древний город, приблизительной датировке 800 лет. При чём, судя по найденным артефактам, город тот был невероятно технологичным для своего возраста. Там же был комментарий одного толи археолога или "историка", который потом скоропостижно "погиб в дтп", что эта находка указывает на то, что Петруша вовсе не строил на болотах, а использовал чужие достижения. Помню эта новость провисела всего несколько часов, а потом вся сеть и сми были от неё вычищенны спецурой. А котлован тот тупо залили бетоном, хотя собирались там что то строить
Камень он такой камень) Этож одни и теже элементы соединенные одними и теми же химическими связями, с разными вариациями. Все камни каменные, притягиваются гравитацией, выдерживают опредленную нагрузку и поддаются при другой нагрузке. В этом не больше удивительного чем в том что все женщины более менее одинаковы, две ноги две руки и так далее. Оттого способы обработки и применения камней полюбому универсальны. Эмпирически рано или поздно (а у всех упоминаемых цивилизаций было полно времени) люди найдут оптимальные способы использования и обработки камня, отсеют неоптимальные, сохранят и передадут знания потомкам. Особенно это верно в отношении такой абсолютно материальной штуки как камень. Тут все четко понятно и нет места двояковыпуклостям и абстракциям, как в астрологии, религии и прочих областях культуры. Ремесло с течением времени приобретает только эстетическое расхождение, технически оно сужается с усовершенствованием технологии и в итого вырабатываются стандарты.
Я вот только не согласен, что типа-Петру стрельцов автор предъявляет. "...разоружил русскую армию, истребив стрельцов, как касту с их чудесными способностями, и грозным оружием (запрет на ношение кожи и кольчуги, защищающей от пули и штыка), и на европейский манер ввёл примитивное огнестрельное и колющее оружие, переодев армию сначала во французскую, а затем в немецкую форму, хотя русская военная форма была сама оружием."
Красивые картинки воинов там есть. Кстати, а что будет, если по наступающим доспешникам-кольчужникам метров со ста влупит картечью батарея из десятка примитивных дульнозарядных шестифунтовок? Полагаю, результат будет мало отличаться от залпа по бездоспешным солдатам. Только вот сто метров до батареи доспешным воинам бежать будет потяжелее, пока добегут - артиллеристы перезарядятся и влупят ещё раз, уже в упор. Ну, кто выживет - артиллеристов могут и вырезать. А вот в мундирчике солдатик, он и бежать быстрее будет, и в руках у него мушкет, из которого он по перезаряжающим пушки пальнёт. Авось да успеют до второго залпа. А и не успеют - опять же, разницы никакой, для картечи в упор никакой доспех от сюртучка суконного не отличается. Кто добежит до батареи - вырежет оставшихся артиллеристов ничуть не хуже доспешных.
Так если нет разницы - зачем платить больше? Сюртучок-то суконный, он и полегче, и подешевше кольчуги будет.
Добавлю по поводу кольчуги. Те, кто точно знал, как изготавливать и как носить такую одежду на поле боя от неё бы не отказались. Но любые знания со временем либо искажаются, либо исчезают, по чьей-то воле или за ненадобностью. В случае с Петром 1, это скорее первое, чем второе. Мы не видим глобальной картинки всех изменений, мы судим о частностях. Но даже эти частности говорят не мало. Потери, потери, потери. Создать полуодетую, полувооружённую армию уже не мало, если в глобальном плане государство должно управляться извне. А парады на площадях – так зрелищ для поддержки величия царственных особ никто не отменял.
Сколько ни читаю подобных материалов, не отпускает ощущение "рукотворности" и искусственности всех глобальных изменений на Земле. Какая-то сверхцивилизация, о продвинутости и мощи которой мы можем только воображать, делает на Земле что хочет: вертит её, изменяя наклон оси, изменяет земной рельеф, воздвигает или ровняет горы, прокладывает русла рек, делает целые моря, производит геодезическую разметку в планетарных масштабах. Кидает какой-то земной цивилизации знания и технологии, словно крохи с барского стола, и та делает мощный технологический скачок, а потом "тормозит" её, зачищая все "улики". И всё это для каких-то своих целей, которые мы понять не в состоянии, объясняя всё это сугубо природными причинами-падением метеорита, землетрясениями, "причудами природы". Да и в космических масштабах то же самое. Эта сверхцивилизация таскает планеты с орбиты на орбиту, делает искусственные тела-Луна и т.п. Вот только кто мы для них-дети для родителей или "подопытные" для учёных?
Есть же версия, что наш мир - это какая-то виртуальная реальность, типа "Матрицы". И все мы - лишь программы, как и всё, что нас окружает. А админы этой матрицы при необходимости могут пару цыферок изменить, чтобы наклон земной оси исправить. А по приколу - какому-нибудь боту почитерить, чтобы у него способности появились нечеловеческие, как у Распутина, например.
Самый главный вопрос-зачем? Для чего построен Петербург (и тот до Петра и нынешний) Не удобен он для проживания человека ни с какой стороны. Вот разве что с "мистической", Питер на одном меридиане с Северным полюсом и пирамидами в Египте (и что бы это значило?).
Когда строился древними, удобен был и нужен. Потом, как отошла вода, сыграл роль прославления и как бы легитимности Ольденбургов-романовых ( другой вариант скрыть: это всё как то взорвать-сровнять надо было), сейчас уже отступать поздно. Как и типа с "античными" Афинами.
Занимает другое: Питер, Ебипет , Афины и др.---это основывалось прошлой цивилизацией в доПотопные времена Бореи и Атлантиды как их анклавы или это после потопа-катаклизма были попытки возродится?
Питер похоже всё же окраиной Бореи был, вода ушла его подлатали, подмарафетили.. Афины--бывший анклав Антлантиды. А Египет-Кемми всё же попытка возродится 5-8 тыс. лет назад.
Но попытки возродится гасятся разными методами. Кемми угробили созданные "из глины" биороботы Сиона. В ЕВРопию они же притащили разрушающии религии. А в критичных ситуациях кураторы используют и серьёзное оружие ( в Кемми, Наполеон , Тартария...)
Ну и дела тут у нас творятся...отобрали планету и не отдают, ещё и издеваются..
Там еще прикол, в статье есть карта с расположением крепостей 1740 года и на ней есть к примеру Севастополь, основанный в 1783году только, и который согласно текущей истории до 1826 года назывался Ахтиар, а до этого всего там вообще был Херсонес... ))
Возможно походы древнего Рима и средневековые крестовые походы это одно и тоже.И завоевав пол Европы,населенной преимущественно славянскими народами,поменяли написание кириллицы на латинское.Причем с…
Comments
Этож одни и теже элементы соединенные одними и теми же химическими связями, с разными вариациями. Все камни каменные, притягиваются гравитацией, выдерживают опредленную нагрузку и поддаются при другой нагрузке. В этом не больше удивительного чем в том что все женщины более менее одинаковы, две ноги две руки и так далее.
Оттого способы обработки и применения камней полюбому универсальны. Эмпирически рано или поздно (а у всех упоминаемых цивилизаций было полно времени) люди найдут оптимальные способы использования и обработки камня, отсеют неоптимальные, сохранят и передадут знания потомкам. Особенно это верно в отношении такой абсолютно материальной штуки как камень. Тут все четко понятно и нет места двояковыпуклостям и абстракциям, как в астрологии, религии и прочих областях культуры.
Ремесло с течением времени приобретает только эстетическое расхождение, технически оно сужается с усовершенствованием технологии и в итого вырабатываются стандарты.
Edited at 2013-07-27 12:58 pm (UTC)
Я вот только не согласен, что типа-Петру стрельцов автор предъявляет.
"...разоружил русскую армию, истребив стрельцов, как касту с их чудесными способностями, и грозным оружием (запрет на ношение кожи и кольчуги, защищающей от пули и штыка), и на европейский манер ввёл примитивное огнестрельное и колющее оружие, переодев армию сначала во французскую, а затем в немецкую форму, хотя русская военная форма была сама оружием."
Красивые картинки воинов там есть.
Кстати, а что будет, если по наступающим доспешникам-кольчужникам метров со ста влупит картечью батарея из десятка примитивных дульнозарядных шестифунтовок? Полагаю, результат будет мало отличаться от залпа по бездоспешным солдатам. Только вот сто метров до батареи доспешным воинам бежать будет потяжелее, пока добегут - артиллеристы перезарядятся и влупят ещё раз, уже в упор. Ну, кто выживет - артиллеристов могут и вырезать. А вот в мундирчике солдатик, он и бежать быстрее будет, и в руках у него мушкет, из которого он по перезаряжающим пушки пальнёт. Авось да успеют до второго залпа. А и не успеют - опять же, разницы никакой, для картечи в упор никакой доспех от сюртучка суконного не отличается. Кто добежит до батареи - вырежет оставшихся артиллеристов ничуть не хуже доспешных.
Так если нет разницы - зачем платить больше? Сюртучок-то суконный, он и полегче, и подешевше кольчуги будет.
Edited at 2013-07-29 07:56 am (UTC)
Кидает какой-то земной цивилизации знания и технологии, словно крохи с барского стола, и та делает мощный технологический скачок, а потом "тормозит" её, зачищая все "улики". И всё это для каких-то своих целей, которые мы понять не в состоянии, объясняя всё это сугубо природными причинами-падением метеорита, землетрясениями, "причудами природы".
Да и в космических масштабах то же самое. Эта сверхцивилизация таскает планеты с орбиты на орбиту, делает искусственные тела-Луна и т.п.
Вот только кто мы для них-дети для родителей или "подопытные" для учёных?
Вот разве что с "мистической", Питер на одном меридиане с Северным полюсом и пирамидами в Египте (и что бы это значило?).
Занимает другое: Питер, Ебипет , Афины и др.---это основывалось прошлой цивилизацией в доПотопные времена Бореи и Атлантиды как их анклавы или это после потопа-катаклизма были попытки возродится?
Питер похоже всё же окраиной Бореи был, вода ушла его подлатали, подмарафетили.. Афины--бывший анклав Антлантиды. А Египет-Кемми всё же попытка возродится 5-8 тыс. лет назад.
Но попытки возродится гасятся разными методами. Кемми угробили созданные "из глины" биороботы Сиона. В ЕВРопию они же притащили разрушающии религии. А в критичных ситуациях кураторы используют и серьёзное оружие ( в Кемми, Наполеон , Тартария...)
Ну и дела тут у нас творятся...отобрали планету и не отдают, ещё и издеваются..
Edited at 2013-07-28 09:07 am (UTC)
Ещё на одной линии располагаются Астрахань-Москва-Петербург-гора Гуннбьёрн (Гренландия).
Edited at 2013-07-28 06:05 am (UTC)