?

Log in

No account? Create an account

November 12th, 2018

Практически каждый из нас хотя бы раз в жизни задавался вопросом о том, почему археологи всё время копают для того, чтобы что-то найти. Если археологические находки всегда требуется откапывать, то кто их закопал, и зачем? Те, кому по статусу положено отвечать на такие вопросы, говорит нам о «культурном слое», который растёт на один метр за сто лет, якобы.




До какого-то времени никому и в голову не приходило сомневаться в правдивости этой версии. Ведь на то и существуют учёные, чтоб знать больше простых смертных. Однако, ответы ортодоксов на  накопившиеся вопросы, уже не удовлетворяют большинство граждан. Как то внезапно пришло осознание сути  простых явлений. Например, любой домовладелец скажет, что никогда ни при каких обстоятельствах он не допустил бы ситуации, при которой ...

(Читать дальше...)

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.


1 августа 2018 г. уважаемый Андрей Кадыкчанский опубликовал крайне интересную статью «Житие Иисуса Ярославича Невского» http://www.tart-aria.info/zhitie-iisusa-jaroslavicha-nevskogo/, которая добавила ярких красок мыслям о жизни Александра Невского.
В данной статье А. Кадыкчанского рассматриваются параллели и совпадения фигур Александра Невского и Иисуса Навина. Действительно, фигура Александра Невского в русской истории вызывает много вопросов, не находящих удовлетворительного объяснения в классической версии истории, что заставляет пытаться строить иные версии.
А. Кадыкчанский: «Дело ещё и в том, что почитание Александра Невского явно не соответствует величине его известных заслуг. Победы над свеями и ливонцами не вполне могут являться достаточным основанием для героизации подобного масштаба… Многие факты заставляют делать предположения о том, что истинных заслуг Александра перед Отечеством нам, простым человекам, знать не положено. А те, кто имеет доступ к секретам подобного уровня, отчётливо понимают, за что именно Невский считается столь выдающейся фигурой. Ведь никто из князей «эпохи феодальной раздробленности» не удостоился чести иметь собственный мавзолей своего же имени, подобный Александро-Невской лавре… Вызывает вопрос и прозвище Александра. Почему он, собственно, Невский, а не Ижорский?»
tartar141: Всплеск популярности Александра Невского 18-19 веке и затухание его позже говорит о том он – современник именно того времени. В его честь названо множество храмов, часовен, кораблей и пр. Например, винтовой фрегат «Александр Невский» из журнала Harpers Weekly на снимке: Атлантическая эскадра С. С. Лесовского на рейде Нью-Йорка.
В качестве основной рабочей версии я рассматриваю версию Герасимова Г.М., хотя в дальнейшем возможны корректировки. По Герасимову, Александр Невский – это русский Царь Иван V, младший брат Петра I Алексеевича. Он же – знаменитый Сашка Меньшиков. И он – фактический основатель и строитель Санкт-Петербурга, в самом начале скромно именовавшимся Новгородом, а также – основатель Римской Империи (отнесённой историками в глубь веков), столицей которой долгое время и был Новгород – СПб, к тому времени уже именовавшийся Великим Новгородом. А как нам известно из курса официальной версии истории, основателем Римской империи был Август!
И это – ещё одно из многочисленных имён нашего героя! Кроме того, интересную версию истории конца 17 века и начала правления Петра I выдвинул А. Кас. По Александру Касу, Петра I – сын царицы Софьи Алексеевны и Фридриха Вильгельма Гогенцоллера, первого короля Пруссии, а Иван V – его дядя, хоть и младше на 2 года, однако старше в роду по положению. Причём и Фридрих Вильгельм Гогенцоллер, и шведский король Карл XII – потомки выжившего Царя Дмитрия Ивановича, сейчас называемого «Лжедмитрий», а тогда известного как царь Сигизмунд Ваза. Причём, если сравнить портреты действующих лиц и памятники, то возникает стойкое впечатление, что «Медный всадник» - это не памятник Петру I, а в данной версии его отцу королю Фридриху Вильгельму Гогенцоллеру.
Посмотреть генеалогическое дерево русских Царей по версии А. Каса можно по ссылке: http://istclub.ru/uploads/gallery/album_20/gallery_1_20_6590139.jpg Каковы были действительные их родственные отношения, возможно покажет время.
Однако, это ещё не все тайны римских цезарей. В своей статье «Неизвестная Империя» (https://koparev.livejournal.com/970606.html ) от 2014-11-22
Копарев (koparev) пишет: «Считается, что Екатерина II имела двух детей: Павла – от Петра III, а Алексея - от графа Григория Орлова. Однако между Петром III и Екатериной II вообще не было супружеских отношений (доказательства в статье) … Быть может, следует предположить, что Царь Павел I является сыном графа Григория Орлова? Сам граф Григорий Орлов – сын военного и государственного деятеля Российской империи, новгородского губернатора, действительного статского советника Григория Ивановича Орлова (1695 г. р.) … Благодаря каким заслугам Г. И. Орлов стал новгородским губернатором - губернатором вотчины русских Царей?
Г. И. Орлов родился тогда, когда царствовал Иван V, который не имел, судя по официальной версии истории, сыновей. Но ведь Г. И. Орлов давал своим сыновьям имена так, словно он был сыном Ивана V. Учитывая тот факт, что Царь Алексей Михайлович имел крестное имя Григорий (Алексей - тронное имя), можно сделать предположение, что Григорий Иванович Орлов был внуком Царя Алексея Михайловича.
Случайно ли Григорий Григорьевич Орлов стал "фаворитом" Екатерины II?..
»
tartar141: В рамках рассматриваемой версии «новгородский губернатор» - это Столичный губернатор! Причём Римской империи, а не Российской. В монархиях на такие должности назначают только близких родственников действующего Монарха. Если это предположение верно, то рождение Григория Ивановича Орлова в 1685 г. означает, что он родился во время царствования на Московском троне своего отца Ивана VRead more...Collapse )

Profile

kadykchanskiy
kadykchanskiy

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel