Во бля, еще до прочтения поста, первое что бросилось в глаза - это то что скульптура полая. Что за технология такая? Даже если отливка из бетона, ума не приложу как такое сделать?

По TV сообщалось, что это современная копия.

Разумеется это копия.
Какой дурак поставит настоящую античную статую в городском переходе?
И, ... со всем уважением, но как таковое может придти в голову?

смею предположить вариант неравномерно застывающая масса , например состава искусственного мрамора, в форме - края прилегая к материалу формы твердеют быстрее , а что осталось жидким - просто выливаеття и получается такая вот фигня. Попробовать повторить не могу ...

Я на керамкомбинете работал. Чайник (а он полый внутри) делают так: заливают пульпу в форму, и микрочастицы глины садятся на стенки несколько часов. Затем остатки пульпы выливают, осевшее подсыхает, и тогда разделяют форму, извлекая полый чайник.
Интересно, можно сделать нечто подобное с чугуном?

... ох как надеюсь, что золото Скифов и прочие артефакты, вывезенные в разные дни последних месяцев из Киева, тоже "полые внутри" ...

это копии..оригиналы хранятся под замком.

Ну вскрыли её, что ж такого, чтобы достать начинку. Странно что до нашего времени сохранились оные. Обычно они все вскрытые. Классическое название "каменные бабы". А по сути, бутылка бутылкой.
Если бы мы не знали, что обычная бутылка нужна для хранения содержимого, то тоже могли поклоняться им как скульптурам, доставшимся нам от предков.

http://www.taday.ru/text/2127785.html - они и не скрывают, что это новодел 19в.
Кстати, чтобы придать прочность и блеск (под мрамор) гипсовой отливке или самой мраморной скульптуре - ее натирают муравьиной кислотой.

студенту - респект!
порадовал))

If we know what a rubbish and scum does rule the world for last 2 000 years , nothing is surprising then. All the so-called history is just a prefabricated mix-up so the right question is "cui bono?"
Great job, spasibo:-)
greetings from Slovakia

Браво!)))

Ну, надо же, "на скульптурах выбритые лица...!" Обалдеть! "Чем же они брились - неужели бронзовыми изделиями, ведь железо появилось только в средние века..."
А что проблема побриться бронзовым лезвием??? т.е. убивать и вести войны бронзовыми мечами (и чем там ещё) это нормально, а бриться бронзовым лезвием почему то не покатит?
То же самое про мышцы. Вывод с пороком логики: если не знали анатомии, то и не могли вылепить. Что за чушь! глаза-то у них были! На мой взгляд передать пластику мышц очень даже не сложно (говорю как человек занимавшийся лепкой). А вот рисовать я не умею и для меня полная загадка - как можно несколькими линиями передать силуэт и даже портрет... Я же не говорю, что рисование это удел небожителей:)
И кстати, египтяне очень хорошо знали анатомию - вряд ли кто-нибудь с этим поспорит, и во вскрытиях их никто не ограничивал (наоборот очереди выстраивались), посмотрите их изображения - очень схематично и шаблонно (видимо были какие-то установлены каноны написания, как у нас на иконах). Так что знание анатомии медиками не означает, что этими знаниями могут пользоваться скульпторы.
А вот про определение где чей бюст - зацепило. В Эрмитаже конечно можно увидеть под бюстами вроде надписи, видимо всё же какая-то часть бюстов и скульптур подписывалась. А если нет подписи то как определить? Тогда -да, притягивают за уши (или по ушам определяют:)))

Edited at 2014-03-21 05:04 am (UTC)

Верно совершенно.Мягкие сплавы мохрятся при заточке.