?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Есть не Дону один небольшой хутор. Ничем особенно не примечательный, всего в 14 улиц. И хоть расположен он поблизости от федеральной трассы Дон (М-4), добраться туда не так то и просто, особенно когда глина раскисает от дождей. Хутор Гусев в Каменском районе Ростовской области, судя по официальным данным имеет очень короткую историю, согласно которой до 1923г. там кроме сурков вообще никого не было. И примечателен только тем, что там родился какой то генерал ФСБ, герой чеченской войны. Да ещё во время великой отечественной немцы уничтожили кавалерийский корпус Красной армии численностью почти 4000 человек. А ведь русской кровушки эта земля ой как много приняла! И не только в Гражданскую!




Неподалёку от Гусева в 12 веке (согласно ТИ) половцы разгромили дружину князя Игоря, на высоком берегу реки Каялы (ныне р. Калитва). Затем в этих краях происходили бесчисленные побоища между казаками и хазарами, но постепенно, к концу 17 века казаки полностью подчинили себе эти территории, и сюда хлынул простой люд из Московии. Преимущественно беглые лихие люди. Женились на пленных половчанках, хазарках и турчанках. Строили хутора, рожали детей, и вот теперь потомки тех лихих, имеют в жилах гремучую смесь, и называют себя донскими казаками.


Большой камень.

Теперь понятно, что те, кто  хотя бы теоретически мог сохранить хоть какие то сведения о том, что же в этих местах было до их завоевания  казаками, были попросту уничтожены физически. Пришлому населению ровным счётом не было никакого дела до того, что происходило в прошлом на территории древнего Придонья. Не особенно этим озадачены и современные историки. Да что там историки. Местные ходят по своей земле и под ноги не смотрят. Хорошо, что есть такой человек Борис Понасюк, который запечатлил на фото удивительное творение природы. Все фотографии в этом материале сделаны именно им, за что ему огромная благодарность [Нажмите, чтобы прочитать источник]
http://donrise.ru/Home/tabid/300/EntryID/43/Default.aspx


Собственно Большой камень это не скала, и даже не кора, как может показаться из названия. Это россыпь глыб кварцита, рядом с которой находится второй аналогичный объект, который называют Малым камнем. Судя по всему это остатки одного крупного образования, но природа его возникновения посреди степи учёным "до конца не ясна". И не удивительно!


Загадкой является сам факт нахождения в этом регионе горной породы такого состава и свойства. Как вы понимаете из названия, состоит она почти на 100% из кварца. Только не кристаллического, а из мельчайших его крупинок, настолько мелких и плотно соединённых друг с другом, что образуют абсолютно однородную массу. Отсюда понятно его происхождение. Это окаменевшая суспензия кварцевого песка.


Но вот вопрос! Какие силы смололи в муку кварц, перемешали его с водой, потом глинообразную массу накидали посреди степи под жарким солнцем, чтоб она окаменела, и в последствии разрушилась на глыбы?


Но ведь, изучая внимательно останки большой кварцитовой скалы невозможно не заметить на них следы воздействия на них инструмента. Вот параллельные борозды, к примеру, перечеркнутые горизонтальной чертой, что напоминают? Пропилы? Отнюдь! Такие следы можно сделать палкой на глине, когда ведёшь учёт чего-либо. Нацарапал 10 палочек, перечеркнул, и вот тебе десяток. Затем царапаешь ещё палочку за палочкой, пока их не наберётся ровно 10, чтобы перечеркнуть их, и тем самым зафиксировать второй десяток. Похоже? Похоже. Но ведь для этого нужно чтоб камень был мягким как тесто!


И подобные следы тут встречаются повсюду! Так что..? Древние половцы владели секретом размягчения камня, и пользовались им для учёта баранов на пастбище?


Но это то уже через чур, не правда ли? А ведь автор фото на полном серьёзе утверждает, что это творение природы! Глядя на изображение, легко подумать, что это обрезок стальной трубы, однако это не так. Точнее не совсем не так. Стальная труба, вероятно существовала, но очень давно, настолько давно, что она полностью диффузировалась с камнем и стала его частью. Сейчас это просто отверстие в камне, поверхность которого содержит очень большое количество железа, от того и бурый оттенок, который сразу же воспринимается глазом как ржавая труба.


И труб таких на Большом камне достаточно много, причём разных. Вот например ещё одна, и эта скорее всего не из металла. У неё явно были очень толстые стенки, и скорее всего изготовлена она была либо из керамики, либо из того же кварца, по неизвестной ныне технологии. Но то, что это творение разума, а не игра природы, для меня факт бесспорный.



Я никогда не смогу понять почему этот молоток сводит с ума людей по всему миру, а трубы на Большом камнем, которые на порядок более высокотехнологичны, даже не возбудили достаточного интереса у уважаемого Бориса Панасюка? Это как если бы мы восхищались ржавым гвоздём, и не обращали внимания на генератор сверхвысокочастотного излучения, в который вбит этот гвоздь.


Да. Такие отверстия вовсе не результат сверления. Это результат вращательного движения воды с крупинками песка во время дождя в углублениях на камне. Но прямоугольный отпечаток - это явный след от искусственного предмета, который был заключён в глыбе кварцита. Не важно, кирпич это был или планшетный компьютер, но факт его не природного происхождения, по моему, бесспорен.


Этот валун имеет неправильную сферическую форму, и мог быть ещё не так давно кубом или прямоугольником, но это и не важно, потому, что в нём ы отчётливо видим окаменевшую трубу с диаметром 2,5см, и толстой стенкой из двух слоёв. Внутренний, основной похоже был металлическим, а наружный слой (изоляционный?) либо из другого металла, либо из неизвестного нам материала, наподобие фарфора.


След обуви 42 размера. Правая нога. Вполне может создать и природа, но...


Рядом ещё одна! И эту списать на матушку природу уже значительно сложнее. Если это и не нога, то совершенно однозначно предмет имеющий рукотворное происхождение.


А вот и ещё следы! Не слишком ли много однородных причуд на таком ограниченном пятачке местности? И... Вам они ничего не напоминают?


Окаменевшие следы динозавра.


Окаменевшие следы обуви человека и следы от волокуш с грузом, который человек использовал в качестве приспособления для перемещения тяжестей.


Так что же, отпечатки ног на камне свидетельствуют о многомиллионном из возрасте? Ведь геологи утверждают, что горные породы образуются в течении десятков и сотен миллионов лет. Ну почему я должен верить геологам? Почему не предположить гораздо более простую и логичную версию о том, что кварцит Большого камня образовался всего несколько сотен лет назад. И тогда большинство вопросов отпадает сама собой. Например молоток в камне свидетельствует вовсе не о том, что ему миллионы лет от роду, а о том, что попал он в вязкую глинообразную массу совсем недавно, и окаменение этой массы произошло очень быстро. И тогда всё логично и просто объясняется, что и подтверждает качество изготовления молотка, вполне соответствующее уровню технологий 18-19 века.


Так же просто объясняются и все остальные окаменелые следы человека и животных. Правда это не объясняет происхождение таких высокотехнологичных предметов, как трубы в валунах Большого камня. тут вопрос особый, и скорее всего речь идёт о следах не нашей цивилизации.


Я начинал с того, что сам геологический процесс образования кварцита для учёных является загадкой. И я, кажется, знаю почему. Дело в том, что создатель этой "породы" вовсе не природа, а разумное существо.


Нет, не инопланетяне, разумеется, но наши предки, или те, кого звали Богами. И сам по себе кварцит это не продукт производства, не изделие, а... Отходы производства! Это же так просто, почему никто не понимает?


Такие причудливые формы порода приобретает от длительного воздействия воды и ветра. Не сомневаюсь, что раньше у осколков монолита были более правильные очертания.


Снова окаменевшая труба из неизвестного материала. Отчётливо видна деформация стенок, что говорит о том, что когда то кварцитавая паста была вылита на неё, сдавив своим весом, а затем окаменела. А следом растворилась в камне и сама труба. И наличие труб не удивляет, если понимать, что кварцит изначально был пастообразным. Нужно было большое количество воды и размолотого кварца для перемешивания до однородной массы. Что-то на вроде бетономешалки.


Но сама по себе кварцитовая паста не являлась конечным продуктом. Она  была отходом производства точно так же как сейчас отходом являются терриконы по соседству с шахтами.


Отвал породы из шахты в Народной республике Донбасс.


Отвал скалита на золотоносном прииске на Колыме.

Ну и как вам такая аналогия? Представьте, что завтра нас всех не станет, а кучки выживших людей без компьютеров и телефонов одичают мгновенно. Цивилизация начнёт возрождаться с нуля. А через 300-500 лет от этой драги не останется ничего кроме породы рыжего цвета, из которой в последствии можно, наверное, будет вновь выплавлять железо. А что будут думать учёные будущего о терриконах и отвалах скалита? Это по их мнению будет считаться рукотворным, как вы думаете?


Ещё фрагмент трубы в сердцевине породы.

В лучшем случае терриконы признают рукотворными, и обзовут их гробницами, курганами, древними обсерваториями, святилищами богов, и т.п. Ничего не напоминает? Разве не списывают на религиозные и мистические цели объекты, имевшие совершенно утилитарное назначение, но не понятное нам, наши собственные учёные?

А теперь, сюрприз! Угадайте где это, и что это...


Вы будете смеяться, но учёные говорят, что эти холмы на Филиппинах имеют природное происхождение. При том совершенно игнорируют тот факт,что насыпаны они почти из чистой извести! Они идиоты, или нас за таковых считают?

Но это уже отдельная тема. Мой друг Сергей Изофатов, который снял это фото, много путешествует по миру, и привозит уникальные материалы. Позже я вам их покажу,  они имеют самое непосредственное отношение к теме сегодняшней заметки. А пока подведу итог:
Некогда на нашей планете было развито промышленное производство, связанное с ископаемыми материалами. Возможно, что имела место проста их добыча, но скорее всего в местах залегания осуществлялась и добыча и переработка, по крайней мере частичная. Отходы этого производства, или добычи, складировались тут же, иногда погребая под собой ставшие не нужными детали, части оборудования и т.п. Далее эти отходы окаменевали, и под действием времени разрушались. Сейчас существуют, как минимум, три вида таких окаменевших отходов. Это кварцит, известь, и...


Да да! Базальтовые скалы - останцы, которых тьма на территории России, это тоже окаменевшие порции выброшенных из "драги" отходов. Цикл переработки завершился, отходы - паста из частиц базальта выбрасывается в отвал, растекаясь как тесто, а затем сверху ложится очередной "блин", пока не соберётся внушительная стопка, которая в будущем превратится в огромную скалу, состоящую из каменных слоёв. Словно горка из блинов на тарелке. Проходит несколько сотен или тысяч лет, под действием эрозии и тектонических процессов, стопка "блинов" превращается в груду камней, и уже никому в голову не приходит, что камни эти не природного происхождения, а по сути геополимерный бетон! А вы говорите останцы, останцы...


Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 85 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
x4l
Apr. 23rd, 2014 08:01 am (UTC)
удивительно убедительно
очень признателен Вам за такой ценный материал.
нет ли у вас подобного по культуре боевых/ладьевидных топоров?
birbera
Apr. 23rd, 2014 08:07 am (UTC)
В тему о терриконах
Не оставляет в покое фильм: " Ткань Мироздания Фильм 5 - "Рудник".
юрий якунин
May. 13th, 2014 02:13 pm (UTC)
Re: В тему о терриконах
Ну да, цивилизациям, способным к перемещению во времени надо летать хрен знает куда, чтобы добывать там хрен знает что... Бокситы какие-нть папршивые. Не оч логично. А что тут уже кто-то был до нас -это точно
nikoanna
Apr. 23rd, 2014 08:22 am (UTC)
Спасибо! На Алтае тоже были на такой сланцевой горе. Поднимаясь по перевалу попали - дорога разрезала её пополам почти. Скудные мелкие сосенки со следами частого попадания молний. Где то и фото есть. А вот отверстия в породе окаменевшей непонятно- с какой целью? Возможно это были формы для получения круглых стержней? Так, мысль мелькнула :-)
sercoss
Apr. 23rd, 2014 08:48 am (UTC)
Круглые стержни... Хм, а где они используются? Не в атомной ли энергетике? Что-то ведь в этом есть, а? Померить-бы фон там

Edited at 2014-04-23 08:49 am (UTC)
(no subject) - nikoanna - Apr. 23rd, 2014 09:22 am (UTC) - Expand
zlata_k
Apr. 23rd, 2014 08:59 am (UTC)
Подпишусь под каждым словом +++
Следы дороги сельскохозяйственных зон.Города.
Промзоны (остатки). Энергосистема-(пирамиды)
п.с-однако ОДИН катаклизм полного исчезновения всего не обясняет.
п.п.с-Если только Планетарный, в масштабе НЕСКОЛЬКИХ планет-( Эх ,знать бы, когда Марс потерял Атмосферу и Луна приобрела нынешнюю орбиту)
kadykchanskiy
Apr. 23rd, 2014 10:47 am (UTC)
Полагаю это была одна катастрофа, в которой одна планета превратилась в пояс астероидов, Марс стал мёртвым, а Земля пострадала меньше всех.
(no subject) - ty4ka_ept - Jun. 30th, 2016 12:45 am (UTC) - Expand
axenovs
Apr. 23rd, 2014 09:06 am (UTC)
Негоже воришек атлантами называть
Около 20 миллионов лет назад на нашу планету стали прилетать разношёрстные мародёры-рудокопы. Быстро хапали под заказ нужные минералы, и дёру. Эти набеги прекратились около 42 тысяч лет назад - с появлением первых, официальных, колонистов. Практика хамского грабежа и гигантских промышленных свалок закончилась - у Земли появились законные хозяева, которых сживают в наши дни всеми доступными способами, не попадающими под запрет ГК. Первые законные колонисты Земли - представители первой группы крови. А теперь сравните соотношение этих людей, с носителями других групп крови, начала ХХ века, с началом XXI века. Игры взрослых детей часто пахнут гарью.
udaw
Jun. 27th, 2016 12:51 am (UTC)
Re: Негоже воришек атлантами называть
у вас шапочка прохудилась ...
Igor Adelman
Apr. 23rd, 2014 09:56 am (UTC)
Очень интересный геологический объект.
Похоже бил источник концентрированной кремниевой кислоты.
Но раствор этой кислоты очень нестабилен и распадается на SiO2 и воду.
Вот этот коллоидный SiO2 и даёт такие формы. Поначалу он похож на кисель, но потом затвердевает. Этим источникам обязаны своим происхождением разнообразные яшмы, опалы, агаты и порода, которую называют кремнием. Этот кремний необычайно прочен при раскалывании даёт раковистый излом. Древние люди делали из него каменные орудия.


Edited at 2014-04-23 09:57 am (UTC)
kadykchanskiy
Apr. 23rd, 2014 10:44 am (UTC)
Очень ценное дополнение. Благодарю!
(no subject) - diana_janzen - Apr. 23rd, 2014 03:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pavell743 - Apr. 24th, 2014 01:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - 1yjdsq - Oct. 24th, 2018 07:56 pm (UTC) - Expand
trampeador
Apr. 23rd, 2014 11:11 am (UTC)
а где шахты? или подземные полости?
diana_janzen
Apr. 23rd, 2014 11:39 am (UTC)
>> Это россыпь глыб кварцита, /.../ Как вы понимаете из названия, состоит она почти на 100% из кварца.

Кварци́т - метаморфическая горная порода, состоящая в основном из кварца. Крепкая и прочная горная порода белого, серого или красноватого цветов, очень трудная для обработки.
Состав: кварц 70-80%, слюда, полевой шпат, тальк и другие минералы.
Генезис - метаморфизм кремнистых осадков и некоторых магматических горных пород (кварцевых порфиров). Чаще всего образование кварцитов связано с перекристаллизацией песчаников в процессе регионального метаморфизма.
/.../ Текстура: массивная, сланцеватая, пятнистая. Структура: зернистая (обычно гранобластовая), афанитовая
(http://ru.wikipedia.org/wiki/Кварцит)

>>Какие силы смололи в муку кварц, перемешали его с водой, потом глинообразную массу накидали посреди степи под жарким солнцем, чтоб она окаменела, и в последствии разрушилась на глыбы?

Пусть геологи меня поправят, но мне кажется, что в результате описанного вам процесса получится не кварцит, а кварцевый песчаник.

Кварцевые песчаники - конечный продукт эволюции песка, когда осадочная дифференциация и химическое выветривание приводили к образованию почти мономинеральных кварцевых пород, в этих песках содержание кварца составляет 95 % и выше. Кварцевые песчаники - самый известный тип коллекторов месторождении нефти Урало-Поволжья. Обычно это белые породы, иногда окрашенные окислами железа в розоватые и красные тона. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Кварцевый_песчаник)

>>Я начинал с того, что сам геологический процесс образования кварцита для учёных является загадкой.
Это немножко не так :) Вы написали о том, что «природа его возникновения посреди степи учёным "до конца не ясна"». Кстати, не могли бы вы указать источник вашей цитаты?
kadykchanskiy
Apr. 23rd, 2014 12:19 pm (UTC)
Я всегда говорил всем, что не ищите у меня ссылки на источники. Основной мой источник это память. Не могу сохранять ссылки на все ресурсы, которые изучаю. В данном случае, посмотрите в комментариях на статью Бориса Панасюка. По моему это там звучало.
(no subject) - diana_janzen - Apr. 23rd, 2014 12:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kadykchanskiy - Apr. 23rd, 2014 12:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - diana_janzen - Apr. 23rd, 2014 07:04 pm (UTC) - Expand
ошибки - aleksa48 - Apr. 24th, 2014 04:37 pm (UTC) - Expand
Re: ошибки - diana_janzen - Apr. 25th, 2014 09:40 am (UTC) - Expand
sergoldmen
Apr. 23rd, 2014 12:26 pm (UTC)
В пермском крае недалеко от пос. Усьва, есть местечко "каменный город " называется. В целом очень странное место. Часть останцев имеют именно такой вид, с вкраплением ржавых полос. Некоторые вкрапления имеют формы смятых труб. Так же состоят из песка, рыжеватого. Есть группа останцев которые создают впечатление что когда то это все имело не твердое состояние. Кто то как пластилина это нахлабучил и он слегка потек. Эта группа стоит отдельно от основной массы. В центре "города" ни чего подобного нет. Там все расколото на острые углы. В целом место создаёт впечатление единомоментных разрушений.
Туда бы геологов, и посмотреть на их бледный вид. Парадокс на парадоксе.
kadykchanskiy
Apr. 23rd, 2014 12:47 pm (UTC)
Полистайте мой журнал по меткам мегалиты. Я о Каменном городе всё высказал. Возьмите и снесите у двухэтажного дома верхний этаж, и посмотрите сверху. Тот же Каменный город, только стены тоньше. Для меня пока ясно, что это было техногенное сооружение, разрушенной чудовищной силой и временем. Улицы и площади Каменного города - коммуникации. Такие есть и в Египетских пирамидах. Не известно что в них циркулировало, или двигалось, жидкость, газ, звук, или неизвестные излучения, не знаю. Но это объект точно не природного происхождения, и не ритуально-погребальное. Это - машина, или даже целый завод. Может быть и реактор. И металла там была тьма тьмущая, только он полностью разложился и остатки окаменели. Отсюда и рыжие пятна. Скляров около пирамид в Гизе, тоже нашёл кучу пятен, и анализы сделал. Оказалось там полно железа, и даже рутения, который в природе не существует!
sibved
Apr. 23rd, 2014 01:47 pm (UTC)
Андрей, практически одновременно с твоим, разместил свой пост: Древние холмы-терриконы. Переработка руды или отвалы от строительства подземелий? http://sibved.livejournal.com/78515.html
Пересекаются темой поразительно. Там больше фото-подборок Сергея Изофатова. Видимо об одном и том же думали в эти дни... )))
Но я не все терриконы свожу к рудникам. Возможно, часть - это отвалы от строительтства подземелий. В Турции - просто явное тому доказательство...
birbera
Apr. 23rd, 2014 05:22 pm (UTC)
Возможно, часть - это отвалы от строительтства подземе
Тоже об этом думала, но походя, а надо взять в мозговой штурм).
dunno_allways
Apr. 23rd, 2014 02:27 pm (UTC)
А ещё может быть, что это не мусор, а бетон такой строительный. Мы сейчас тоже строим из железобетонных конструкций, могли и атланты использовать заливку бетонную. Можно к стати и не для строительства применять, а для захоронения чего-либо опасного - радиактивного или химического, например.
ostrogorskij
Apr. 23rd, 2014 03:11 pm (UTC)
Доброго вечера Анлрей! По поводу кварцыта. У вас был пост о ядерном оружии. Почему не предположить, что используя кварцытный бетон древние отливали ядра для "ядерного" оружия? Молоток в камне: Вы предполагаете что он попал туда когда камень был в "жидком" состоянии. Извастно что глина со временем структурируется в камень, т.е. происходит изминение кристалической решётки, в природе этот процес занимает довольно длительное время и за это время молоток просто разрушила ржавчина. Но молоток цел, значит процес кристализации произошёл практически мгновенно. Возможно древние кроме прочего обладали технологией изминения кристалической решётки? Если да, то обьяняется технология строительства мегалитов, т.е. нет надобности в грузоподъёмной технике, бери и лепи камешки по три тысячи тонн как из пластилина, какой хочешь формы, с любой системой камуникаций внутри. Загадки, загадки, загадки, ощущения что отгадка где то рядом и давольно стойкое ощущение, возможно скоро мы найдём ответы на свои вопросы, даже если и на часть из них, то всё равно это будет уже новой эрой.
kadykchanskiy
Apr. 24th, 2014 05:07 am (UTC)
Экспериментальным путём два университета доказали, что древесина превращается в каменный уголь всего за 20 лет. Не 300 тысяч, а 20 лет! Так и другие породы могут образовываться достаточно быстро без всяких катализаторов лет за 150-200.
(no subject) - ostrogorskij - Apr. 24th, 2014 06:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - kadykchanskiy - Apr. 24th, 2014 07:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - ostrogorskij - Apr. 24th, 2014 08:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - kadykchanskiy - Apr. 24th, 2014 08:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - ostrogorskij - Apr. 24th, 2014 08:58 am (UTC) - Expand
re - Mikhail Kindyakov - Jun. 30th, 2016 09:27 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Кроме Донбасса.. - st_pit - Apr. 25th, 2014 08:56 am (UTC) - Expand
Кардинальный Крендель
Apr. 23rd, 2014 03:42 pm (UTC)
Больше похоже на следы оплавления, а не выветривания
kavicompass
Apr. 23rd, 2014 05:07 pm (UTC)
Найдите в инете карты Птолемея. У него на этом месте изображен "металлургический комбинат".
И в Рифейских горах на северо-запад еще один такой показан, кстати. Ныне это место находится на берегу реки Оскол южнее города Старый Оскол на 20-25 км.
st_pit
Apr. 24th, 2014 07:23 am (UTC)
На шестом фото сверху (если первым считать карту) в центре лежит окаменевший человек или скульптура человека упавшего лицом вниз?
kadykchanskiy
Apr. 24th, 2014 07:58 am (UTC)
Благодарю за находку! Сходство потрясающее. Прямо античная скульптура!
(no subject) - st_pit - Apr. 24th, 2014 08:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - kadykchanskiy - Apr. 24th, 2014 08:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - khodokq - Apr. 27th, 2014 10:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - st_pit - Apr. 28th, 2014 05:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - khodokq - Apr. 28th, 2014 11:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - 1yjdsq - Oct. 24th, 2018 08:09 pm (UTC) - Expand
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 85 comments — Leave a comment )

Profile

kadykchanskiy
kadykchanskiy

Latest Month

April 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel