?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Как известно, всё новое, это хорошо забытое старое. Мало кто не согласится с этим утверждением, однако... Значит ли это, что фотоаппараты, компьютеры и атомные реакторы, уже существовали когда то ранее? Образованный человек только усмехнётся. Какой же реакции можно ожидать от собеседника, если озвучить, в разговоре с ним, версию о том, что существует прижизнанная фотография Александра Сергеевича Пушкина? Если собеседник умён, то вы увидите подозрительный, но ласковый взгляд, и заметите, что его руки  уже рефлеторно нащупывают в кармане мобильный телефон, а глазки бегают из стороны в сторону, в поисках безопасного пути отступления.

Всем же известно, что фотография родилась во Франции в 1826 году. Есть неопровржимое доказательство, которое ставить под сомнение ЗАПРЕЩЕНО:


Вид из окна на Ле-Грас. 1826г. Жозеф Нисефор Ньепс.


Всё очень убедительно. Сомневаться, казалось бы нет причин, но однажды язаметил несколько странностей в тернистом пути эволюции фотографии. Вопервых, всего через двадцать лет после изобретения фотографии, он вдруг резко, скачкообразно стала массовой, и что самое интересное, качество её стало невероятно высоким! Постепенного прогресса не наблюдается, не было - не было и вдруг каак стало!

Вторая странность заключается в том, что с конца девятнадцатого века, м это уже после того, как фото-технологии достигли невероятных вершн - цветного изображения HD-качества, обычное массовое  чёрно-белое фото деградировало весьма существенно.  Сравните два фото:


Французские солдаты в Крыму 1853г.


Части Красной армии 1920г.

Опережая возражения, скажу, что конечно, можно и сейчас можно умудриться так сфотографировать, что туши свет - выноси мебель, как говорится. Но я сейчас говорю именно о массовых фото, о явно прослеживаемых тенденциях, которые определённо указывают на то, что более полувека, ни малейшего прогресса технологий фото-производства не произошло.

Возьмите вторую половину двадцатого века, и убедитесь, что скчёк произошёл просто гигантский. Из искусства, доступного элтите, колдунам-фотографам, специалистам экстра-класса, фотография превратилась в массовое увлечение, доступное абсолютно всем. Лично я, например, отпечатал свою первую фоторграфию самостоятельно, и без помощи взрослых, когда мне только - только исполнилось семь лет. Не странно ли всё это?

Конечно, нельзя забывать про войны  революции, нельзя сбрасывать со счетов тот факт, что ускорение развития всех технологий происходит неравномерно. На графике оновыглядит примерно так:


Тем не менее, даже с учётом этих факторов, наблюдаются отклонения от нормали. С чем это связано? Существует ли объективный фактор, и если существует, то какой?

Пытаяь выяснить этот вопрос для самого себя, пересмотрел тысячи фотографий, датированных девятнадцатым веком, и не могу не поделиться этой подборкой. Смотрите, наслаждайтесь, и попутно попытайтесь ответить на два вопроса: - "Когда сделаны фотографии, и кто на них изображён"? Ответ помещён ниже, и он покажется вам, весьма неожиданным.


































Атеперь правильные ответы:

1) 1853 год, Франция.

2) Инвалиды Русской компании ("Русской компанией" французы называют "Отечественную войну 1812г.).

Ну как ощущения? Ничего необычного? Да... Тот факт, что в 1853 году было огромное количество живых и здоровых участников наполеоновского похода на Москву, совершенно нормальное явление. Лет то прошло совсем немного со времён гусар лихих, до широкого распространения фотографии. И нет ничего удивительного в том, что ветераны специально для фото достали из сундуков пропахшие нафталином лосины, киверы и ментики с доломанами. Но...

У меня в шкафу по сей день висит мой армейский китель, и я в него влезть при всём усердии, не в состоянии. И вовсе не потому, что я разжирел как боров. Нет, у меня не наблюдается лишнего веса. Всё дело в природе, так уж устроен человек, что после сорока лет  расстояния между костями в суставах увеличивается, и весь скелет человека трансформируется в сторону увеличения. Двадцатилетний молодой человек, не имея ни грамма лишнего жира, в сорок лет  становится на несколько броцентов болше в объёме, так же при полном отсутствии жировых отложений.

Героям на фото в среднем по 55 лет, следовательно в 1812 году им было не более  двадцати лет, и всё сходится. Казалось бы, ответ найден и нет смысла для беспокойств, но тут появляется ещё одно противоречие...

В далёком 1985 году я познакомился с человекм, которы был в московской квартире Аллы Пугачовой. Очень хорошо отозвался о хозяйке, сказал, что она в быту очень простая, гостеприимная женщина. Но больше всего меня поразило сообщение о том, что у неё в гостиной на столике стоял импортны музыкальный центр с проигрывателем лазерных дисков! На тот момент, я только читал об этом чуде в журналах "Техника молодёжи", и "Наука и Жизнь". О чём говорит этот факт? А говорит он о том, что все "фенечки" сперва появляются у сильных мира сего, и у элиты. Так вот, теперь понимаете, почему моё беспокойство не улетучилось вместе с ответами на вопросы о фотографиях участникаов войны 1812 года?

Именно! Мы имеем в открытом доступе десятки тысяч фотографий простых мужчин и женщин, детей, стариков, при почти полном отсутствии фотографий небожителей. Магнатов, аритистов, учоных и политиков. Тогда я начал целенаправленные поиски, которые дали некоторый резултат. И снова возникли ещё большие подозрения, что опять тут что-то не так. Как мы представляем себе Наполеона III, с которым Россия воевала в 1853-1856 годах?

Вот так, неправда ли?



Его образ подтверждается и фотографией французского вождя:



Но ведь на всех изображениях он старый, а как он выглядел в молодости? Нашёл одну репродукцию, и испытал настоящий шок.


Шарль Луи Наполеон Бонапарт

Ни фига себе, сказал я себе... А ведь давно уже есть предчувствие, что первая половина 19 века списана со второй.
Дальше больше... Как вы думаете, кто это:



А это, Наполенон первый! Фото сделано в 1865 году!!! И это при том, что каждый школьник знает, что Наполеон скончался на острове святой Елены в 1821 году!!! И Наполеон пожилой, на фотографии, полностью соответствет своим изображениям на живописных портретах.



Продолжим искать дальше... Попадается фото некоего Мужчины, который очень сильно мне кого то напоминает...


Фредерик Карл Николай Прусский. (1828 - 1885)


Николай I (1796 - 1855)

Вот нет предела изумленью. Как!? Возможны ли такие совпаденья?

Снова настойчиво "скребётся" мысль о том, что всё, что было до мировой войны, начавшейся в 1812г. ( а это, вне всяких сомнений, была самая настоящая мировая война на всех континентах), было придумано, и в подтверждение фантазиям масово писались портреты, причём с действующих политиков, или их фотографий. Посмотрите теперь сюда:


Император российский, Александр III. Никого не напоминает? Мне очень он напоминает другого персонажа, который был славен за полвека до этого.


Александр, но Первый, а не Третий. Но ведь на фотографии он же, только несколько старше, или я не прав?

А ничего, что в 1812 году Александр I воевал с Наполеоном  I, а в 1853г. уже Александр III снова воевал с Наполеоном, но тоже третьим?

Александр ПЕРВЫЙ VS Наполеон ПЕРВЫЙ,
Александр ТРЕТИЙ VS Наполеон ТРЕТИЙ.

Что то тут не так, тем более, что это не единственное совпадение. Современники Первых Александра и Наполеона имеют своих клонов среди современников Третьих Александра и Наполеона. И все они считаются "отцами" и "сыновьями". Считаются. А что если это одни и те же люди, только в разное время?

Теперь самое время вспомнить о недавнем скандале с разоблачениями, связанными с публикацией "прижизненной фотографии" "нашего всё" А.С. Пушкина.


Разоблачения были столь убедительны, что о "фото" скоро позабыли. И действительно, чего там заморачиваться, если в 1837г, когда Пушкин умер, знаменитый француз ещё только эксперементировал в своей парижской лаборатории, пытаясь добиться чёткости снимков. Но это только в том случае, если принять за аксиому от факт, что фотография была изобретена именно фо франции, и именно в 1822г.

Но мы то с вами отлично знаем факты наличия в России технологий, которые были "изобретены" на западе десятилетиями позже. Например телеграф, подводные лодки, управляемые морские минные поля, двигвтель внутреннего сгорания, с воспламенением от сжатия (дизель) и многое другое. А теперь самое интересное...




Вы поняли о чём идёт речь?

Ошибки быть не может никакой. В первом и в четвёртом пунктах речь идёт о рисунке и литографии, а в третьем о ФОТОГРАФИИ 1777 ГОДА!!! Вот она красавица:



Читайте мелкий шрифт под фотографией. "Русская фотография № du Negatif 22167 в Москве".

Чёрт меня раздери, как же хотелось бы увидеть предыдущие двадцать две тысячи сто шестьдесят шесть негативов!!! Особенно первый. Может на нём был сам правитель Тартарии Тамерлан?



Ник kadykchanskiy забит!
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 88 comments — Leave a comment )
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
Николай Кузнецов
Sep. 7th, 2014 09:21 am (UTC)
А допустить, что фотографировали именно портрет?)))

Андрей, не спорю - интересно, но ощущение, что козу на баню...

Не обижайся, друже.

ss69100
Sep. 7th, 2014 09:32 am (UTC)
Там, вроде, и автограф имеется.
(no subject) - kadykchanskiy - Sep. 7th, 2014 09:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - harerama1 - Sep. 7th, 2014 09:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - nicsky - Sep. 7th, 2014 03:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kadykchanskiy - Sep. 8th, 2014 06:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - Alexey Kucherenko - Sep. 7th, 2014 07:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - koctroma2 - Nov. 5th, 2015 02:53 pm (UTC) - Expand
aves_loom
Sep. 7th, 2014 09:43 am (UTC)
Фотошоп наше фсё
Андрей, основная масса фотографий, карт, книг и других старинных артефактов появляется внезапно в электронном виде... Но все эти появления можно отследить по прогрессу прикладных программных инструментов для их изготовления.
У всех "военных" на фото отсутствует развитый плечевой пояс, который обязан быть при тренировке саблями, шашками, катанами.
kadykchanskiy
Sep. 8th, 2014 06:44 am (UTC)
Re: Фотошоп наше фсё
Может быть, конечно. Но по моему развитость плечевого пояса у стариков - не вполне объективный аргумент.
sibved
Sep. 7th, 2014 10:18 am (UTC)
Андрей, хорошее продолжение к теме: Бородино-1867 http://nicsky.livejournal.com/1518.html
kadykchanskiy
Sep. 8th, 2014 06:42 am (UTC)
Благодарю, читал. Очень мне нравится этот журнал, но автор куда-то запропастился.
(no subject) - sibved - Sep. 8th, 2014 08:36 am (UTC) - Expand
Олесь Иванченко
Sep. 7th, 2014 10:22 am (UTC)
До Ньепса был, по крайней мере, Шееле. И чисто технологически у него всё получалось. ;)
alexwind12
Sep. 7th, 2014 10:26 am (UTC)
Респектище! Даже если ты неправ, все равно респектище!!! Молодчина, вскрыть такую вещь. Еще одна нестыковка в картине мира. Или подсказка? "Знающий увеждь..."))
Тут вот какая штука - в 1974 году лично знал человека, который пытался создать голографическое телевидение с помощью лазера и матрицы на жидких кристаллах. Для добивания - это была его тема диплома в институте)). Проблема была в том, что не было нормальных жидких кристаллов.
(no subject) - Олесь Иванченко - Sep. 7th, 2014 10:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - alexwind12 - Sep. 7th, 2014 11:23 am (UTC) - Expand
zlata_k
Sep. 7th, 2014 11:05 am (UTC)
! и я о том же
Про настоящий возраст фотографии уже давно!! большие сомнения
Некотрые детали гравюр НУ очч сильно напоминают гравюру с фотографии
(у А.Кунгурова -в видео отмечались) НЕСКОЛЬКО подобных "гравюр" парада, кстати в честь победы в войне 1812г.!! Черезмерно подробных и различных в мелких деталях ,что гораздо более похоже на серию фото ОДНОГО парада.
(у Сандры Римской-ЖЖ было) о панарамных гравюрах видов Парижа, тоже больше похоже на серию фото с ВОЗДУШНОГО ШАРА (или не шара)) после восозоанных в гравюре.
Таже история с разбором картин их ДЕТАЛЕЙ "голандских мастеров и художников возрожденимя".
Ну НЕЛЬЗЯ просто так "взять и подловить" светотени и некотрые проэкции БЕЗ пантографа ( и\или фото))-метод Уордхола))
п.с-во многом Кунгуров убеждает, техно уровень после 0-мировой объективно опустился .
(Вы же сами, отмечали многие СТАРЫЕ карты рельефы которых могли быть созданы ТОЛЬКО с воздуха) надо только добавить запретные слова методом
-Аэро-фото съемки...

Edited at 2014-09-07 11:07 am (UTC)
lianina_minsk
Sep. 7th, 2014 11:16 am (UTC)
Может и нестыковка, а может желание подогнать под идею факты..
Но что интересный вопрос - бесспорно.
Со временем найдется и более правильный ответ.
Но вполне возможно, что Туринская плащаница (про этот негатив как то тут подзабыто) могла быть не первой - откуда-то догадались пропитать ее нужным соком.
alexwind12
Sep. 7th, 2014 11:26 am (UTC)
Про плащаницу. Как-то читал, что воодушевленные ученые собрались клонировать ИХ. Смеху было)). В ответ было предложено клонировать быков каменного века по их изображениям.))
Но еще забавней было в случае удачи - появление батальонов маленьких богочеловечков)

Edited at 2014-09-07 11:27 am (UTC)
(no subject) - lianina_minsk - Sep. 7th, 2014 11:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - alexwind12 - Sep. 7th, 2014 05:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lianina_minsk - Sep. 7th, 2014 05:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alexwind12 - Sep. 7th, 2014 05:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lianina_minsk - Sep. 7th, 2014 05:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alexwind12 - Sep. 7th, 2014 06:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - cor_ignis - Sep. 10th, 2014 09:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lianina_minsk - Sep. 11th, 2014 06:29 pm (UTC) - Expand
andreylynx
Sep. 7th, 2014 11:45 am (UTC)
Получается, биография адм.Нельсона тоже "сдвинута" во времени? Возможно конечно, но сомнительно как-то...
full_sid
Sep. 7th, 2014 11:58 am (UTC)
Если маленько пошукать, то глядишь и фотография Ивана Грозного найдётся!

Edited at 2014-09-07 11:59 am (UTC)
zlata_k
Sep. 7th, 2014 12:08 pm (UTC)
Про фото царя Грозного, не знаю ( тогда фото могло и НЕ быть)
Но !! виды городов( и не только) до мировой-№-0, я бы посмотрела...
(no subject) - full_sid - Sep. 7th, 2014 12:12 pm (UTC) - Expand
axenovs
Sep. 7th, 2014 01:07 pm (UTC)
Мне хорошо понятны чувства тех людей, которые нутром осознают, что с линейностью времени что-то не так. Я с этим столкнулся впервые в 1977 году.
Не поленюсь - размещу у себя часть главы из книги Кена Оггера, где он описывает причину тех странностей, которые присутствуют при попытках воспроизвести события прошлого.
(no subject) - ssx29 - Sep. 7th, 2014 01:15 pm (UTC) - Expand
philipshero
Sep. 7th, 2014 08:58 pm (UTC)
ты ещё и скажи что и масонов нету и заговора у них никогда не было
(no subject) - ssx29 - Sep. 7th, 2014 11:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - philipshero - Sep. 8th, 2014 12:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - ssx29 - Sep. 8th, 2014 12:31 am (UTC) - Expand
olga_vasil
Sep. 7th, 2014 02:33 pm (UTC)
В Русском музее в зале с картиной "Последний день Помпеи" если смотреть на картину, слева в углу, где херувимчики показывают различные виды искусства стоит фотоаппарат, тренога с гармошкой, тот, который был в начале 20 века... Когда построен Русский музей? И когда была сделана данная лепка?
kadykchanskiy
Sep. 8th, 2014 06:28 am (UTC)
Очень любопытно. Не удалось отыскать изображения. Не покажете?
bik_meev
Sep. 7th, 2014 02:47 pm (UTC)
Версия интересная и новости там ещё будут.
stepennaya
Sep. 7th, 2014 03:03 pm (UTC)
Угу. А автопортрет Пушкина - это селфи его на айфон.
zuntuglo
Sep. 7th, 2014 03:15 pm (UTC)
Да это вообще никакой не Пушкин. Это фото его предка-ганнибала.
habruti
Sep. 7th, 2014 03:11 pm (UTC)
Меняя прошлое, меняют будущее и настоящее, за 20 лет можно прирастить истории на полмиллиона лет.
geralta
Sep. 7th, 2014 03:34 pm (UTC)
Оч интересно...
Я вот спрашивала некоторое время назад (на другом ресурсе) что за странность такая была в восемнадцатом веке, что вся знать на французском говорила, модой объясняется, мол русский низким считался, знати де стыдно говорить на нем было, - нелепое объяснение какое-то, - язык, это не лапти, он и у бедных и у богатых один с рождения, с чего бы вдруг знати стыдно на языке своих родителей говорить стало бы.
И Наполеон, спрашивала, чего вдруг потерял в России. Ответ один процитирую - "Война с Наполеоном как объяснение подойдет? )))) Правда, это уже 19-й век. Но армия Наполеона мистическим образом рассосалась на территории России, дав местной знати обилие французов-гувернантов, учителей и т. п." - мистическим, ага, и обилие французов в России получает вроде как приемлемое объяснение, с войны мол, остались, разбитые русским народом. А может не так вовсе?..
kadykchanskiy
Sep. 8th, 2014 06:18 am (UTC)
Конечно всё не так. Но вот как именно, большой вопрос.
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
( 88 comments — Leave a comment )

Profile

kadykchanskiy
kadykchanskiy

Latest Month

May 2019
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel