?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 38 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
ss69100
Oct. 12th, 2014 07:48 am (UTC)
traumard
Oct. 12th, 2014 09:26 pm (UTC)
Скажу по большому-большому секрету, что автор сего блога данный Вами ссылкою сайт знает очень давно и надолго. Инфа 146%. ;)

Впрочем, это не отменяет полезности ссылки для остальных посетителей. =)

Хоть там жесть и психодел (а также отсутствие внятной структуры идей и информации на форуме, информационный хаос которого крайне отпугивает многих людей - т.к. Шурка требует полнейшего изучения всех - местами крайне противоречивых - материалов форума и сайта, и за "глупые вопросы", освещавшиеся где-то на 9000 странице стопиццотой темы быстро банит)... о_____О
(no subject) - ss69100 - Oct. 12th, 2014 09:56 pm (UTC) - Expand
kalijournal
Oct. 12th, 2014 09:03 am (UTC)
Полость Земли
Знаком был с одним инженером: Лебедев Анатолий Тихонович. Он рассказал мне о своей теории полой Земли, как и прочих планет. Я проникся. Набил и оформил его работу на компе, после чего он ее рассовал по всем институтам. 
Через несколько лет он прислал мне письмо, где сообщил, что его теория признана открытием, как возможная версия, и он получил на нее патент. 
У него в теории не было центра гравитации, а была сфера гравитации. Этим он объяснял погрешности теории Ньютона при малых расстояниях. К тому же, как инженер геодезист (кажись), он утверждал, что физики закрывают глаза на проблему температуры ядра планеты. При том давлении, что по их расчетам там должно быть, и той температуре, кою это давление создает, мы давно должны были прожариться, так как теплопроводность составляющих известна.  В его варианте имеется слой внешней коры, слой магмы, и слой внутренней коры. Далее - пустота. Газы. Вращение внешней, относительно внутренней, по скользкой жидкой магме, как раз и создает магнитное поле планеты. В то же время Луна, с уже застывшей магмой, такого поля не имеет. 
В его теории мне показалось очень много логичного. Были и практические доказательства. К примеру, по его теории масса Земли в 40 раз меньше. Соответственно и массы других планет и Солнца - аналогично. Что позволило ему рассчитать (карандашиком) точку максимального приближения комметы Галлея с погрешностью 5км, тогда как наши и европейцы ошиблись на сотни километров, имея компьютеры. Он заранее отправил свой расчет, что, кстати, и послужило основой принятия его теории. 
Кстати, Андрей, у него была и версия периодической смены полюсов. Так как одно дело на полный шар, типа боулингового, налепить кусок пластелина и крутнуть - пластелин сильно вращения не изменит. Но если тот же кусок пластелина налепить на мяч, который пол нутри, то пластелин быстро изменит вращение мяча. В качестве пластелина - материки, горные массивы. 

Edited at 2014-10-12 09:05 am (UTC)
kalijournal
Oct. 12th, 2014 09:35 am (UTC)
Re: Полость Земли
Да, в отличии от предмета этой темы, у Лебедева ни о каких живых организмах типа планета речи не шло. Чисто научный труд. Он был материалистом. Вот, погуглил:

ЛЕБЕДЕВ АНАТОЛИЙ ТИХОНОВИЧ 1921, пос. Заиграево - 2000, г. Нальчик. Инженер-строитель. Прошел всю войну от Риги до Берлина. Гвардии старший лейтенант. Два ранения. За проявленное в бою мужество удостоен Ордена Красной Звезды, медалей за оборону Ленинграда, за взятие Будапешта, за победу над Германией, а затем орденом "Отечественной войны первой степени. После войны - комендант завода "Питлер" (Лейпциг). Заканчивает институт по специальности инженер-строитель. Главный инженер при строительстве завода Севкавэлектроприбор (Нальчик) и Билибинской АЭС. Занимался исследованиями в области геофизики и теории элементарных частиц. Запатентовал открытие "Строение Земли как оболочки, наполненной газами". Его исследования вызвали широкие дебаты в АН СССР и РАН. Ряд научных институтов поддержали разработки Лебедева. В 1996 году выходит его работа "Полая Земля", в которой Лебедев обобщил свои наблюдения и дал стройную теорию доказательств своей теории. Автор поэмы "Охота в горах Кавказа".

Edited at 2014-10-12 09:50 am (UTC)
Re: Полость Земли - kadykchanskiy - Oct. 14th, 2014 01:24 pm (UTC) - Expand
Re: Полость Земли - lui_parnas - Mar. 21st, 2015 05:02 pm (UTC) - Expand
Re: Полость Земли - kalijournal - Mar. 22nd, 2015 07:28 am (UTC) - Expand
Re: Полость Земли - traumard - Mar. 22nd, 2015 08:55 am (UTC) - Expand
shahtara
Oct. 12th, 2014 10:10 am (UTC)
Интересная теория
Юрій Васильович
Oct. 12th, 2014 10:40 am (UTC)
Рыбникова Юрия Степановича на него нет
посмотрел половину первого ролика и понял что этот Поль, ленив, так как неудосужился ознакомиться с другими теориями на счет Земли и её природы, все у него в шаблонах Ньютонов, черных дыр, скоростей света и тд. Эго придумка в матрице уже существующей теории. Как по мне ещё один шарлатан.

Земля конечно скорей всего полая, но прикол в том что мы как раз живём внутри этой полости. Есть ли выход наружу скорлупы или там безграничный камень, магма или ещё что-то, кто его знает. Но то что Голливуд не снимает фантастических фильмов, где люди, мы сейчас или в будущем или наши предки, или просто построение мира такое, что люди живут внутри планет, наталкивает на мысль о том, что как раз мы и живём внутри земли. Вот если бы мы 100% жили снаружи, тогда чего боятся, снимай фильмы фентези где мы живём внутри, и солнце, луна все маленькие, никаких галактик и огромного космоса нет, все внутри этого пузырька помещается. Так нет же, таких фильмов нет, значит тема эта запретная.
Если будет у вас возможность спросите у когото когда будете в следующем экстра-фильме, на счёт этого. Спасиба.
natvalbr
Oct. 12th, 2014 01:38 pm (UTC)
+100500

jo_pa57
Oct. 12th, 2014 11:07 am (UTC)
Очень интересно. Только меня смущают черные дыры в его теории. Сдаётся мне, что никто до сих пор не разработал правильную теорию чёрных дыр, и они совсем не то, что представляют пока учёные.
kadykchanskiy
Oct. 14th, 2014 01:18 pm (UTC)
Если эти "чёрные дыры" вообще существуют...
sibved
Oct. 12th, 2014 03:27 pm (UTC)
Все логично, кроме некоторых мелочей. Объясняет дегазацию Земли, расширение Земли, "звон" Луны, почему сейсмограммы землятресений идентичны сейсмограммам мощных взрывов и т.д. И откуда энергия на это. Но почему он боится называть "поток энергии" - эфиром? Или Петр не в курсе эфиродинамики? Поток эфира (давление эфира) = гравитация.
Пара фактов для подтверждения:
http://sibved.livejournal.com/26603.html
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1371985&cid=2161
rufors
Oct. 12th, 2014 06:00 pm (UTC)
http://www.youtube.com/watch?v=X4xpUdKbin4 вот тут тоже можно увидеть интервью моего друга Петра Поля, а также материалы из моего архива - немецкие лоции, документы Блюмкина, модели полой земли и прочие, оригиналы которых хранятся у меня.
(no subject) - sibved - Oct. 13th, 2014 12:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - kadykchanskiy - Oct. 14th, 2014 12:38 pm (UTC) - Expand
ris_artur
Oct. 12th, 2014 05:03 pm (UTC)
Полая Земля
На YouTube много видео по теме:
http://www.youtube.com/results?search_query=полая+земля

для примера:
ПОЛАЯ ЗЕМЛЯ - НАИБОЛЕЕ ПОЛНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
http://www.youtube.com/watch?v=k8XAGlWsWZ4
(6:38)
alioshap
Oct. 12th, 2014 05:12 pm (UTC)
может быть и интересная информация, но как насчет того чтобы купить штатив и выгнать с кухни всех лишних?
traumard
Oct. 12th, 2014 09:12 pm (UTC)
Информация точно интересная.
А Котэ разве лишний был? )))
rufors
Oct. 12th, 2014 05:51 pm (UTC)
Я не предполагал, что вообще буду писать это интервью, в итоге не подготовил ни штатив, ни петличку. Но в данном случае важна сама информация.
slaven9
Oct. 13th, 2014 07:39 pm (UTC)
Спасибо, интересная тема и я её почитатель.)
Вл. Обручев скорее всего кое что знал об этом наприсав свою "Плутония".)
Теория полой Земли не нова и скорее всего не теория а истина.
http://atlasenigma.ru/teorii-poloj-zemli-chast-i/
kadykchanskiy
Oct. 14th, 2014 09:00 am (UTC)
В конце 18 века это в школах даже преподавалось, как геоцентрическая система, как и теория эфира.
fedorovskaja
Oct. 16th, 2014 09:14 am (UTC)
спасибо)

а можешь тезисно изложить его мысли?
ну хоть в какой последовательности
по такому принципу: это произошло потому что
я волшебное слово знаю)))))))))))
хочешь, скажу?
traumard
Oct. 16th, 2014 11:07 am (UTC)
Волшебное слово? Это которое "Бегом, твою налево - тоже мне фея нашлась!!!" ну пожаааалста? =)))

Это к автору видео, скорее, с расшифровкой. ;)
(no subject) - fedorovskaja - Oct. 16th, 2014 12:02 pm (UTC) - Expand
Nesterenko Viktor
Oct. 19th, 2014 02:26 am (UTC)
Теория полой земли противоречит теории сдвига полюсов - северное и южное отверстие при сдвиге полюсов постоянно бы сдвигались и оболочка Земли была бы вся в дырах старых и новых ...
traumard
Oct. 19th, 2014 06:14 am (UTC)
А представим себе такую "безумную" вещь, что "отверстия в Земле" представляют собой Порталы, периодически открывающиеся под определённой территорией, имеющие "механизмы открытия" под литосферой, и во время открытия "растворяющие" Материю (либо делающие её проницаемой для других тел, а по закрытию - восстанавливающие обратно). Тогда сдвиг литосферы абсолютно никак не повлияет на работоспособность, а моменты открытия Порталов при определённых условиях будут трудноуловимы (ведь в остальное время это "обычная поверхность")...

Вот, скажем, Араму Муру в Перу по легендам является Порталом в "Мир Богов" - а сейчас это обычная скала, и способ активации "утерян"...
umarbor
May. 14th, 2015 02:45 am (UTC)
Масса Земли уменьшается, объем увеличивается.

Единого материка Пангея не было.
Земной шар был намного меньше в диаметре и весь покрыт водой.
Количество воды на земном шаре постоянно.
С увеличением объема земного шара и увеличением площади его поверхности:
- доля мирового океана - уменьшается
- доля суши - увеличивается.
Суша постепенно поднимается из воды, образуя континенты.
При дальнейшем увеличении объема Земли, суша относительно океанов поднимется,
проливы исчезнут, Америка соединится с Азией, Англия с Европой, Европа с
Африкой и так далее.
В дальнейшем, все материки соединятся...
и только после этого будет единый материк Пангея.
Океаны будут разделены. Общего мирового океана не будет.

Как и за счет чего происходит увеличение объема земного шара
или любой другой планеты?

На создание магнитного и гравитационного поля Земли
затрачивается энергетическое вещество ядра планеты.
Энергетическое вещество ядра - это до атомная, очень плотное вещество.
Из этой вещества создаются атомы.
Общепринятая наука не объясняет, за счет чего создается гравитационное поле.
Оно есть и все!

Большая часть энергетического вещества ядра Земли расходуется на создание
гравитационного и магнитного полей, меньшая часть преобразуется в отходы,
в виде жидкой мантии, а затем и твердой коры.
Отходы располагаются между ядром и корой планеты.
Эти отходы по плотности, значительно меньше плотности первоначально затраченного
энергетического вещества ядра.
Поэтому по объему отходы значительно больше,
чем объем затраченного энергетического вещества ядра.

Плотность энергетического вещества ядер звезд, планет одинаковая.
Плотность звезды белый карлик равна - 100 килограмм на сантиметр кубический.
Пропустим расчеты. Объем отходов получается в десятки тысяч раз больше,
чем объем затраченного энергетического вещества ядра.

Гравитационное поле создается постоянно, отходы накапливаются.
Объем отходов между корой и ядром - увеличивается.
Происходят также прорывы коры и отходы выходят на поверхность в виде лавы
вулканов. Заливается поверхность коры многократно,
образуется структура пластов земной коры.
Часть отходов затвердевает на внутренней стороне коры.
В результате этих процессов, планетная кора становится толще.

Увеличивается давление изнутри на кору планеты.
Кора не выдерживает... трескается, в результате чего происходят землетрясения.
Диаметр планеты (или Земли) увеличивается на сотни, тысячи километров.
Например, на Марсе потухли вулканы,
появилась гигантская трещина Маринер.
Длина 4500 км, ширина 200 км, глубина 11 км.
Более значительные, по длине и ширине,
разрывы земной коры происходят
по дну Атлантического, Тихого и Индийского океанов.
Планета толстеет, увеличивается в диаметре.

Гравитационное и магнитное поле работает постоянно,
постоянно увеличивается масса отходов, как мантия и магма.
Объем и площадь поверхности планеты постоянно увеличивается.

Энергетическое вещество склонно к самораспаду, оно внутренне антигравитационно.
Поэтому энергетическое ядро планет, звезд внутри полое.
Создание внутренней антигравиции,
сопровождается производством сверхтяжелых отходов, которые раздувают ядро изнутри.
Мощность создаваемой гравитации зависит от внешней площади энергетического ядра,
чем больше площадь, тем больше суммарная гравитация.
Гравитация на Земле постоянно увеличивается.

Энергетическая масса планет и звезд
преобразуется в гравитационные и магнитные поля,
масса планет и звезд уменьшается.

Распространенная гипотеза: масса Земли увеличивается за счет падения метеоритов.
Но на создание гравитации расходуется значительно больше массы.



Edited at 2015-05-14 09:55 pm (UTC)
kadykchanskiy
May. 15th, 2015 08:16 am (UTC)
Со всем согласен, кроме одного: - ГРАВИТАЦИОННОЕ ПОЛЕ... Вы так уверенно говорите о его существовании... Тогда объясните доступным языком что это такое?
(no subject) - teslafreshpower - Aug. 29th, 2016 08:15 am (UTC) - Expand
umarbor
May. 22nd, 2015 04:26 am (UTC)
АСТРОНОМИЧЕСКИЕ, ФИЛОСОФСКИЕ ГИПОТЕЗЫ.
гравитационное поле... доступным языком?
Гравитационное поле Земли, Солнца - это область притяжения Земли, Солнца.
Как устроенно гравитационное поле?
На этот вопрос Вам никто достоверно не ответит,
за исключением очень смелых.
umarbor.livejournal.com
Это адрес моего сайта = астрономические философские гипотезы.
Прочитав мои гипотезы, даже если они неправильны,
Вы легко, без напряга поймете о проблемах теоретической астрономии,
которая в полном тупике.
Мои гипотезы противоречат общепризнанным,
то потом легко будете ориентироваться в официальной астрономии.
Желательна беспощадная, но конструктивная критика.
Борис.

Edited at 2015-05-22 05:24 am (UTC)
kadykchanskiy
May. 23rd, 2015 03:55 pm (UTC)
Re: АСТРОНОМИЧЕСКИЕ, ФИЛОСОФСКИЕ ГИПОТЕЗЫ.
Привет Борис! Я смотрел твой журнал, в курсе гипотез, и кое в чём наши мысли сходятся. А вот с полем беда. Все почему то твердят это слово, не понимая его смысла. Или кто-то понимает? Вот с электро-магнитным полем более менее ясно. А слова "гравитация" и "поле", по моему даже стоять рядом не имеют права, как "пространство" и "время". Не существует никакого поля. Не существует силы всемирного тяготения. Существует что-то, чего мы ещё не открыли, а когда откроем будем ухахатываться над Ньютоном, как сейчас высмеивают мракобесов, отрицавших, что Земля круглая. Хотя... Не факт. Судя по всему, человек всегда знал о форме земли. И проблема "незнаек" из какого-то одного конкретного города - проблема самих незнаек. У нас и сейчас есть страны, жители которых понятия не имеют о том, как работают сотовые телефоны, но при этом пользуются ими. Огромные территории воюют с автоматами Калашникова в руках, но они никогда не смогут наладить их производство сами. Такая неоднородность, позволяет сделать предположение о том, что есть среди нас те, кто знает, почему мы не падаем в небо. Но раскрытие этой тайны чревато утратой власти. А мы так и будем копошиться тут, и спорить о каком то мифическом поле...
umarbor
May. 26th, 2015 08:08 am (UTC)
АСТРОНОМИЧЕСКИЕ, ФИЛОСОФСКИЕ ГИПОТЕЗЫ.
Статья на сайте не требует глубоких знаний.
Просто нужно сказать , что Земля круглая и
а все космические объекты произошли из энергетического вещества,
а не из газопылевого облака.
Теоретическая астрономия в полном тупике,
не может ответить на элементарные вопросы.
Почему на Венере облака движутся с большой скоростью,
или как получилась вода на планетах,
как родились звезды?
Для этого достаточно знаний из школьной физики и химии
и прочитать мою статью на сайте umarbor.livejournal.com


Edited at 2015-09-16 12:04 pm (UTC)
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 38 comments — Leave a comment )

Profile

kadykchanskiy
kadykchanskiy

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel