?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Какой главный недостаток  классического образования? Ответ – догматичность. Каждому школьнику с самого первого дня обучения внушают, что мол, не нужно изобретать велосипед, ведь он уже давно изобретён, и нужно заниматься развитием уже известного, и поиском неизвестного. А как быть с тем, что в случае, если исследователь опирается на ошибочную теорию, то он неизбежно всё дальше отдаляется от истины, и уводит развитие науки по ложному пути?





Выход из этой ситуации может быть только один: - ставить под сомнение всё, даже незыблемое, фундаментальное, считающееся истиной в первой инстанции. Ведь совсем недавно незыблемыми считались утверждения о том, что:
- под водой автомат стрелять не будет никогда,
- аппарат тяжелее воздуха никогда не полетит,
- при скорости движения 60 миль в час, человек задохнётся, и т.д. Список можно продолжать до бесконечности.

Что было бы с нами сейчас, если бы данные постулаты никто так и не поставил бы под сомнение? Правильно…

А если оставить науку, и рассмотреть такую щекотливую область как мораль? Нужно ли ей быть такой же гибкой, как и науке? Ответ очевиден: - НЕТ. Без незыблемых моральных принципов человечество вымрет в течении двух – трёх поколений. Что сейчас мы и наблюдаем. То, что ещё недавно считалось невозможным, ныне уже стало нормой. Началось с мелочи, с подмены терминологии. Когда блядь превратилась в «светскую львицу», а педерастов стали называть миленьким прозвищем «гей». Казалось бы, всё ясно, и рассуждать тут не о чем, однако…

Одной из высших добродетелей считается верность идеалам. Например, считается недопустимой даже мысль о том, чтоб предать веру предков. Вот родился ты в православной семье, и обязан быть православным христианином, иначе станешь ренегатом, вероотступником, предателем памяти предков, и т.п. Но ребята… Предки ведь сами, в какой то момент предали веру своих предков! Это как понимать? Предки предков были язычниками, славили Рода, Сварога, Ладу и Перуна, и так же надеялись, что их потомки будут строго придерживаться мировоззрения предыдущих поколений.

Но по какой то причине, их потомки вдруг стали ренегатами, и приняли чуждое христианство, по сути, добровольно обрекли себя и всех последующих отпрысков на рабство. Как с этим быть?

А вот ещё один пример. В Третьем рейхе, граждане искренне верили в идеалы национал-социализма, и вдруг им сказали, что они ошибались. Почему они должны верить чужакам, и изменять своим идеалам?! Значит все немцы, которые признали, что они ошибались и верили в ложные идеи, негодяи, и беспринципные приспособленцы?

На лицо парадокс. И очень может быть, что решения этого парадокса не существует. Однако вспомним, что говорил легендарный основатель воздушно-десантных войск СССР В.Ф. Маргелов. Аббревиатуру ВДВ он расшифровывал как: - «Всегда Двести Вариантов». И он чертовски прав! Благодарю тебя, дядя Вася (один из популярных вариантов расшифровки ВДВ – «Войска Дяди Васи») за такой урок.


Истина никогда не бывает одна. Правда, чаще всего, находится посредине между взаимоисключающими утверждениями. Например, бывает так, что правыми в одинаковой степени оказываются и те, кто утверждает, что лёд это вода, и те, кто кричит о том, что вода это то, что льётся из под крана, и третьи, кто утверждает, что пар это и есть вода. Но и первые и вторые и третьи, до недавнего времени не подозревали, что есть и четвёртое утверждение. Оказывается, что вода может существовать ещё и в состоянии плазмы!

О чём это говорит? О том, что необходимо слушать друг друга, допускать возможность собственной неправоты, одновременно не лишая оппонента шанса оказаться правым, а точнее одним из тех, кто высказывает одну из истинных версий определённого события.

Вот свежий пример. Один мой знакомый категорически против любой войны, в любой форме. Он прав? Безусловно. Но как быть с тем, что без войны невозможен мир? Чтобы остановить войну, придётся воевать, хочешь ты этого или не хочешь. Если отказаться от участия в боевых действиях, получишь взамен рабство и угнетение в лучшем случае, в худшем, твой род исчезнет с лица Земли. Так что? Это хорошо, что он так последовательно выступает за мир?

А вот ещё. Один музыкант и поэт, в прошлом очень любимый народом, с младых ногтей боролся с системой, точнее с государством. И так свято уверовал в то, что с любым государством нужно бороться всегда, что не может остановиться и по сей день. Протест против действующего режима, как паранойя. Сменить пластинку, для него, значит отказ от принципов. И признать, что это паранойя, нет никакой возможности, иначе рухнет мир, разрушится сама основа его мировоззрения. Впрочем, пример не совсем удачный, поскольку выяснилось, что этот «певец свободы», который никак не может прекратить свою «битву с дураками», на самом деле не такой уж и принципиальный. Когда речь идёт о деньгах, идеалы куда то улетучиваются как сон.

А теперь о самом грустном…

Сегодня, когда судьба нашей Родины снова оказалась под мощнейшим ударом «цивилизованного мира», мы, русские, должны сплотиться в единый организм, в единый мозг, иначе нас просто не станет. Русские, это не только те, кто считает себя «этническим русским». Для меня русские это все те, кто считает Россию своей Родиной, своей страной. Чиновник, отправляющий своё чадо учиться за границу, НЕ русский. А башкир, татарин, чеченец, или якут, который за пределами России считает себя русским, это НАСТОЯЩИЙ РУССКИЙ.

Общество расколото. Расколото по идиотской причине. Более идиотскую, и выдумать трудно. Не идеология, не религия, а отношение к
Личности Президента стало решающим фактором для противостояния «совков» и «продвинутых обличителей жулика и вора». Верность принципам не позволяет очень многим, признать простой факт. Решив однажды, что будет до гроба ненавидеть предателя нации, главаря Ленинградской мафии, они не в состоянии реагировать на изменения ситуации. Этот феномен я назвал «Застреванием в девяностых».

«Застрявшие» до си пор мыслят категориями переходного периода от ельцинской «семибанкирщины» к путинскому «кооперативно-Озерскому». Они по сей день видят только плохие дороги и дураков в кабинетах. Им никак не понять, что на самом деле мир меняется, и в России невооружённым глазом видны перемены к лучшему. Нужно время для осознания того факта, что наше противостояние самый мощный тормоз, препятствующий быстрым переменам.

Нужно осознать, и наконец, признать, что сегодня возникла такая ситуация, при которой часть интересов простых граждан, и часть интересов правящей верхушки совпали. Так разве это не повод к тому, чтоб использовать ситуацию в интересах народа? Кому будет лучше от того, что мы дали обет ненавидеть Путина, и будем его ненавидеть в любой ситуации?

А если, к примеру, вы тонете, вот-вот скроетесь под водой, и вдруг Путин протянет вам руку спасения? Вы что, пойдёте на дно из принципа? «Назло бабушке уши отморожу»? И при этом вы продолжаете себя считать умным, да? Принципиальным, стойким борцом со злом?

Да неужели не видно, что те, кто мечтают поставить Россию на колени, только руки потирают, наблюдая за тем, сколько в России дебилов – стоиков, которым принципы дороже собственной Родины! Да и вообще… Ненавидеть, это так глупо и унизительно! Нужно быть круглым дураком, чтоб винить во всех бедах одного человека. Вы смеётесь над тем, что украинцы с маниакальной настойчивостью винят во всех бедах Россию. Точнее даже не Россию, а лично Путина. Но при этом так же как и они продолжаете брызгать слюной на своего Президента. Да какой бы он не был, верх глупости это внутренние разборки в то время, когда внешний враг даже не пытается скрывать своих истинных целей, и открыто ведёт войну против нашей обще Родины. Это ведь и Родина Путина, так ведь?

А в такой ситуации, это не просто глупость. Это уже ПРЕДАТЕЛЬСТВО. Играть на руку врагу, в любое время считалось предательством. Нет, я не говорил, что всё у нас «в шоколаде», и Путин озаботился тем, как сделать жизнь каждого русского счастливой. Нет, у пастыря и стада разные интересы, и они противоположны по сути. Но есть же здравый смысл! Если тебя топят в одной реке с врагом, может есть смысл задуматься о том, почему вас ОБОИХ топят? Может вы и не враги вовсе, коли кто-то третий считает вас обоих его угрозой?

Хотелось бы, чтоб меня услышали все, но ведь не пустят в эфир ни одного канала «тельавивидения». Молчать тоже не могу, потому и делаю то, что в моих силах. Сейчас для нас грызня между собой – смерти подобна, это нужно осознать. Ещё нужно понять, что ломать существующее – вообще не подлежит терминологизации. Это за пределами здравого смысла, мы столько раз это уже проходили. Нужно не ломать, а совершенствовать. В течении первых пяти лет достичь хотя бы этого:
-1) Изменить конституцию (принять новую), чтоб правом выпускать деньги обладало государство, а не ЦБ, и отменить приоритет международного права над национальным.
2) Возвратить государственную монополию на:
- медицинское обеспечение,
- образование,
- использование природных ресурсов,
- транспорт (авиация и ж/д),
- связь,
- банковскую систему.
3) Запретить:
            - частную собственность на землю, водные ресурсы и их торговлю,
            - использование наёмной рабочей силы частными лицами, в количестве более 100 человек.

Далее у меня заготовлено ещё много чего, в том числе и отмена частной юридической практики, возрождение государственной системы пропаганды, и многое другое, но это уже отдельная тема.

Главный посыл был высказать мысль о необходимости консолидации усилий всего общества в едином порыве вместе с Президентом. Когда мы демонстрируем единство, на западе начинается истерика. Это ли не лучшее доказательство правильности таких действий? Помните, как мы дружно вышли на улицы на демонстрацию «Бессмертный полк» 9 Мая? Вот так и нужно действовать.

Задумайтесь о том, кого хвалят наши недруги и кого поливают грязью. Горбачёва они любят, Ельцина, Немцова любят. А вот Сталина ненавидят. Ивана Грозного ненавидят… Почему? Да потому, что Сталин, как и Грозный были им не по зубам, и делали Россию независимой и сильной.

Теперь они ненавидят Путина. Неужели не понятно, что раз ненавидят, значит он действительно наш человек. Отрицать это, значит записать себя в параноики, с отравленными мозгами, не способными сложит два и два. Что в нынешней ситуации равносильно предательству.

Ну что? Думать будем? Или оставаться верными принципам?

Выбор за вами. Добра!




Posts from This Journal by “Политика” Tag

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 120 comments — Leave a comment )
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
Михаил Рябинин
Oct. 14th, 2015 11:15 am (UTC)
Как хлестко и поделу! Однозначно подписываюсь по вышеизложенным.
kikzan
Oct. 14th, 2015 11:26 am (UTC)
>> Для меня русские это все те, кто считает Россию своей Родиной, своей страной. Чиновник, отправляющий своё чадо учиться за границу, НЕ русский. А башкир, татарин, чеченец, или якут, который за пределами России считает себя русским, это НАСТОЯЩИЙ РУССКИЙ.

А для меня русские - это те, кто
а) считает себя русским;
б) имеет генетический маркер R1a-Z280.

А чиновник, ворующий деньги, чтобы отправить детей за рубеж, просто банальный вор.

(Deleted comment)
(no subject) - kikzan - Oct. 14th, 2015 12:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - annchutk - Oct. 14th, 2015 12:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kikzan - Oct. 14th, 2015 05:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kadykchanskiy - Oct. 16th, 2015 09:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - annchutk - Oct. 14th, 2015 12:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kadykchanskiy - Oct. 14th, 2015 05:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kikzan - Oct. 14th, 2015 05:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Луанда - Oct. 14th, 2015 07:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kirkon74 - Oct. 14th, 2015 03:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chelikga - Oct. 15th, 2015 03:47 pm (UTC) - Expand
serzigzagser
Oct. 14th, 2015 11:31 am (UTC)
"Мы мучимся над мелкими, никому не нужными проблемами, мы тратим наши мысли и чувства впустую, мы от рождения смотрим себе под ноги, только под ноги. Помните, как с детства нас учат: «Смотри себе под ноги… Смотри не упади…» Мы умираем, так ничего и не поняв: кто мы и зачем мы здесь." Монолог Андрея Миронова из фильма "Фантазия Фарятьева"

http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.com/2013/10/blog-post.html
serzigzagser
Oct. 14th, 2015 11:51 am (UTC)
А кто это всё будет делать???
Вот это:
-1) Изменить конституцию (принять новую), чтоб правом выпускать деньги обладало государство, а не ЦБ, и отменить приоритет международного права над национальным.
2) Возвратить государственную монополию на:
- медицинское обеспечение,
- образование,
- использование природных ресурсов,
- транспорт (авиация и ж/д),
- связь,
- банковскую систему.
3) Запретить:
- частную собственность на землю, водные ресурсы и их торговлю,
- использование наёмной рабочей силы частными лицами, в количестве более 100 человек.

Кандидат наук Кадыров? Кандидат наук Валуев? Профессор от космоса Рогозин? Часовщик Песков? Академик Жириновский? Епископ Зюганов? Коммунист Гундяев? ... и др... Они же не отступят, они уже захватили власть и не отдадут, никогда. Да и не в них дело... они тоже по большому счёту никто, видно на примере губернаторов.... потому что "Есть Путин, есть Россия!..." КГБ учло ошибки ГКЧП и больше на эти грабли наступать не будет... Они победили.
kadykchanskiy
Oct. 14th, 2015 12:03 pm (UTC)
Re: А кто это всё будет делать???
Остынь, боец киберполиции Авакова. Порошенко в мире не ругают, значит у вас на Украине всё спокойно. А со своими жуликами мы сами разберёмся. Чё то тебя так волнует наша "печальная доля"? Украину поднимай, а не на Россию плюйся. Ненависть, Захар, очень плохо отражается на мозгах.
Кто победил? - Луанда - Oct. 14th, 2015 07:37 pm (UTC) - Expand
Elena Lena
Oct. 14th, 2015 12:00 pm (UTC)
А вы, Зигзаг, опять ничего не поняли.
kadykchanskiy
Oct. 14th, 2015 12:05 pm (UTC)
Я же говорю, ненависть отупляет людей сильнее самогона.
(no subject) - serzigzagser - Oct. 15th, 2015 05:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - Elena Lena - Oct. 15th, 2015 06:05 am (UTC) - Expand
annchutk
Oct. 14th, 2015 12:23 pm (UTC)

Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
каждый выбирает для себя.
Каждый выбирает по себе
слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает по себе.
Щит и латы, посох и заплаты,
меру окончательной расплаты
каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает для себя.
Выбираю тоже - как умею.
Ни к кому претензий не имею.
Каждый выбирает для себя.

Юрий Давыдович Левитанский, русский советский поэт и переводчик
annchutk
Oct. 14th, 2015 12:27 pm (UTC)
Андрей, Вы- мужественный человек и написали здорово.
kadykchanskiy
Oct. 14th, 2015 05:03 pm (UTC)
Благодарю, но "мужественный" каждый поставит под вопрос. Легко писать, сидя в уютной квартире. Просто я не могу молчать о том, о чём душа кричит. Но ведь это теперь пустой звук. Люди видят вокруг только деньги, меряют всё по себе, и уверены, что все вокруг, как и они сами, делаю всё только за деньги. Слава Богу, что вы не из тех. Вы настоящий друг. Добра!
amur_shanibov
Oct. 14th, 2015 12:29 pm (UTC)
Согласен!
balakleewskii
Oct. 14th, 2015 12:36 pm (UTC)
Ну что Вы лезете в идеологию и пропаганду? Это не Ваше, пишите какую-то ахинею, даже разбирать неохота. Так можете растерять читателей. Единственное, что скажу -- пуйло поставлено кагалом специально с целью уничтожения этнических русских. Все его действия тому подтверждение. Перечитайте катехизис еврея в СССР и речь Шнеерсона. Тезисы оттуда успешно претворяются в жизнь. Ельсон для того проливал кровь гоев в октябре 93-го, чтобы иметь неограниченную власть, её он передал по наследству нынешнему президенту. Если бы он захотел, то мог бы не вставая решить множество социальных вопросов. Например, жилищная проблема создана и поддерживается искуственно. Почему-то он не хочет, чтобы у каждого россиянина было своё жильё.
А внешний враг создан, чтобы оттянуть сознание масс от внутренних проблем -- что тут непонятного. Ровно так, как вна Украине. Там такой же президент, тоже по заданию кагала. Их даже можно поменять местами, ничего не изменится принципиально -- они играют разные роли в одном оркестре. А для быдла гонят пургу, что противостоят. Нет у них национальности и Родины.
serzigzagser
Oct. 14th, 2015 01:42 pm (UTC)
В 1989 году в Чечено-Ингушской АССР проживали 293 тыс. русских (23,1 % населения).
В 2010 году в Чечено-Ингушской АССР проживали 2 515 русских (0,20 % населения).
Сумы на содержание выросли в 13, 5 раза. Кто выиграл войну, Путин или Кадыров?
(no subject) - Луанда - Oct. 14th, 2015 07:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - balakleewskii - Oct. 14th, 2015 11:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Луанда - Oct. 15th, 2015 02:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Дима Вырыпаев - Oct. 16th, 2015 08:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Elena Lena - Oct. 17th, 2015 05:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - in2the_sky - Oct. 15th, 2015 10:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - balakleewskii - Oct. 15th, 2015 10:48 pm (UTC) - Expand
dzhambek
Oct. 14th, 2015 12:51 pm (UTC)
Эх... Твои слова, Андрей, да Аллаху в уши... А если по делу, я бы вообще рассмотрел вопрос о запрете детям чиновников обучаться за рубежом. И в школу только по месту прописки. И жизнь на зарплату в казённой квартире (правда, зарплата должна быть соответствующей). Нужна система, утверждённая в законодательстве. Вот тогда в управление пойдут люди по призванию, а паразиты отцепятся, так как не смогут реализовывать амбиции и конвертировать должности.

Edited at 2015-10-14 12:52 pm (UTC)
Kirill Naletov
Oct. 14th, 2015 01:27 pm (UTC)
что, чиновники сильно обижали?
Сразу заметно, что вы считаете своими врагами чиновников. Увы, вы здорово заблуждаетесь.
(no subject) - kadykchanskiy - Oct. 14th, 2015 04:53 pm (UTC) - Expand
x_asgard
Oct. 14th, 2015 12:52 pm (UTC)
роль личности в исТОРЫи)))
Когда то я рассматривал такой вариант, что Вовка станет хорошим))))
http://vserusskie.ru/group/topic/?id=6c6dd63f1ea84de2858fdb7551ef658e

но к сожалению счас вижу, что под хвалебные статьи в СМИ, причем у нас и западе???))) выращивают лидера противоборствующей стороны
то есть "партнеры" захотели проредить белое население через войнушку))

да и что изменилось, вы Андрей попали под информационный фон(не смотрите ТВ))
Ну смотрим-БерЛазар в кремле продолжает осуществлять руководство ....
Промышленность никто не восстанавливает, катера клепают в ангарах___))))
По бюджетному правилу отправляем деньги в США???))))
Воюем за страну с которой нет никаких договоров-просто захотели))
Украина рядом загибается ВСЯ, никто ЛЮДЕЙ не спасает, славяне" козлы" не стреляют друг в друга, а массово переходят границу))велико повторение Крыма и "таскатель чемоданов"-мудрый политик Вова решил помочь СИРИИ)))
Луанда
Oct. 14th, 2015 08:08 pm (UTC)
Что у нас представляет государство?
А кто будет восстанавливать промышленность? У нас есть такие планы, такие министерства? Где наш генеральный план развития? А главное где деньги? А деньги забирает себе Центробанк, но оттуда уже мы почти ничего не получаем, тут командует МВФ. И потом, чтоб правительство работало, а не писало только указы и постановления, нужно объединить наши разрозненные ветви власти (законодательную, исполнительную, судебную) в одну, под одно общее управление. У нас нет такого стратегического центра, как например раньше, когда Партия была таким центром. А то, что вы считаете центром, то вы глубоко заблуждаетесь. П-резидент это должность, подразумевающая только координацию между ветвями власти и эта должность- гарант Конституции. А коституцию мы, народ, единственный носитель власти, менять и не можем. Круг замкнулся.
Чтоб поменять конституцию, нужно чтоб депутаты написали закон об изменении конституции или закон о конституционном собрании, но ни того, ни другого они не делают. Народ при этом на всё смотрит и молчит. А президент не имеет права менять конституцию, он же гарант! Какой выход? Вот кроме народного волеизъявления в виде митингов нет у нас рычагов потребовать изменения конституции.

Edited at 2015-10-14 08:11 pm (UTC)
ƒ - Луанда - Oct. 15th, 2015 10:19 pm (UTC) - Expand
Re: ƒ - balakleewskii - Oct. 15th, 2015 10:45 pm (UTC) - Expand
igor_tim
Oct. 14th, 2015 12:58 pm (UTC)
Сталин перед смертью Чеснокову: «Вы в ближайшее время должны заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве. Но так или иначе мы выправим положение. Если мы напутаем в теории, то загубим все дело. Без теории нам смерть, смерть, смерть!»

«Эти пролегомены предназначены не для учеников, а для будущих учителей, да и последним они должны служить руководством не для преподавания уже существующей науки, а прежде всего для создания самой этой науки» (И. Кант, «Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей появиться как наука», 1783).

Итак, главное — это ТЕОРИЯ! «Ультиматум Русской Партии», особенно разделы «Русская Алгебра», «Русский Закон» и «Русский Ближний» в тандеме с «Критикой чистого разума» Иммануила Канта – это азы Теории.
full_sid
Oct. 14th, 2015 01:10 pm (UTC)
Вот есть Интернационал-коммунизм, а есть Национал-коммунизм.
Оба коммунизмы. Но один очень хороший, а другой - очень плохой.

Edited at 2015-10-14 01:13 pm (UTC)
Kirill Naletov
Oct. 14th, 2015 01:24 pm (UTC)
Советы космического масштаба и космической же глупост
Да уж, с классическим образованием у автора серьезные проблемы. Что мне особенно обидно - мысли-то здравые, но предложения...

=чтоб правом выпускать деньги обладало государство, а не ЦБ=

во всем мире полномочие по осуществлению денежной эмиссии передается государством центральному банку ( иногда, кстати и частным банкам, но не суть).И в России также. Плохо тему знаете.

=отменить приоритет международного права над национальным=

1) Никто с такой страной дела иметь не захочет. Овчина выделки не стоит.
2) Только международный договор обладает приоритетом перед нац. законодательством
3) Конституция РФ и так выше международного договора.
4) Кроме того, согласно мнению ВС РФ (кстати, весьма и весьма спорному) над федеральными законами имеют приоритет лишь те международные договоры, согласие на обязательность которых дано в форме федерального закона.

=2) Возвратить государственную монополию на:
- медицинское обеспечение,
- образование,
- использование природных ресурсов,
- транспорт (авиация и ж/д),
- связь,
- банковскую систему.=

1) Что это даст?
2) монополия на ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. То есть водички попить я не могу - только государство может).

"3) Запретить:
- частную собственность на землю, водные ресурсы и их торговлю,
- использование наёмной рабочей силы частными лицами, в количестве более 100 человек."

1) то есть Вы готовы отнять у 40 миллионов людей их земельные участки? скажешь им, что это теперь государственная земля))) Я уже не спрашиваю, что это даст бюджету - местный бюджет сильно потеряет.
2) водные объекты вообще-то и так не могут находиться в частной собственности (кроме замкнутых водоемов в границах з.у. - п.2 ст. 8 Водного Кодекса РФ)
3) "и их торговлю" - торговлю ими? Ого! даже в СССР право на з.у. покупалось и продавалось (земля являлась принадлежностью домовладения).

Это что-то на уровне Немцова, а может даже и круче ))))
serzigzagser
Oct. 14th, 2015 04:27 pm (UTC)
Re: Советы космического масштаба и космической же глупо
Толковый разбор)
Полномочия - Луанда - Oct. 14th, 2015 08:41 pm (UTC) - Expand
samoilovigor
Oct. 14th, 2015 02:07 pm (UTC)
" Один мой знакомый категорически против любой войны, в любой форме. Он прав? Безусловно. Но как быть с тем, что без войны невозможен мир? Чтобы остановить войну, придётся воевать, хочешь ты этого или не хочешь. Если отказаться от участия в боевых действиях, получишь взамен рабство и угнетение в лучшем случае, в худшем, твой род исчезнет с лица Земли. Так что? Это хорошо, что он так последовательно выступает за мир?"
Я тоже за мир по-любому, так что позволю ответить "за"того парня".
Догматичность говоришь? А с чего ты взял, что войны должны вестись именно так?. Что вся постановка по ведению бизнеса именуемого войной не ложна изначально?
Не могу говорить за других, поэтому скажу за себя. Я воевал с чехами в 94-ом, а в 99-ом познакомился с чеченцем по имени Ваха на работе. Выяснилось, что мы вполне могли стрелять друг в друга в горах Чечни. Однако, мы стали достаточно близкими товарищами и довольно долго зарабатывали и отдыхали вместе. Смысл в том, что разумные люди всегда друг друга поймут. (Вспомни Мозгового и его попытки договориться со свидомыми радикалами.)
Мне непонятна в принципе постановка "война". С освободительной войной еще ладно, все просто: к тебе пришли чужие, нагадили, надо заставить прибрать за собой и выгнать. Все остальное решается методами ТАЙНОЙ войны. Или тебе ничего не известно об этом? Наверное, ты просто забыл.
Приходится в жизни уничтожать нелюдь, чтобы могли жить люди, это бесспорно. Но бомбардировками этот вопрос не решить. Ты у донецких поинтересуйся, возможно ли при использовании высокоточных ракет обойтись без гражданских жертв? Думаю ты и сам знаешь ответ, не придется вопросы задавать.
Безопасность или его иллюзия - мощный стимул. Пожалуй серьезнее сексуального будет, если вовремя продемонстрировать опасность. Не чувствуешь себя собачкой Павлова?
Безопасность обеспечивается комплексом мер, множество вариантов есть для выполнения этой задачи. Большая война в этом аспекте, является признанием невозможности изыскать иные средства (или не желанием их искать). А может найдем по-способнее специалиста. Да нет, лучше шеренгами в бой с такими же работягами с другой стороны. И чем больше убьем врагов, тем героистее будем.
ВДВ - всегда двести вариантов? Почему же люди всегда выбирают войну?...
kadykchanskiy
Oct. 14th, 2015 04:44 pm (UTC)
Игорян! Когда же ты поймёшь наконец, что мы говорим об одном и том же, только разными словами? Не о войне, как таковой речь, а именно о способах управления. И один из самых гуманных, это способ простого предупреждения: - "НЕ лезь, могу вдарить так, что мало не покажется". Сам факт наличия противогаза может похоронить саму идею применения химического оружия. Об этом я и пишу. Понятно? Искренне считаю, что ты мой друг, и хочу, чтоб ты не считал меня проводником заблуждений.
(no subject) - in2the_sky - Oct. 15th, 2015 10:22 pm (UTC) - Expand
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
( 120 comments — Leave a comment )

Profile

Тартарин в осени
kadykchanskiy
kadykchanskiy

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel