Судя по дорогам на картинках этого средневековья, можно предположить, что если строители средневековья могли осилить постройку такого уровня, как уверяют, то уж дороги бы там же положили соответствующие. А что мы видим?
Среди огромных каменных строений, храмов идут обычные грунтовки.

Строителям некогда было видимо заниматься дорогами, они массово возводили строения из камня и руками выбирали круглость колонн из мрамора и гранита.

Обращает внимание и то, что вазы стоят на ножках, тонких ножках, но стоят, если заодно с ними или выросли прямо на ножках. Однако достаточно отломить, и мы получаем непонятно для чего сделаанную обычную амфору, у которой и ножки-то нет, она падает, и чтобы её как-то закрепить, люди наделали примитивных подставок.

Интересно, с какой целью делались такие витиеватые вазы?

Как-то в иннете попалось: Следы глобальной катострофы на картинах 18 - 19 века.
http://andrey-zorkiy.livejournal.com/168537.html

Как я понимаю, на данный момент времени, ситуация достаточно проста.
Мы, к примеру, на одном компьютере, можем запустить параллельно несколько компьютерных игр одновременно, или несколько параллельных вариантов, с одинаковыми начальными условиями, одной компьютерной игры. Задать, к примеру, ускоренный темп времени и проследить развитие событий внутри каждого из вариантов. Если в такой игре компьютерные игроки имеют ИИ, то по ходу времени события в каждой из вариантов будут отличаться всё сильнее и сильнее.

Вот что-то подобное и в нашей реальности или игровом мире. Вариантов Земли чуть ли не бесконечное множество. Везде были одинаковые начальные природные условия (напр., первичное воплощение было на чистую, т.е. без всякой техники, Природу). Учитывая, что везде было разное общество (на самом деле каждый из людей мог жить во многих таких мирах одновременно) то история развития игровой зоны пошла разными путями.

Где-то с нуля через первобытные отношения, где-то ускорение развития через внедрения технологий. Так или иначе, к определённому времени часть людей поняла, что они в Игре и эта цивилизация была уничтожена. Где-то развитие застряло на уровне средневековья и чтобы ускорить развитие этого варианта программисты объединили две игровые платформы. Т.е. на платформу с уничтоженной цивилизацией, но развитой технологической основой, перебросили платформу тех, кто застрял в собственной эволюции. Разумеется, перенос произошёл полный, не только людей и всей геологии, т.е. был не перенос, а объединение.

Вот так, где-то с 17-го века мы живём на объединённой платформе, имея в качестве основы высокие технологии, а в качестве привнесённого сознания - повышенную агрессивность, которая и тормозила наше развитие на старой платформе. Тормозит и сейчас, более того, 3-я мировая что называется дышит в спину.
В качестве археологии имеем одновременно исторические артефакты нашего развития и развития уничтоженной игровой платформы. Отсюда и путаница в датах, археологических находок и т.д.

Разумеется, есть управляющие (надстройка над обществом), задача которых соединить две исторические судьбы двух разных цивилизаций в одну. Вот они и стараются, как могут. И было всё нормально, пока не появился интернет, позволяющий заниматься исследованием и сбором огромного объема данных не выходя из дома.

Сейчас у старших, т.е. нас самих, только уровнём выше возникла проблема. Как говорится, что делать? Или уничтожить эту цивилизацию, ибо она подошла уже к пониманию искусственности этой реальности или дать ей шанс самим реализовать собственное уничтожение (для сознаний это хорошо тем, что они опираются на непрерывность временных событий и цепочка причинно-следственных связей не вызывает путаницы в голове).
Судя по развивающимся земным событиям, вероятнее всего мы идём по второму варианту, т.к. до первого варианта народ сознанием просто не дотягивается.

Ну, а нам, для сохранения себя надо не попасться на удочку самоуничтожения. А оно в обществе уже витает массово, начиная от программы всеобщего вознесения в 4-е измерение и всеобщей трансформации сознания до обычной мировой войны. народ жаждет изменений.

Однако пимпочка в центре «вазы» может говорить о том, что это «пуповина», что некогда что-то держала, а после это, что там было, отделилось, типа вылупилось, а «ваза», как скорлупа, осталась.
Если брать в пример каменные цветы, что распускаются в том же Китае периодически, то можно предположить, что могут быть «цветы» и побольше, из которых тоже что-то вылуплялось.

Раз нет станков и инструментов: 1) их "прячут"(зачем только?), 2) вазы купили(обменяли) у кого-то.

Я вообще не понял, что хотел сказать автор статьи. Картинок каких-то напостил. Картинки красивы, да.
Это типа все-все сделано давно и до нас, высокоразвитой неизвестной цивилизацией, с которой мы и сравниться не можем?
Или, наоборот, все сделано на современных нашенских заводах и лукаво выдается за антиквариат?

По поводу станков с ЧПУ. Я немного знаком с темой. Одного станка мало, можно иметь станок и ничего не уметь на нем делать. Во-первых нужна цифровая модель, по которой этот станок будет работать, грубо говоря, 3d модель со всеми деталями. Во-вторых, нужна стратегия и тактика обработки: что, когда, в какой последовательности, каким инструментом делать. Составить управляющую программу для станка ЧПУ - это тоже не так просто. А для станка с пятью степенями свободы (5D) - это чертовски не просто. А большинство скульптур, всяких сложных узоров из камня - требуют именно столько степеней свободы. Все возможности для такой работы предоставляются современным программным обеспечением, которому, кстати, не так много времени. Технологии 5д появились вообще совсем недавно, это не токарные работы и не барельеф на плоскости. "Просто" дать какие-то команды станку, для формирования сложных поверхностей не удастся. А следовательно, мы за "станками с ЧПУ" тянем целую кучу цифровых технологий.

Лично я ощущаю, что это путь не верный. Лично по моим ощущениям - процесс построения производился без применения станков, как впрочем и кувалд с ручным инструментом. По моим ощущением - это "выращивалось" в том виде, в котором мы это видим. А вот как из камня "выращивалось" или "удалялось всё лишнее" - это уже другой вопрос.