?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Только вчера, 31 января 2016г. на страницах своего журнала я поделился с друзьями статьёй Валентины Мироновой (ознакомиться...).

За сутки статью прокомментировали почти триста раз. Читая эти высказывания, я испытал состояние «зависания». Это когда утрачивается чувство реальности происходящего. Когда не понимаешь, спишь ты или бодрствуешь, в этом мире ты находишься, или уже на том свете. Бурная реакция предсказуема в том случае, если поднимается тема, которая волнует большинство. Например события на Украине, катастрофы, взрывы, пожары, скандалы, интриги и расследования.





Что послужило спусковым крючком для начала массовой истерии в данном случае, для меня великая загадка. Почему добрая, наивная женщина, которая ни единым словом не обмолвилась в своей статье о каком – либо событии, способном вызвать гнев и негодование, навлекла на себя (да и на меня тоже) такую бурю ненависти, мне не понять. Вот несколько из наиболее приличных высказываний:

- (Участливо) Выпиваете?
- Некорректный вопрос. Клиент не выпивает, а уже допился.
- Что Вы, что Вы... Комментировать образчик шизофазии - только портить. Тут всё прекрасно.
- какой-то псевдонаучный бред уборщицы из физического института... кстати, атом водорода состоит, помимо протона, еще как минимум и из электрона...

Откуда то повылезали сотни «правильных» образованных негодяев, считающих возможным поливать грязью автора. Чем автор так не угодил этим людям? Ну ладно. Возможно, что личность Валентины Мироновой, считающей себя биофизиком, известна публике лучше, чем мне. Возможно, от меня скрылись какие то злодеяния совершённые выпускницей МАТИ (Московского авиационного технологического института). Может она даже работает по заданию НАСА, ведь сама она говорит о себе, что много лет работала в «Космическом центре», а такая организация в мире существует только в рамках НАСА, это Космический центр им. Кеннеди в США.

Но что такого плохого она сказала в этой конкретной статье!? Допустим, она несёт чушь… Дальше что? Это повод для выплеска злобы? Ну не нравится, так не читай, и иди своей дорогой. Зачем гадить подписями типа «Где автор такую траву берёт»? Мне например никогда не нравились «Война и мир» и «Анна Каренина», считал их «девчачьими романами», так что, мне на последней странице нужно было оставить надпись: - «Толстой дятел, в школе не учился, бугага»?

Мне много, что не нравится, но я никогда не позволяю себе критически высказываться по поводу личных качеств автора и издателя. Это низко, это мерзко, это подло, потому, что проще простого делать гадости из-за угла, плевать на спину, и убегать.

Прошу прощения у всех, кому не ответил, потому, что «разгрести» поток сообщений нет физической возможности. Я просто пометил все сообщения как прочтённые. Это вынужденная мера, вызванная критиканами и троллями, забившими ленту односложными сообщениями. Но мне хочется спросить народ: - "Как!?  Как мы докатились до такого состояния!?

Господа умники, ЛИЧНО ВАМ, ЧТО ПЛОХОГО СДЕЛАЛА ЭТА БЕЗЗАЩИТНАЯ ЖЕНЩИНА»?



Можно как угодно относиться к её трудам, но зачем же опускаться до оскорблений? Ведь в её статье только тепло, доброта и надежда! Пусть она не права, пусть в чём то заблуждается. Да, может она живёт в вымышленном ею самой мире, но она стремиться этот мир совершенствовать. Мир меняется, и это бесспорно. Меняемся и мы в этом мире. Миронова интуитивно, по женски чувствует происходящее, и пытается это выразить, доступным для неё языком. Зачем вы бьёте её? Это мерзко, бесчестно, недостойно русского человека, который исторически более других народов способен на сопереживание, сочувствие и поддержку.

Тем более, это непозволительно  мужчине. Мужчина, пользующийся тем, что оппонент лишён возможности защитить себя, не имеет права называться мужчиной. Ничтожество вам имя, вы своими действиями растоптали себя, уподобив мерзкой шавке, кусающей за пятки, и дискредитируете само понятие о русской душе, о русском характере, том. Что восхищает иностранцев в нас, и что делает нас сильными.

Сочувствие и сострадание делает вас людьми. Ненависть и злоба превращает вас в нелюдей. Это вы нелюди громче всех визжите в "интернетах" о том, что «эта страна полный отстой». Это вы призываете свергать «партию жуликов и воров», чтоб самим занять их место. Разве я не прав? Собственника всегда рьяней всего ненавидит пролетариат. И ненавидит только по одной причине: - "У него есть, а у меня нет". Вам нужно отобрать и поделить. Вы визжите «правильные лозунги», но мечтаете сами сесть в кресла, собирать дань, отдыхать и лечиться за границей, и учить детей в Лондоне.

Что вы за люди такие!? Критикуете власть, полицию, чиновников, но как только сами становитесь чиновниками… Дальше продолжать? Стыдно мне за вас, критики. Вы что такие глупые, что не понимаете, что полиция, чиновники, власть, артистическая тусовка, это не засланцы с Сириуса, не рептилоиды, не агенты Госдепа, это всё вы и есть. Какие люди в стране, такая и власть, такие и СМИ, такие и артисты. Научитесь быть приличными людьми, и стройте эту страну, основываясь на принципах нравственности и высокой морали. И всё у нас будет по другому. Разве нет?

А сейчас, вы спите и видите, как бы попасть в ряды элиты. Вам не свергнуть власть хочется, вам тупо бабла хочется, халявы и бесконечной славы. Чем вы лучше тех, кого критикуете, и призываете свергать? Ничем! Вы ещё хуже. Это вы уничтожаете последние ростки добра в нашем обществе.

Безнравственное общество не может иметь нравственную элиту по определению. Откуда взяться приличному врачу, полицейскому и педагогу, которые не вымогают взяток, если понятия о чести, справедливости, великодушии нет даже в вас, простых тупых критиканах, не сделавших ничего полезного для общества в этом мире?

Стыд и позор! Одумайтесь люди!



Посетителей: Счетчик посещений Counter.CO.KZ

Posts from This Journal by “Совесть” Tag

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

taylash
Feb. 1st, 2016 02:36 pm (UTC)
Что конкретно вы чувствуете, опишите и как это понимаете.
ВАЛЬДЕМАР СОБАКИН
Feb. 1st, 2016 06:19 pm (UTC)
Стал писать, а потом подумал, что это как-то фантастично выглядит. Но для меня это почти реальность. Эти моменты можно увидеть в фильме Матрица или "Дозоры" Бекмамбетова. Почти...потому что или время Перехода ещё не пришло в полной мере, может быть не хватает личной силы или мне конкретно не дают этому проявиться. Интуитивные прозрения, мыслеобразы, ощущение единства мира, стало на порядок больше. Это вкратце, боюсь лишнего привнести и нафантазировать .
kadykchanskiy
Feb. 2nd, 2016 07:40 pm (UTC)
Ну... Здесь стесняться некого. Тут все свои, не считая залётных троллей. А по существу скажу, что скорее всего переход есть, но он чуток длиннее человеческой жизни. Может несколько поколений сменится, пока всё завершится.
Art Deco
Feb. 1st, 2016 06:35 pm (UTC)
Нравится вам тут всем… И никто не замечает, что в статье полно логических ошибок, незнания физики и просто ложных фактов?

Ну например, «прибавились три октавы в ультрафиолете, три в инфрОкрасном» (термин от биофизика). Это как??? С какого боку туда лишние октавы запихнуть, там же все занято со всех сторон. Это как 2+2=3, сам Бог вам этого не сделает. Она хоть понимает что такое электромагнитная шкала?

Ошибки о протоне-водороде тут другие читатели заметили.

У германского телескопа Spitzer кончились батарейки еще в 2009 году да и вообще он на 4 частоты был настроен, он технически не может ничего лишнего замерять. А термин «ультракрасный» ни в научных, да и вообще ни в каких кругах абсолютно не известный; ultrarot..., ultrared...? .

Сайт «Мембрана» прекрасно работает, ничего с ним не случилось, ну и так далее.

Я сама о многом в официальной науке сомневаюсь, но статьи такие как эта – уже перебор. Очень советую не тратить время на г-жу Миронову, ответы на вопросы мироустройства вы у нее вряд ли найдете


Edited at 2016-02-01 11:22 pm (UTC)
taylash
Feb. 2nd, 2016 02:26 am (UTC)
В статье масса абсурда, с тем же водородом-протоном, хотя он может быть ионом H+ но не так же писать, и "три октавы в ультрафиолете" тоже конечно не может прибавится, более высокочастотные излучения уже называются рентгеновскими лучами, аналогично с инфракрасным и т.д. и т.п.
Надёргала с разных эзотерических сайтов, каких-нибудь "ченнелингов с высшими иерархами света", собрала в кучу всякого, что широкая масса обывателей не поймёт и поэтому подумает:это просто у нас знаний и ума понять не хватает. Но не признаваться же в этом в интернете. Лучше уж как сабж создать видимость понимания мироустройства в глобальных масштабах, перепостить и тешить своё ЧСВ причастностью к чему-то великому. Ну а кому-то прокатит, на разный вкус разный "продукт", кто-то ходит в РПЦ, кто-то идёт в свидетели иеговы, ну а кому-то такие псевдонаучные материалы интересны на соответствующих сайтах. Там в комментариях к этой записи к кое кому уже боги с Сириуса прилетели, что вообще говорить, сабж в другое измерение перешла, мир квантовый переход совершил.
Ну может она не ради чувства собственной значимости это делает, может искренне сама в это всё "верует", хотя там похоже и первое и второе.

Мне бы тоже не хотелось чтобы, подобные вбросы привлекали внимание тех, кто реально стремится понять как устроен мир с целью совершенствоваться самим, топикстартеру например.
rassen_pelasg
Feb. 2nd, 2016 04:25 am (UTC)
Здравия желаю, уважаемый земляк. Как относитесь к системе электроатомов Рыбникова Ю.С.?
Также, не совсем в тему, но возможно заинтересует Вас: https://www.youtube.com/watch?v=9f_TTn13ZrE
taylash
Feb. 2nd, 2016 04:38 am (UTC)
Мир вам. Вчера это видео хотел посмотреть, отвлекся а потом и вовсе уснул, поздно было. У меня много ещё интересной информации о Томске есть, о Колпашево ещё, правда широкой публике особо не распространяюсь об этом так скажем.
А относительно Рыбникова - я его всерьез не воспринимаю, правда сейчас не могу аргументировать детально, это надо пересматривать его ролики, а нет желания и времени лишнего это делать. В общем есть у него противоречия и отсутствуют некоторые сведения, полученные мною в процессе реальных практических экспериментов, кое-что в своём блоге описывал, и ещё многое в его гипотезах отсутствует, что отражается на всей картине его мироустройства. Поэтому лично мне Рыбников не интересен.
kadykchanskiy
Feb. 2nd, 2016 07:30 pm (UTC)
У немцев есть пословица: - В любом свинстве найдётся что-то для ветчины. В мыслях человека есть иногда что-то незримое, чему нет пока термина, но что имеет смысл. Радиацию мы тоже не видим. Электрический ток не видим. Их нет?

Profile

kadykchanskiy
kadykchanskiy

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel