Эту заметку, прошу считать продолжением моего диалога с Олегом Галицким, начатым ЗДЕСЬ
«1 - Эфир находится в непрерывном движении одновременно во всех направлениях, и одновременно с различными скоростями сразу, потому как скорость, вещь относительная, в этом Каменева не опровергнуть. Одновременно снимается спор между теми, кто считает, что вселенная расширяется, и теми, кто уверен в её сжатии. Как это не парадоксально на первый взгляд, но правы и те и другие. Движение эфира многовекторное и фрактальное, здесь снова действует принцип относительности. Всё зависит от выбора точки наблюдения в пространстве».
Это – вполне адекватное представление о…. том, что обычно называют «Эфир», но, на самом деле, и мы об этом попытаемся как-то более или менее связно поговорить, является пространством Более высокой мерности (Пространством БВМ).
«2 - Эфир является базовым «строительным» материалом для создания различных химических элементов, и это даёт основание полагать, что алхимики были правы, и трансмутация стабильных элементов не фантастика, а закон существования материи, и обычное её свойство»
Поговорим об этом позже
«3 - В разных точках пространства плотность материи может быть различна в одну и ту же единицу времени».
Фраза, ни имеющая смысла, хотя и взята в качестве посылки к выводу, который требует целого ряда объяснений.
«4 - В ряду «генераторов» для создания новых материальных объектов, и трансформации одних в другие, стоит и человеческая мысль, которая воздействует на эфир, заставляя его мутировать в новые элементы, создавая необходимы плотность, агрегатное состояние и все параметры, присущие как плотным физическим телам, так и более разреженным, подобным известным науке излучениям».
«5 - Топливом, или энергией для перехода материи из одного состояния в другой с помощью мысли, являются естественные колебания движущегося эфира. Как океанские волны обладают кинетической энергией, которую легко преобразовать в полезную работу, так и эфирные «волны» обладают неисчерпаемым ресурсом для функционирования генераторов-преобразователей, коими является мозг человека».
«6 - Такие колебания одновременно имеют разные частоты, мощность и амплитуды. Как такое возможно? Возможно, если представить себе, что эфир одновременно и энергия и проводник».
Я не стал комментировать каждый пункт сразу, поскольку перед этим нужно высказать некоторые базовые представления. Высказать хотя бы конспективно и поэтому не подкрепленные необходимыми доказательствами, которые потребовали бы слишком много места.
Слово «Эфир» придумано и употребляется в качестве замены…всего того, что явно в нашем мире проявляется, но не находит сколько-нибудь достаточных объяснений. Для того, чтобы знать, где на самом деле искать требуемые объяснения, нужно прежде всего хорошо себе представить многомерность Мира. Мира Большого, в котором существует наш маленький, который мы привыкли называть «Вселенная».
Математики уже сотни лет старательно описывают этот Большой Мир, но, к большому для науки сожалению, они никогда не заботились о том, чтобы как-то связать свои представления с реальной действительностью и потому их необычайно красивые математические конструкции совершенно не привлекали физиков. Правда, иногда и физики пытались использовать их математические теории, но пытались, совершенно не представляя себе, в чем, собственно, заключена мировая многомерность и тогда рождались теории-гипотезы, подобные «Теории струн», в основе которой заложен абсолютно абсурдный постулат – Размерностей пространств действительно много, НО…
Они существуют В НАШЕМ МИРЕ, а не наш в них, а на вопрос, почему мы их не замечаем, следует наивный ответ: А потому, что ОНИ МАЛЕНЬКИЕ. При том, что в математике уже давно существует понимание «Вырожденных преобразований», что означает безвозвратную потерю информации при проекции пространства большей мерности в меньшую.
«Безвозвратно», на языке математики, означает невозможность обратного преобразования. Справедливости ради, нужно заметить, что некоторые математические теории содержали совершенно ясные направления в реальную действительность, как, к примеру, Римана, Пуанкаре, Лоренца, Нордстрома, Калуцы и более современные – Янга-Миллса, Альфонсо Руеды, Колаби и Яу… Но одни до сих пор хотя и признаются очень красивыми, но лишь в качестве математических парадоксов (Калуца), другие, как упомянутая Янга-Миллса, не поддаются пониманию, поскольку хотя «Измерений действительно много», но понимания этой «многости» нет и получается вывод, что решения уравнений этой теории содержат «Парадоксальные результаты». Третьи, как теория Альфонсо Руеда, просто проигнорированы, хотя, как пишет ее соавтор и вдохновитель Бернард Хайш, она должна была «Взорвать мир».
Я написал все это лишь для того, чтобы показать, что, на самом деле, в науке наработано вполне достаточно для того, чтобы НАЧАТЬ понимать, как устроен Мир, и вместо слова «Эфир» использовать такие категории и понятия, которые вполне адекватно бы отображали реальность.
В основании необходимых для этого представлений должны лежать:
- Мир – энергоинформационное единство многомерных пространств с бесконечным количеством реальностей в них существующих, а наш мир – лишь один из них
- Что сущностью, которая объединяет его в единое гармоничное целое, является Информация, движение которой рождает ход Времени.
- Что движение Информации внутри и между пространствами разных измерений происходит в тех формах энергии, которые в них существуют.
- Что все, что существует и происходит в нашем мире, что появляется в нем в форме физических объектов, возникает благодаря энергии и информации пространства БВМ и испытывает постоянное энергетическое и информационное влияние его сущностей.
- Что фундаментальные физические законы для пространств любого измерения едины, но основные взаимодействия в них различаются.
- Что Основными взаимодействиями в пространстве любого измерения являются два энергетических, и два информационных. При этом, одно энергетическое и одно информационное проявляется лишь в нем, а два других – между ним и пространством БВМ.
И т.д. и т.п…. Еще много всего, но понятно и так, что без этого, кратко перечисленного, остается лишь использовать понятие «Эфир» и, по сути, сидеть в закрытой темной комнате, ощупывая робкими руками окружающий нас очень сложный, но очень экономно устроенный мир. (Я – о его фрактальности)….
Несколько слов о частицах.
Частицы бывают обладающими массой покоя (Массой, вызывающей искривление пространства нашего мира в пространстве БВМ, согласно с ГЕНИАЛЬНОЙ ОТО), и не обладающими, т.е. чисто информационными. Первые несут во взаимодействия энергию, вторые – изменяют способности физических объектов участвовать в различных взаимодействиях. Но…, поскольку наш мир находится в Большом, то и информационные частицы могут обладать энергией, которая является кинетической, а значит может проявляться во взаимодействиях, меняя и энергетическую составляющую других объектов. Но, почему лишь благодаря многомерности?
А потому, что кинетическая энергия является сущностью лишь нашего мира, но имеет свойство «закачиваться» в пространство БВМ на хранение до тех пор, пока не появляются условия, которые возвращают ее обратно в наш мир. Пример – разгон машины. Мчащаяся машина обладает громадной энергией, которую никакой наблюдатель, находящийся в той же системе отсчета, что и машина, не обнаружит. Ее обнаружит тот, кто попытается ее остановить. Если удастся… А нет, так она вернется в наш мир и разрушит машину и ее водителя.
В электродинамике – совершенно то же. Реактивная энергия – та же кинетическая, которая ушла из нашего мира, превратившись в потенциальную. Но…может в него и вернуться, что хорошо знают те, кто конструирует выключатели линий электропередач. Можно приводить много примеров, например – рассказывая о работе фоторецепторов в сетчатке глаза, но так мысль понятна. Есть взаимодействия внутри нашего мира, но есть и между ним и пространством БВМ и пытаться понять одно без другого – бессмысленная затея…..
Олег Галицкий. 31.03.2016г. Москва.
«1 - Эфир находится в непрерывном движении одновременно во всех направлениях, и одновременно с различными скоростями сразу, потому как скорость, вещь относительная, в этом Каменева не опровергнуть. Одновременно снимается спор между теми, кто считает, что вселенная расширяется, и теми, кто уверен в её сжатии. Как это не парадоксально на первый взгляд, но правы и те и другие. Движение эфира многовекторное и фрактальное, здесь снова действует принцип относительности. Всё зависит от выбора точки наблюдения в пространстве».
Это – вполне адекватное представление о…. том, что обычно называют «Эфир», но, на самом деле, и мы об этом попытаемся как-то более или менее связно поговорить, является пространством Более высокой мерности (Пространством БВМ).
«2 - Эфир является базовым «строительным» материалом для создания различных химических элементов, и это даёт основание полагать, что алхимики были правы, и трансмутация стабильных элементов не фантастика, а закон существования материи, и обычное её свойство»
Поговорим об этом позже
«3 - В разных точках пространства плотность материи может быть различна в одну и ту же единицу времени».
Фраза, ни имеющая смысла, хотя и взята в качестве посылки к выводу, который требует целого ряда объяснений.
«4 - В ряду «генераторов» для создания новых материальных объектов, и трансформации одних в другие, стоит и человеческая мысль, которая воздействует на эфир, заставляя его мутировать в новые элементы, создавая необходимы плотность, агрегатное состояние и все параметры, присущие как плотным физическим телам, так и более разреженным, подобным известным науке излучениям».
«5 - Топливом, или энергией для перехода материи из одного состояния в другой с помощью мысли, являются естественные колебания движущегося эфира. Как океанские волны обладают кинетической энергией, которую легко преобразовать в полезную работу, так и эфирные «волны» обладают неисчерпаемым ресурсом для функционирования генераторов-преобразователей, коими является мозг человека».
«6 - Такие колебания одновременно имеют разные частоты, мощность и амплитуды. Как такое возможно? Возможно, если представить себе, что эфир одновременно и энергия и проводник».
Я не стал комментировать каждый пункт сразу, поскольку перед этим нужно высказать некоторые базовые представления. Высказать хотя бы конспективно и поэтому не подкрепленные необходимыми доказательствами, которые потребовали бы слишком много места.
Слово «Эфир» придумано и употребляется в качестве замены…всего того, что явно в нашем мире проявляется, но не находит сколько-нибудь достаточных объяснений. Для того, чтобы знать, где на самом деле искать требуемые объяснения, нужно прежде всего хорошо себе представить многомерность Мира. Мира Большого, в котором существует наш маленький, который мы привыкли называть «Вселенная».
Математики уже сотни лет старательно описывают этот Большой Мир, но, к большому для науки сожалению, они никогда не заботились о том, чтобы как-то связать свои представления с реальной действительностью и потому их необычайно красивые математические конструкции совершенно не привлекали физиков. Правда, иногда и физики пытались использовать их математические теории, но пытались, совершенно не представляя себе, в чем, собственно, заключена мировая многомерность и тогда рождались теории-гипотезы, подобные «Теории струн», в основе которой заложен абсолютно абсурдный постулат – Размерностей пространств действительно много, НО…
Они существуют В НАШЕМ МИРЕ, а не наш в них, а на вопрос, почему мы их не замечаем, следует наивный ответ: А потому, что ОНИ МАЛЕНЬКИЕ. При том, что в математике уже давно существует понимание «Вырожденных преобразований», что означает безвозвратную потерю информации при проекции пространства большей мерности в меньшую.
«Безвозвратно», на языке математики, означает невозможность обратного преобразования. Справедливости ради, нужно заметить, что некоторые математические теории содержали совершенно ясные направления в реальную действительность, как, к примеру, Римана, Пуанкаре, Лоренца, Нордстрома, Калуцы и более современные – Янга-Миллса, Альфонсо Руеды, Колаби и Яу… Но одни до сих пор хотя и признаются очень красивыми, но лишь в качестве математических парадоксов (Калуца), другие, как упомянутая Янга-Миллса, не поддаются пониманию, поскольку хотя «Измерений действительно много», но понимания этой «многости» нет и получается вывод, что решения уравнений этой теории содержат «Парадоксальные результаты». Третьи, как теория Альфонсо Руеда, просто проигнорированы, хотя, как пишет ее соавтор и вдохновитель Бернард Хайш, она должна была «Взорвать мир».
Я написал все это лишь для того, чтобы показать, что, на самом деле, в науке наработано вполне достаточно для того, чтобы НАЧАТЬ понимать, как устроен Мир, и вместо слова «Эфир» использовать такие категории и понятия, которые вполне адекватно бы отображали реальность.
В основании необходимых для этого представлений должны лежать:
- Мир – энергоинформационное единство многомерных пространств с бесконечным количеством реальностей в них существующих, а наш мир – лишь один из них
- Что сущностью, которая объединяет его в единое гармоничное целое, является Информация, движение которой рождает ход Времени.
- Что движение Информации внутри и между пространствами разных измерений происходит в тех формах энергии, которые в них существуют.
- Что все, что существует и происходит в нашем мире, что появляется в нем в форме физических объектов, возникает благодаря энергии и информации пространства БВМ и испытывает постоянное энергетическое и информационное влияние его сущностей.
- Что фундаментальные физические законы для пространств любого измерения едины, но основные взаимодействия в них различаются.
- Что Основными взаимодействиями в пространстве любого измерения являются два энергетических, и два информационных. При этом, одно энергетическое и одно информационное проявляется лишь в нем, а два других – между ним и пространством БВМ.
И т.д. и т.п…. Еще много всего, но понятно и так, что без этого, кратко перечисленного, остается лишь использовать понятие «Эфир» и, по сути, сидеть в закрытой темной комнате, ощупывая робкими руками окружающий нас очень сложный, но очень экономно устроенный мир. (Я – о его фрактальности)….
Несколько слов о частицах.
Частицы бывают обладающими массой покоя (Массой, вызывающей искривление пространства нашего мира в пространстве БВМ, согласно с ГЕНИАЛЬНОЙ ОТО), и не обладающими, т.е. чисто информационными. Первые несут во взаимодействия энергию, вторые – изменяют способности физических объектов участвовать в различных взаимодействиях. Но…, поскольку наш мир находится в Большом, то и информационные частицы могут обладать энергией, которая является кинетической, а значит может проявляться во взаимодействиях, меняя и энергетическую составляющую других объектов. Но, почему лишь благодаря многомерности?
А потому, что кинетическая энергия является сущностью лишь нашего мира, но имеет свойство «закачиваться» в пространство БВМ на хранение до тех пор, пока не появляются условия, которые возвращают ее обратно в наш мир. Пример – разгон машины. Мчащаяся машина обладает громадной энергией, которую никакой наблюдатель, находящийся в той же системе отсчета, что и машина, не обнаружит. Ее обнаружит тот, кто попытается ее остановить. Если удастся… А нет, так она вернется в наш мир и разрушит машину и ее водителя.
В электродинамике – совершенно то же. Реактивная энергия – та же кинетическая, которая ушла из нашего мира, превратившись в потенциальную. Но…может в него и вернуться, что хорошо знают те, кто конструирует выключатели линий электропередач. Можно приводить много примеров, например – рассказывая о работе фоторецепторов в сетчатке глаза, но так мысль понятна. Есть взаимодействия внутри нашего мира, но есть и между ним и пространством БВМ и пытаться понять одно без другого – бессмысленная затея…..
Олег Галицкий. 31.03.2016г. Москва.
Posts from This Journal by “Эфир” Tag
-
Евангелие от Афанасия и предпотопная Теория эфира. Как устроен этот мир.
– Что тут рассказывать, старожилы все из поколения в поколение передают эту историю уже больше тысячи лет. Ну да, здесь на берегу речки…
-
Послепотопная версия Теории эфира
Топчи-Хан с самого утра пребывал в великолепном расположении духа. Он любил охоту, и предавался ей самозабвенно. На охоте он мог позволить себе не…
-
Энергия из эфира, это так просто?
Посетителей:
РЕПОСТ прошу! Друзья! Прошу поддержать наше начинание по реставрации старинного купеческого дома, который мы собираемся превратить в дом-музей мещанского быта, "Дом сохранения истории "Инрог" в котором всегда будут комнаты для гостей. Делитесь роликом на своих страницах и показывайте…
Profile
kadykchanskiy- kadykchanskiy
- Эфиры Кадыкчанского
Page Summary
- pdf_2020 : (no subject) [+0]
- dmitrij_an : (no subject) [+13]
- koctroma2 : (no subject) [+13]
- sibved : (no subject) [+2]
Алексей Горбунов : Пространство,"эфир". [+0] - adelaida_bora : (no subject) [+0]
- neblagonadezniy : (no subject) [+0]
- axenovs : Сложное происходит из простого. [+0]
- taylash : (no subject) [+8]
- dmitrij_an : (no subject) [+2]
- axenovs : Как продлить вселенную в вечности. [+0]
- valermon : (no subject) [+2]
- kirrich : (no subject) [+0]
- asasar : (no subject) [+0]
FedorTiron : (no subject) [+1]
Comments
- 1 Dec 2023, 14:38однажды по трассе недалече от меня ударила молния. Я такое впервые в жизни видел как молния бьёт в землю. Так вот это не была какая- ниточка энергии. Толщина эдак на глазок была с ж/д цистерну…
- 1 Dec 2023, 07:15а можно поподробнее?
- 1 Dec 2023, 05:47Победа в Крымской войне
- 1 Dec 2023, 01:48Хотите мозги потренировать? Попробуйте это - Более подробно на моей странице. ))
- 1 Dec 2023, 01:31Слово в слово.
Designed by 
yoksel
Comments
Вернее, то что принимают за Бога, на самом деле Судьба.
Edited at 2016-04-01 09:35 am (UTC)
Частицы бывают обладающими массой покоя@
Частицами называют теоретический объект, за который принято принимать стоячую волну. По этой причине любая базовая частица материи имеют дуальную сущность и представлена как частицей (гребень волны), так и волной, со всеми вытекающими отсюда последствиями вес/заряд/энергия/взаимодействие.
(Это не придирка, а наоборот - заинтересовало, но не нашла)
"Дао пусто, но в применении неисчерпаемо. О глубочайшее! Оно кажется праотцом всех вещей. Дао бестелесно. Дао туманно и неопределенно. Однако в его туманности и неопределенности содержаться образы. Оно туманно и неопределенно. Однако в его туманности и неопределенности скрыты вещи. Оно глубоко и темно. Однако в его глубине и темноте скрыты тончайшие частицы. Эти тончайшие частицы обладают высшей действительностью и достоверностью." ["Дао Дэ Цзин" Лао Цзы]
Ну и т.д.
Единственной ошибкой было, что Лао Цзы понимал ДАО как Пустоту, поэтому общее понимание эфира увёл в противоположную сторону, а в самом Китае возникло целое течение познания мира через пустоту. Такое же понятие Пустоты - как отсутствие, внедрили и у нас, хотя исконно русское слово Пустота обозначает более высокое состояние вещества, т.е. концентрат. Как я понимаю, что понятия эфира - это были наши русские знания, искаженно воспринятые китайцами (арийцами) и внедрённым нам же после завоевания арийцами этой территории.
Понятие концентрата очень просто - это бульон, по отношению к холодной воде и жиру. Если перевести на нашу реальность, то пустота, концентрат или эфир - это состояние вещества, где нет уже атомов, ядер атомов и т.д., состояние, где все формы, энергии слиты в одно состояние из-за более высоких вибраций (температуры для упрощения) и, соответственно, более высокой плотности. Разумеется, эфир - не вершина энергетической пирамиды, а всего лишь один из уровней Бытия, я бы сказал чуть ли самый низший в мироздании. Промежутком между нашим уровнем и эфиром - это вещество звёзд. Разумеется, физические законы нашего мира в эфире не существуют, т.к. тоже спрессованы в один закон.
Рождение Вселенной (ых) - это простой процесс охлаждения эфира, точнее не самого эфира, а излучения, исходящего из него. При этом можно задавать чуть ли не любые начальные условия, которые и определяют физические параметры и законы Вселенной. Это примерно, как используя атомы углерода мы можем создавать пластмассы с различными свойствами.
Описывать эфир нашей математикой бессмысленно, т.к. она создана на основе свойств пространства-времени нашего энергетического уровня. Единая теория поля - это попытка туда проникнуть, но всего лишь по-пытка.
Edited at 2016-04-01 10:49 am (UTC)
Это та самая нулевая точка, где из единого сознания образуются множества?
Глянь ка лучше этот ролик https://www.youtube.com/watch?v=L3yM1RX-8NY
Полный восторг. А ведь 10 лет назад, за карты Тартарии и Арктиды распинали точно так же, как сейчас за Ацюковского и Фоменко. Но прошло время, привыкли, приняли, и уже многие утверждают, что они это всё знали ещё до московской олимпиады.
т.е. у нас и науки как таковой нет...
вспомните Тесла - вот тот ум, что мог всё изменить, коль знал бы кому передать свои разработки...;)
ЭФИРОДИНАМИКА" (http://www.studfiles.ru/preview/3022330/). Последняя книга проще для восприятия неподготовленным читателем, в ней меньше формул и есть даже забавные иллюстрации.
Для сравнения.
Галицкий: "Эфир находится в непрерывном движении одновременно во всех направлениях, и одновременно с различными скоростями сразу, потому как скорость, вещь относительная.... Движение эфира многовекторное и фрактальное, здесь снова действует принцип относительности..."
Ацюковский: "Элементарный объем эфира обладает уже тремя формами
движения – диффузионной, поступательной и вращательной
(рис. 5.1).
Эти три формы имеют следующие семь видов движения:
диффузионная – три вида – перенос масс (если плотности в
различных областях пространства разные); перенос количества
движения (если в газе есть градиент скоростей потоков);
перенос энергии (если в газе есть разность температур) (рис. 5.2);
поступательная – два вида – ламинарное течение (типа
ветра) и первый звук (передача малого приращения давления)
(рис. 5.3);
вращательная – два вида – разомкнутое вращение (типа
смерча) и замкнутое вращение (типа тороида) (рис. 5.4).
Остальные формы движения газа – это лишь комбинации
перечисленных. "
Всем удачи.
Пример: - Вода - это эфир, а мат. объекты - это пузырьки воздуха. Сила, направленная на схлопывание "пузырька" - наблюдаема нами как "гравитация".
Пространство(эфир) - не сжимается. Но волны проводит.
Мне другое интересно было, как изначально был устроен булыган, который про наблюдении изнутри так бесконечен и прекрасен. Пока что всё упирается в решения:
- Что-то есть ---> Что-то нет ---> Ничто ---> Нет ничто ---> Что-то есть.....
И так до бесконечности. Скорость перебирания духом этой "скороговорки" является частотой Этого Что-то Есть.
Заковыка в том, что мы вроде как протестуем против того, что бы было состояние Ничто, бежим через состояние отрицания этого состояния через решение Нет Ничто со скоростью света :))) к Что-то Есть. Мы так любим игры, что нафиг, нафиг Ничто!!!
Дальше ещё интересней, и смешнее. Но вы лучше сами поймайте эту чёртову уловку. Это в самом деле СМЕШНО.
Существуют способы увеличить детализацию восприятия и наблюдать движение различных так сказать фракций эфира. И вот тогда уже появляется смысл изучать эфиродинамику и создавать теории.
Вот например дети видят такое:
в реале этих "искорок" конечно значительно больше, причем они интересно движутся, таким образом что позволяет делать выводы о том что ни обладают сознанием - они летают, или лучше сказать плавают с приличной скоростью, но не сталкиваются.
Кто-то видит т.н. ауры, потоки, но заметьте разные физики-теоретики об этом ничего не пишут, даже в большинстве всё это игнорируют. Хотя например Тесла много интересного писал или опыты Кирлиана имеют место быть.
Плюс ещё мы в наше время можем наблюдать разные виртуальные реальности в тех же компьютерных играх. И только узость сферы внимания тех или иных исследователей не позволяет соотносить разные наблюдения и сопоставлять, соединяя в единое целое.
Благо ещё мы живем в эру интернета, и эффект критической массы делает своё дело. "Эффект сотой обезьяны. Критическая масса интеллекта."
Настаивание на качестве состояния длит во времени сам предмет "качества". Свет и Тьма. Все под лупой рассматривают качество "Тьма" и "Свет" - от "ну очень свет" до "почти тьма", умно морщат лоб, доходя до понимания, что здесь невозможны абсолютные состояния "абсолютный свет и "абсолютная тьма", лукаво забывая, что есть просто Свет, и просто Тьма - без зудящей дихотомии. Наша вселенная задумана как противоположности чего-либо, а ковыряние в частях целого настаивает на времени. На выходе дух находит Тайну и Непонимание :)
Но зачем тогда его вводить, достаточно только видимой материи и её взаимодействий...
Допустим что-то аннигилируется, перейдёт в "чистую энергию". Невозможно удержать-уловить и неминуемо "энергия" перейдёт на другую окружающую материю. (в состояние, нагрев, скорость итп)
Пример с машиной, никакая энергия никуда не уходит не "закачивается". Можно интерпретировать например так, связанная система материи на всех уровнях, атомы-молекулы-детали-авто сонастроена и как вибрации-волны плывёт-перекатывается, пока не встретит сопротивление, препятствие.
Энергии то нет вообще никакой. При встрече с препятствием тем больше ущерб чем больше дисгармония, "рассинхронизация частот".
Видимо есть некая верхняя граница "частоты сдвигов в пространстве". Относится к скорости света.
Ущерб при аварии можно выразить как "результат действия тела с энергией", но как видите "энергия" сущность совершенно лишняя, введена для сомнительного удобства, её следует выражать через скорость и масштаб(массу) или ещё как угодно.
Ещё пример. "Энергия в топливе". "Потенциал получения работы"- да, но нет там никакой энергии(воздействия) до тех пор пока топливо стабильно, в покое. Кроме того энергия там разная, выход зависит не только от свойств топлива, а от того как с ним взаимодействовать.
Сбросить топливо с высоты - энергия из-за массы и гравитации
Сжечь - разное кпд разными методами, установками
Запустить в термояд. Соединить с антиматерией. Или ещё как.
E=mc квадрат это как говорят эквивалентность массы и энергии... но в быту на практике где такая энергия? Тотоже, нету. Берёшь предмет и эквивалентой энергии не ощущаешь, только обычную массу.
"Энергия покоя" выражение бредовое. Энергия - она всегда проявлена в движении(мера масштаба перемен, или вообще отказываться от лишних употреблений "энергия")
Если всё это мысль, энергия, свет
И кроме света нигде, ничего больше нет
То всё и везде света лишь отражение
Весь мир это чьё-то воображение.
Получается мы и весь вокруг мир
Свет, энергия, мысль или просто эфир
Плыл в пространстве эфирный поток
Из него Творил Вселенную Бог.
В пирамиде Вселенной слои создавались
Связки Галактик в ней появлялись
Россыпи звёзд и хвостатых комет
И людей, что живут на одной их Планет.
Весь мир, может быть, лишь фантазия это
И всё, вокруг нас, лишь иллюзия света
Нами видимый мир мы придумали сами
И покоя нам нет, теперь, под небесами.
Закрутили мы так эфирный поток
Что уходит сегодня Земля из-под ног
Потоки энергий стали черны
Не живём для любви, а живём для войны.
Про свойства эфира люди забыли
Свой странный мир себе вообразили
Спрятаны души от Яркого Света
Перестала быть Раем наша Планета.
Кому это надо, понять мы не можем
Что на Земле человек стал безбожен
Куда мы несёмся, люди, Планета
Туда где Рассвет, или где конец света.
Нам Разума хватит, я верю в это
Создать свои мысли из Яркого Света
Чтоб Божественный свет, эфирный поток
Вернуть на Землю любовь, в наши души, помог.
И чем вы связываете траекторию движения и колебания? Только тем, что можете изобразить проекцию одного и другого на бумаге? Основываясь на знаниях, что вам дала официальная наука, которую тут все пытаются пнуть?
А знаете что губит наш мир? Невежество. Каждый суслик - агроном, блин...