Весь центр Нерезиновки такой, и практически все города вокруг "Питера".
Очень показателен Торжок, например. Там по три т.н."церкви" на квартал, вот только к "христианству" они никакого отношения не имеют, кроме воткнутых крестов.

не вижу ничего удивительного на фото:
старые стены старых домов с признаками того, к ним вплотную стояли другие здания.. видимо снесенные, но с остатками кирпичей.
На верхнем фото схема строящегося Питера..

Очень интересные фотографии !

Фига се ворота такие подземные. Когда ж будет официоз?

Похоже на новостройку, поскольку участки на плане за этими домами пусты

Edited at 2016-04-19 07:17 pm (UTC)

Не по теме:
А вам не кажется что слово татария- аналог современного слова территория?
Тогда многие вопросы, касательно старых карт отпадают сами собой...

В городе, где я родилась и выросла, тоже полуокна, подвалы и странные кладки попадаются, но у моей бабушки, помню было много фото о том как строился город, то есть одно фото- дом а вокруг пустота и деревья, другое фото показывает как ещё 2 дома достроили ( 5 этажки) все фото 50-е года 20 века, а зачем такие подвалы, полуокна и арки в земле?
Предполагаю, 50 см просело, и около 50 см, строительные отходы вокруг не убрали и сверху настелили асфальт, ( пару раз вокруг домов естественно раскапывали, заменяли коммуникации и т.д., что позволяло отлично видеть разрез грунта на глубину 1-1,5 м )

Комментаторы не поняли основной темы поста.А она проста и понятна.Автор поделился с нами радостью по по поводу того ,что для НЕГО " Главный аргумент «традиков», свято верящих в то, что здания «вросли» в «культурный слой», а не занесены донными отложениями в виде песка, глины и ила, теперь развенчан окончательно." Просто порадуемся за автора...Разделять его взгляды совсем не обязательно.

А адреса сфотографированных домов фотограф специально не приводит? Чтобы подлые скептики не проверили историю зданий и не порушили очередную теорию, созданную из пылких и блестящих натяжек?

В одном месте, правда, прокололся. На фотографии 7 видна маленькая черная вывеска на углу здания, с надписью "The Box".

В Питере есть кальянная The Box, расположенная по адресу Лиговский проспект д. 50 стр 4. Таким образом, адрес здания на фото №7 мы установили.

Это комплекс зданий Северного страхового общества, или так называемые Кокоринские склады. Всего на территории комплекса 17 зданий, строились в период с 1873 по 1903 год. Конкретно корпус 4 строился в период 1893-1903 гг. техником Андреевым Михаилом Андреевичем (http://www.citywalls.ru/house9209.html).

Даже на фото видно, что здание не стоит на "допотомном фундаменте", а облицовано где-то на метр от уровня земли пудостским камнем (как и соседнее здание). Если посмотрите на другие фото кокоревских складов (например, тут: http://photo.gradpetra.net/views/2204.html), никакой "допотопщины", естественно, не обнаружите.

Если учесть, что комплекс складов примыкает к Лиговскому проспекту (он же бывший Лиговский канал, по которому в 18-19 вв город снабжался водой и разнообразными грузами, в том числе и камнем для облицовки фасадов), ничего удивительного в облицовке кирпичного фасада камнем нет. Если покопаться в литературе и архивах, думаю, можно даже поднять проект и установить с точностью до года, когда и кто облицовывал. Но альтернативным исследователям, скорее всего, это не интересно - надо же скучно и муторно копаться в документах, делать запросы, тратить свое личное время.
То ли дело: щелк, щелк фотиком - и "главный аргумент традиков окончательно развенчан".

Просьба: а огласите пожалуйста адрес дома с "допотомными" арками, заложенными кирпичом. Будет интересно узнать про него. Если альтернативные историки не захотят раскрывать эту страшную тайну, питерцы, атрибутируйте пожалуйста. Там на фото №3 слева видна синяя вывеска, что-то типа "Астра". Пока не могу найти.

С кирпичными "допотопными" сводами на других фотографиях не совсем понятно. Торец дома на фото - это дом 5 по Загородному проспекту, так называемый дом Козловых (http://walkspb.ru/zd/zagorodniy5.html).

А вот примыкал к нему очень любопытный, но к сожалению уже снесенный дом купца Рогова (http://www.citywalls.ru/house5535.html). Бывший адрес дома - Загородный проспект, 3. Точная дата постройки неизвестна, известно лишь что строили в конце в 18 - начале 19 века.

Я не архитектор, поэтому мне трудно сказать, к какому дому относятся заложенные арки - к дому 3 или дому 5. Но, пока искал материалы, нашел очень интересное исследование снесенного дома Рогова (его "тень" сейчас видна на фотографиях).
Оказывается, в 2010 году дом, построенный в начале 19 века, обследовали, в том числе и фундамент. Вот ссылка на исследование: http://nikonovpn.spb.ru/?p=668

Для тех, кому лень читать много букв, скажу коротко и просто: никакого "допотопных фундаментов", естественно, не обнаружили. Обнаружили фундамент на деревянных лежнях, широко распространенный в строительной практике Петербурга того времени. Для тех,кому лень гуглить что такое фундаменты на лежнях - вот ссылка на обзор матчасти: http://www.georec.spb.ru/journals/07/files/pdf/0407015.pdf

Ребята альтернативщики!

При всем уважении - будьте хоть чуть-чуть добросовестнее в своих исследованиях! И чисто по человечески - хоть чуть-чуть любопытнее!
За два часа гугления находится куча фактической информации по архитектуре и градостроительству прошлых веков, которая куда интереснее притянутых за уши теорий "про потоп".

Тоже считаю, что теория "про потоп" притянута за уши. Думаю, здания специально углубляли в землю для того, чтобы оно дало впоследствии минимальную осадку и не лопалось. По той причине, что не было (или не хотели заморачиваться) мудрёных технологий по постройке фундамента. Просто копали до твёрдого грунта (глина, гравий), мостили основу (вместо фундамента), и возводили стены. Ну, технология такая была в те годы, что уж поделать!..
Не претендую на истинность, ни в коем случае. Это всего лишь моя догадка.

Можно объяснять все странности петербургских домов потопом. Вот только каким именно???

Выстраивать "теорию потопов" на примере Петербурга вообще несколько странно. У нас потопы, то есть наводнения, дело, понимаете ли привычное. Это вот жить без потопов непривычно.
Последнее всего только в 2007ом было.
Питер без наводнений-потопов живет всего ДЕСЯТЬ лет. Даже на моей памяти, до завершения постройки комплекса защитных сооружений, воды Невы и прочих питерских "водных артерий" гуляли по улицам. Это вот мои дети наводнения в Питере знают только по подъему воды в реках и каналах. И потопом называют последствия крупных ливней.

За период своего существования Петербург пережил ТРИ потопа - три катастрофических наводнения - 21 сентября 1777 года вода в Неве поднялась на 3 метра 21 сантиметр выше ординара, 19 ноября 1824 года – на 4 метра 21 сантиметр, 23 сентября 1924 года - на 3 метра 80 сантиметров. Не считаются катастрофическим - в смысле, что не весь город вода накрывала и дома по улицам не плавали - еще более 300 наводнений.
Кого-то учет сантиметров смешит, а ты живешь здесь и твердо знаешь - еще три сантиметра и вода будет гулять по набережным и близлежащим к ним улицам.

В 1924 году вода снесла 324 дома и повредила 3257 разных строений, были подтоплены заводы, пострадал порт, залиты подвалы, в том числе музейные, погибло более 200 человек и 40 судов.
И здания подмывало, и подвалы рушились, и раскапывали их, и латали не историческим кирпичом, а современным(на тот момент). И провалы в стенах закладывали - ну не с дырой же в стене жить. И оконные проемы уменьшали, закладывая кирпичом и поднимая их над землей, чтоб не залило в следующий раз. И строились заново на остатках старого фундамента.
В последний раз "большая вода" дошла до центра города, затапливая подвальные помещения, выбрасывая на берег небольшие суда и валя подмытые деревья в 1975 году.

Если делаете предположения и выводы по фото питерских зданий - посмотрите хотя бы графики ежегодных наводнений - http://www.meteo.nw.ru/articles/index.php?id=329

Местами кладка из известняка. Интересно какая там связка?
Стойкость камня впечатляет. Современные технологии не вровень этим.

Про Москву отличный пост "Траншейная археология" http://ivanovska-gorka.livejournal.com/516178.html , что выкапывают при ремонтах и прокладке коммуникаций. На одной из фото кусок плиты с "вилочковым" крестом.

Арка под землей это не всегда проезд для телеги. http://www.homey.ru/stroitelnyi-slovar/fundament.htm смотрим рисунок 7. Теперь по поводу "великой тартатрии". Это определение для меня постоянно было только фоновым шумам, не более. В принципе, имеющегося в открытом доступе материала вполне достаточно для понимания того, что это такое. Нет никакой сенсации, но ... Последние лет 5 это понятие усиленно муссируется. Не в обиду автору этой статьи, но скажу прямо, очень не умными людьми. И только сейчас, прочтя коменты, я уловил, что именно хотят нам втолковать в головы "новые историки". Я так понимаю, в вашем понимании, В.Тартария, это абсолютно иное, бесконечно древнее, населенное абсолютное людьми абсолютно иной национальности (генетики), государство??? Если это так ... лично я в шоке. Это новая образовательная программа по истории родного края, переписанная с учебников Украины.