Весь центр Нерезиновки такой, и практически все города вокруг "Питера".
Очень показателен Торжок, например. Там по три т.н."церкви" на квартал, вот только к "христианству" они никакого отношения не имеют, кроме воткнутых крестов.

не вижу ничего удивительного на фото:
старые стены старых домов с признаками того, к ним вплотную стояли другие здания.. видимо снесенные, но с остатками кирпичей.
На верхнем фото схема строящегося Питера..

Очень интересные фотографии !

Фига се ворота такие подземные. Когда ж будет официоз?

Похоже на новостройку, поскольку участки на плане за этими домами пусты

Edited at 2016-04-19 07:17 pm (UTC)

Не по теме:
А вам не кажется что слово татария- аналог современного слова территория?
Тогда многие вопросы, касательно старых карт отпадают сами собой...

В городе, где я родилась и выросла, тоже полуокна, подвалы и странные кладки попадаются, но у моей бабушки, помню было много фото о том как строился город, то есть одно фото- дом а вокруг пустота и деревья, другое фото показывает как ещё 2 дома достроили ( 5 этажки) все фото 50-е года 20 века, а зачем такие подвалы, полуокна и арки в земле?
Предполагаю, 50 см просело, и около 50 см, строительные отходы вокруг не убрали и сверху настелили асфальт, ( пару раз вокруг домов естественно раскапывали, заменяли коммуникации и т.д., что позволяло отлично видеть разрез грунта на глубину 1-1,5 м )

Комментаторы не поняли основной темы поста.А она проста и понятна.Автор поделился с нами радостью по по поводу того ,что для НЕГО " Главный аргумент «традиков», свято верящих в то, что здания «вросли» в «культурный слой», а не занесены донными отложениями в виде песка, глины и ила, теперь развенчан окончательно." Просто порадуемся за автора...Разделять его взгляды совсем не обязательно.

А адреса сфотографированных домов фотограф специально не приводит? Чтобы подлые скептики не проверили историю зданий и не порушили очередную теорию, созданную из пылких и блестящих натяжек?

В одном месте, правда, прокололся. На фотографии 7 видна маленькая черная вывеска на углу здания, с надписью "The Box".

В Питере есть кальянная The Box, расположенная по адресу Лиговский проспект д. 50 стр 4. Таким образом, адрес здания на фото №7 мы установили.

Это комплекс зданий Северного страхового общества, или так называемые Кокоринские склады. Всего на территории комплекса 17 зданий, строились в период с 1873 по 1903 год. Конкретно корпус 4 строился в период 1893-1903 гг. техником Андреевым Михаилом Андреевичем (http://www.citywalls.ru/house9209.html).

Даже на фото видно, что здание не стоит на "допотомном фундаменте", а облицовано где-то на метр от уровня земли пудостским камнем (как и соседнее здание). Если посмотрите на другие фото кокоревских складов (например, тут: http://photo.gradpetra.net/views/2204.html), никакой "допотопщины", естественно, не обнаружите.

Если учесть, что комплекс складов примыкает к Лиговскому проспекту (он же бывший Лиговский канал, по которому в 18-19 вв город снабжался водой и разнообразными грузами, в том числе и камнем для облицовки фасадов), ничего удивительного в облицовке кирпичного фасада камнем нет. Если покопаться в литературе и архивах, думаю, можно даже поднять проект и установить с точностью до года, когда и кто облицовывал. Но альтернативным исследователям, скорее всего, это не интересно - надо же скучно и муторно копаться в документах, делать запросы, тратить свое личное время.
То ли дело: щелк, щелк фотиком - и "главный аргумент традиков окончательно развенчан".

Просьба: а огласите пожалуйста адрес дома с "допотомными" арками, заложенными кирпичом. Будет интересно узнать про него. Если альтернативные историки не захотят раскрывать эту страшную тайну, питерцы, атрибутируйте пожалуйста. Там на фото №3 слева видна синяя вывеска, что-то типа "Астра". Пока не могу найти.

С кирпичными "допотопными" сводами на других фотографиях не совсем понятно. Торец дома на фото - это дом 5 по Загородному проспекту, так называемый дом Козловых (http://walkspb.ru/zd/zagorodniy5.html).

А вот примыкал к нему очень любопытный, но к сожалению уже снесенный дом купца Рогова (http://www.citywalls.ru/house5535.html). Бывший адрес дома - Загородный проспект, 3. Точная дата постройки неизвестна, известно лишь что строили в конце в 18 - начале 19 века.

Я не архитектор, поэтому мне трудно сказать, к какому дому относятся заложенные арки - к дому 3 или дому 5. Но, пока искал материалы, нашел очень интересное исследование снесенного дома Рогова (его "тень" сейчас видна на фотографиях).
Оказывается, в 2010 году дом, построенный в начале 19 века, обследовали, в том числе и фундамент. Вот ссылка на исследование: http://nikonovpn.spb.ru/?p=668

Для тех, кому лень читать много букв, скажу коротко и просто: никакого "допотопных фундаментов", естественно, не обнаружили. Обнаружили фундамент на деревянных лежнях, широко распространенный в строительной практике Петербурга того времени. Для тех,кому лень гуглить что такое фундаменты на лежнях - вот ссылка на обзор матчасти: http://www.georec.spb.ru/journals/07/files/pdf/0407015.pdf

Ребята альтернативщики!

При всем уважении - будьте хоть чуть-чуть добросовестнее в своих исследованиях! И чисто по человечески - хоть чуть-чуть любопытнее!
За два часа гугления находится куча фактической информации по архитектуре и градостроительству прошлых веков, которая куда интереснее притянутых за уши теорий "про потоп".

Можно объяснять все странности петербургских домов потопом. Вот только каким именно???

Выстраивать "теорию потопов" на примере Петербурга вообще несколько странно. У нас потопы, то есть наводнения, дело, понимаете ли привычное. Это вот жить без потопов непривычно.
Последнее всего только в 2007ом было.
Питер без наводнений-потопов живет всего ДЕСЯТЬ лет. Даже на моей памяти, до завершения постройки комплекса защитных сооружений, воды Невы и прочих питерских "водных артерий" гуляли по улицам. Это вот мои дети наводнения в Питере знают только по подъему воды в реках и каналах. И потопом называют последствия крупных ливней.

За период своего существования Петербург пережил ТРИ потопа - три катастрофических наводнения - 21 сентября 1777 года вода в Неве поднялась на 3 метра 21 сантиметр выше ординара, 19 ноября 1824 года – на 4 метра 21 сантиметр, 23 сентября 1924 года - на 3 метра 80 сантиметров. Не считаются катастрофическим - в смысле, что не весь город вода накрывала и дома по улицам не плавали - еще более 300 наводнений.
Кого-то учет сантиметров смешит, а ты живешь здесь и твердо знаешь - еще три сантиметра и вода будет гулять по набережным и близлежащим к ним улицам.

В 1924 году вода снесла 324 дома и повредила 3257 разных строений, были подтоплены заводы, пострадал порт, залиты подвалы, в том числе музейные, погибло более 200 человек и 40 судов.
И здания подмывало, и подвалы рушились, и раскапывали их, и латали не историческим кирпичом, а современным(на тот момент). И провалы в стенах закладывали - ну не с дырой же в стене жить. И оконные проемы уменьшали, закладывая кирпичом и поднимая их над землей, чтоб не залило в следующий раз. И строились заново на остатках старого фундамента.
В последний раз "большая вода" дошла до центра города, затапливая подвальные помещения, выбрасывая на берег небольшие суда и валя подмытые деревья в 1975 году.

Если делаете предположения и выводы по фото питерских зданий - посмотрите хотя бы графики ежегодных наводнений - http://www.meteo.nw.ru/articles/index.php?id=329

Местами кладка из известняка. Интересно какая там связка?
Стойкость камня впечатляет. Современные технологии не вровень этим.

Про Москву отличный пост "Траншейная археология" http://ivanovska-gorka.livejournal.com/516178.html , что выкапывают при ремонтах и прокладке коммуникаций. На одной из фото кусок плиты с "вилочковым" крестом.

Арка под землей это не всегда проезд для телеги. http://www.homey.ru/stroitelnyi-slovar/fundament.htm смотрим рисунок 7. Теперь по поводу "великой тартатрии". Это определение для меня постоянно было только фоновым шумам, не более. В принципе, имеющегося в открытом доступе материала вполне достаточно для понимания того, что это такое. Нет никакой сенсации, но ... Последние лет 5 это понятие усиленно муссируется. Не в обиду автору этой статьи, но скажу прямо, очень не умными людьми. И только сейчас, прочтя коменты, я уловил, что именно хотят нам втолковать в головы "новые историки". Я так понимаю, в вашем понимании, В.Тартария, это абсолютно иное, бесконечно древнее, населенное абсолютное людьми абсолютно иной национальности (генетики), государство??? Если это так ... лично я в шоке. Это новая образовательная программа по истории родного края, переписанная с учебников Украины.