?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Питер. Для меня он загадочен не столько своим появлением, сколько необъяснимым забвением. Совершенно очевидно, что он такой же допотопный, античный город, как и все те города, которые Европа приписывает достижениям их собственных предков. Непостижимо, как? Как удалось внушить всему миру, что всё Средиземноморье это античность, колыбель мировой цивилизации, а Петербургу всего  каких то триста лет?


Стилизация? Пётр завидовал достижениям западной демократии, и как попугай копировал, понравившиеся «фенечки»?


Историки утверждают, что таким образом он приобщил «дикую, тёмную, необразованную, забитую» Россию к достижениям «великой западной цивилизации». Но мы то знаем теперь, что не всегда русские с благоговением вздыхали на «Сникерсы» и «Мальборо». Эта модель поведения внедрена в массовое сознание в годы хрущёвского вредительского правления, усугубившаяся во времена брежневского разложения, вызванного сытой беспечной жизнью, принявшая особенно уродливые карикатурные формы при Горбачёве, и достигшая своего пика во времена позорного периода «царевания», вечно пьяного ЕБН.

Поэтому, можно с уверенность говорить о том, что объяснение просто как гранёный стакан: - всё дело в духовности русского народа. В его наивной вере в справедливость, и в собственной скромности. Нам и в голову не приходило, что кто-то может набраться такой наглости, что припишет себе такие глобальные достижения как  античные архитектура и скульптура. Потому, что нам самим это от природы абсолютно противоестественно. Мы с готовностью верим в блистательные достижения западной цивилизации, представители которой только зубами скрипят от того, что Петербург не на их территории.

Между тем, при ближайшем рассмотрении, каждый, кто верит собственным глазам, убеждается в том, что «древние» Греция с Римом и Северо-Запад России, это одна цивилизация, одна культура, при чём… не наша. Эта культура допотопная, достигшая вершин, которые нам достичь, ещё не удалось. А может быть и не удастся никогда, если в ближайшие годы мы не одумаемся, и не стряхнём с себя власть паразитов, заставляющих нас беспрекословно выполнять их волю, и как зомби убивать себя, убивать своё будущее.

Мой друг Григорий Кобеш уже давно изучает старинные здания Петербурга, и собрал уникальную коллекцию фото и видео. Хочется поблагодарить его за то, что он видит то, чего не видит ни один турист, приехавший поглазеть на достопримечательности Великого города.

Более того, он видит и то, мимо чего ежедневно десятки раз проходят и коренные петербуржцы. И вот, благодаря намётанному глазу, который знает, что искать, мы можем узреть убедительнейшие доказательства того, что ни Пётр I, ни Екатерина Великая, этот город не строили. Они его реставрировали.


Триста лет назад Санкт-Петербург стал пригоден для того, что бы жизнь возродилась в нём после длительного периода послепотопного забвения.

И теперь, когда ветра, дожди, солнце и низкие температуры стали обнажать от строительной «косметики» подлинные элементы конструкции древних сооружений, становится отчётливо видны все следы реставрации. Обнажились древние детали, и более «молодые». Под отвалившейся штукатуркой прекрасно видны остатки допотопных фундаментов и стен, и новый кирпич строителей, которые надстроили на допотопных руинах новые стены.

А в некоторых местах, нет нужды обнажать стены от штукатурки, потому, что и так, разница между оригиналом, и жалкой пародией на античность видны невооружённым взглядом. Это не только не соответствие уровней мостовой и первых этажей зданий, свидетельствующих о том, что город полностью не откопан от заносов ила песка и глины, но и масса конструктивных элементов, которые выглядят столь нелепо, что возникает ощущение того, что архитекторы и строители были под мощным воздействием алкоголя или наркотиков.

Часть элементов, таких как окна, двери, фрагменты выемок и выступов непонятного назначения, находятся словно не на своих местах. Но есть и такеи, которые просто приводят в ступор от того, что даже не возникает версий о их назначении!

Т.е. реконструкторы восемнадцатого века, очевидно, не понимали, что именно находится перед их глазами, и для чего это вообще предназначено. Поэтому отстраивали город по принципу «И так сойдёт»! Это как если бы дикари из племени Нумба-Юмба пытались бы приспособить для собственных нужд, например аэропорт, или вагоностроительный завод. Ну не разрушать же то, что уцелело. И приспособить на пользу дела тоже не получается. Ну и ладно. Что есть, то и есть. Замазали, закрасили, и забыли.

Впрочем, это предисловие скорее для тех, кто не в теме, что называется. Так что, предлагаю совершить увлекательную экскурсию по допотопному городу с берегов Балтики, и убедиться в том, что городу, как бы он не назывался на самом деле, не 300 лет, и он построен не нашей цивилизацией, потому, что даже назначение многих архитектурных элементов не доступно для нашего понимания, не говоря о том, что повторить это мы если и сможим, то ценой невероятных затрат и усилий. Но даже сто лет назад, человечество просто не обладало технологиями, необходимыми для строительства сооружений подобной сложности.

Итак, в путь!
01.


02.


03.


04.



05.


06.


07.


08.


09.


10.


11.


12.


13.


14.


15.


16.


17.


18.


19.


20.


21.


22.


23.


24.


25.


26.


27.


28.


29.


30.


31.


31.


32.


33.


34.


35.


36.


37.


38.


39.


40.


41.


42.


43.


44.


45.


46.


47.


48.


49.


50.


51.


52.


53.


54.


55.


56.


57.


58.


59.






Posts from This Journal by “Засыпанные города” Tag

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 82 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
zodchiy_rossi
Jul. 5th, 2016 06:27 pm (UTC)
Непонятное кажется многозначительным
Разделяю Вашу любовь к Петербургу. Будучи именно что его патриотом уверяю Вас - 99,9 % построек в историческом центре (около 4000 га площадью) относятся в основной своей части к 19 - началу 20 вв, совсем немного к 18 (в основном снесены и перестроены). Есть такая дисциплина учебная - ТСП. Технология строительного производства. Так вот, с учетом пресловутой ТСП, все, что представлено в данном видеоряде, относится именно к этому временному периоду. Сознательно не говорю об истории архитектуры и вообще.
Василий Цветков
Jul. 5th, 2016 07:08 pm (UTC)
У Вас очень глубоко села школьная программа
(no subject) - zodchiy_rossi - Jul. 5th, 2016 07:10 pm (UTC) - Expand
dartii
Jul. 5th, 2016 06:31 pm (UTC)
заводы должны были в те времена делать милионы кирпичей и это должно делатся в ручную
bosdiver
Jul. 5th, 2016 07:13 pm (UTC)
Очень хочется проверить Кронштадт с этой же методикой...
geores
Jul. 5th, 2016 07:36 pm (UTC)
https://medium.com/@pavelspb/%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B0-3355924082b8#.mea4dspdq
вот хронология строительства по Петербургу

интересен также Львов, есть здания с 1360 года и с 1400 http://opengeo.intetics.com.ua/buildingage/

ну и Маскау http://msk.mercator.ru/

Edited at 2016-07-05 07:37 pm (UTC)
artebelli
Jul. 5th, 2016 07:46 pm (UTC)
Здания в подборке в основном относятся к периоду постройки 1880-1910 гг, таких зданий (сходство поразительное) очень много в Праге, на них часто написан под крышей год постройки. Еще про подвалы - форма потолков и перекрытий в них всегда арочная, сам жил в таком и часто бывал в подобных. На чертежах старых домов видно, как ближе подвалу переход стен в потолок становится более круглым.

http://img-fotki.yandex.ru/get/9265/1771339.1ff/0_b574d_39ea3131_orig

http://opentextnn.ru/data/507.07pub-buildi-gorod.jpg

https://i.realhost.cz/t/iet-reality.cz/estate/i5/5200/n800wm1-ecd19-prodej-cinzovni-domy-560-m-michalska-praha-stare-mesto-praha-1-ietp08971-7-i34613ea04708c3e6001401e95782913b.jpg
sil2ooo
Jul. 5th, 2016 10:19 pm (UTC)
Эйла Дайлакс
Jul. 5th, 2016 11:13 pm (UTC)
Мда? 18-19-20 века?? Да? Где техническая документация по этим постройкам? Кто архитектор? Кто строители? Какое количество рук нужно, чтобы сделать столько лепнины? Причём лепнина вся под копирку. Присмотритесь к Эрмитажу, для примера. Все элементы декора идут завиток в завиток, ни одного отличия. Это, по-вашему, ручками делалось? Кирпичи. Если они делались руками , то должны быть кривые, косые и вообще никакие. Опять же вопрос - сколько людей нужно, чтобы сделать такое количество кирпича? Про гранит вообще разговор отдельный. Все гранитные колонны в городе одинаковые! Решётка Летнего сада, забор нынешнего Экономического университета, колонны Исаакия, дом Бенуа на Петроградке (Каменноостровский 26-28 вроде). Список можно продолжать бесконечно. Так что , прежде чем кидаться умными словами, подумайте - сколько людей и, главное, сколько времени нужно, чтобы отгрохать такое. А ведь Питер не единственный. Практически вся планета застроена такими зданиями. Из одинакового кирпича, с одинаковой планировкой, даже обработка гранита везде одна и та же. В Сиднее или в Мельбурне (точно не вспомню , но Австралия ) есть квартал по форме идентичный Пяти углам. Построен в то же время. Я бы всё-таки немножко попридержала коней. Кстати, неплохо было бы написать где это всё снято. Кроме Арт-центра Пушкинская,10 не узнала ничего. Спасибо за статью.
tifivegmr
Jul. 6th, 2016 07:45 am (UTC)
Почитайте http://vaduhan-08.livejournal.com/ он как раз занимается вопросом технологий производства всей этой красоты, ранее он выкладывал посты, где показывал, что были вещи, созданные по технологиям, недоступным в то время, согласно официальной истории, очень интересно, причём всё подтверждает данными.
(no subject) - vaduhan_08 - Jul. 6th, 2016 12:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tifivegmr - Jul. 6th, 2016 04:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - et0neja - Jul. 6th, 2016 04:32 pm (UTC) - Expand
Именно что ручками. - zodchiy_rossi - Jul. 6th, 2016 02:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Ekaterina Zhukova - Jul. 8th, 2016 07:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kadykchanskiy - Jul. 9th, 2016 09:43 am (UTC) - Expand
cicerone86
Jul. 6th, 2016 06:30 am (UTC)
vaduhan_08
Jul. 6th, 2016 12:27 pm (UTC)
Вот и делайте выводы - не питер древний а рим не древний, так же логичнее!
(no subject) - cicerone86 - Jul. 7th, 2016 03:26 am (UTC) - Expand
Yertys
Jul. 6th, 2016 10:01 am (UTC)
Какбы не в тему, но чет зацепило, - «…трагичными были 50-е годы для Речи Посполитой, которая… стояла на краю гибели; “Потоп” унес жизни почти половины ее обитателей (Kochowsri Wespazjan. Lata Potopu 1655–1657. Wyd. A. Kersten Warszawa, 1966)» Т.е. в середине 17-го века было стихийное бедствие уничтожившее половину Речи Посполитой и она была близка к гибели, плюс эпидемии, голод, мародёрство, и т.д. Стало быть рядом возможно были места где дела обстояли также, или более трагично.
Григорий Бондаренко
Jul. 6th, 2016 01:09 pm (UTC)
Потоп вроде не водный,а нашествие шведов на Польшу и ВКЛ https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF_(%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD)
Г.Сенкевич описа это в романе
(no subject) - Yertys - Jul. 6th, 2016 09:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Дмитрий Коваленко - Jul. 7th, 2016 11:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - chelikga - Jul. 7th, 2016 06:10 pm (UTC) - Expand
egorov
Jul. 6th, 2016 12:03 pm (UTC)
шикарно, спасибо
st_pit
Jul. 6th, 2016 12:22 pm (UTC)
Вот так посмотришь и подумаешь, что весь Питер в графити))

Особенно порадовал подвал с окошком))
Мои "5 копеек", хотел просто фотки кинуть, но решил целиком)) http://st-pit.livejournal.com/670069.html#comments
dmitrij_an
Jul. 6th, 2016 12:59 pm (UTC)
@Эта модель поведения внедрена в массовое сознание в годы хрущёвского вредительского правления@
Ну предположим на Русях всегда были либерасты, что с вожделением ныли ,Что царь должен уйти, и со всеми нужно жить мирно.

Когда Россия потерпела поражение в войне с Японией 1905 года, либерасты всех мастей слали ПОЗДРАВИТЕЛЬНЫЕ телеграммы в Японию!

Всегда и во все времена такие были. Вспомним повальное увлечение всем хранцузским, когда даже дворяне могли не знать русского языка, типа это язык лапотной России, а не просвещённой Еуропы.
doktornic
Jul. 6th, 2016 04:03 pm (UTC)
древний Питер
Уважаемый zodchiy_rossi. Вы случайно не знаете, сколько кирпича нужно для постройки такого здания, как Эрмитаж, здание Главного штаба, Александрийского театра, да и просто четырех этажного дома, коих в Питере огромное количество? И если Вас не затруднит, подскажите пожалуйста, где находились те кирпичные заводы, которые были ПОСТРОЕНЫ ПЕТРОМ 1 для изготовления кирпича для строительства Питера и сколько было этих заводов вокруг Питера? Если сможете, покажите пожалуйста те дороги, по которым перевозили СОТНИ МИЛЛИОНОВ штук кирпича в Питер, и МИЛЛИОНЫ ГРАНИТНЫХ БЛОКОВ для облицовки Невы и каналов. И заодно подскажите пожалуйста, где находились заводы по производству цемента, откуда везли металл - ГОТОВЫЕ ЗАГОТОВКИ и ТРУБЫ. А то зашел намедни в Летний сад -послушал экскурсовода и тошно стало. Оказывается при Петре стальные КОВАНЫЕ трубы диаметром не менее 400 мм для фонтана Летнего сада везли с Уральских заводов. Прямо таки - Госзаказ.
Только не говорите, что разобрали по кирпичику Ниен - я уже слышал от археологов и такие версии. И про налог кирпичный не говорите. И если сможете, ответьте на вопрос - Почему не смотря на два Петровских указа, в Питер не переезжали дворяне со всей России?
А чтобы Вам было легче понимать мои вопросы, попробуйте найти финансовые документы династии Романовых - эпохи Петра1. Посмотрите там расходы госказны. Я не думаю, что для таких специалистов, как Вы - это невозможно.
zodchiy_rossi
Jul. 6th, 2016 05:13 pm (UTC)
Re: древний Питер
Многовато вопросов для одного раза. На Главном штабе работал, но кирпичи не посчитал. А вот лапти, рукавицы и прочую атрибутику находили в количествах. Над аркой есть музеефицированная зона, не знаю, открыли-ли ее. Там напоказ выставлены конструкции кирпичных сводов, стропильные фермы, множество находок , относящихся к периоду строительства. При усилении фундаментов вскрывались остатки старой улично-дорожной сети, вполне соответствующие историческим планам. Кирпич при Петре использовали отнюдь не повсеместно, он удобен тем, что изготавливать его методом набивки можно прямо на месте, где есть глина, а она есть очень много где. Весь наш метрополитен проложен в слое т.н. "кембрийских" глин. Жгли тоже на месте изготовления. Тем не менее строили в основном деревянные, мазанковые, глино-землебитные дома. Петроградская сторона была вся сплошь деревянная до середины 19 в, пока крепость не потеряла оборонного значения (в случае наступления шведов строения в предполье предполагалось просто сжечь, дабы не мешали). Дороги Вы каждый день видите - это реки и каналы. Основной транспорт был водный. Гужевой -на подхвате. Портландский цемент стали производить только в конце 19 века, он был слишком дорог и кладку вели на известковом растворе. Гасили известь прямо на стройплощадке в специальных ямах. Металл возили из Англии, с Урала возили. А что дикого? В строительстве того времени он использовался в гомеопатических дозах. До появления стального проката применялась кованая полоса. Металл широко вошел в практику с появлением методики расчетов, в конце 19 века. Касательно двух последних абзацев. Я не историк, не историк архитектуры. Я - архитектор, строю и реставрирую здания и сооружения. Все что я знаю - это 30 лет практической деятельности, десятки пыльных чердаков и залитых водой подвалов. Плюс природная любознательность и работа с литературой и иконографическими материалами.
Re: древний Питер - doktornic - Jul. 7th, 2016 08:57 pm (UTC) - Expand
Re: древний Питер - zodchiy_rossi - Jul. 7th, 2016 10:17 pm (UTC) - Expand
Re: древний Питер - zodchiy_rossi - Jul. 8th, 2016 07:46 am (UTC) - Expand
Re: древний Питер - zodchi1 - Jul. 7th, 2016 09:16 pm (UTC) - Expand
Re: древний Питер - zodchiy_rossi - Jul. 7th, 2016 10:31 pm (UTC) - Expand
Re: древний Питер - zodchi1 - Jul. 8th, 2016 08:51 am (UTC) - Expand
Re: древний Питер - zodchiy_rossi - Jul. 8th, 2016 11:26 am (UTC) - Expand
Re: древний Питер - zodchi1 - Jul. 8th, 2016 12:38 pm (UTC) - Expand
Re: древний Питер - zodchiy_rossi - Jul. 8th, 2016 02:22 pm (UTC) - Expand
Re: древний Питер - zodchi1 - Jul. 8th, 2016 04:18 pm (UTC) - Expand
Re: древний Питер - zodchiy_rossi - Jul. 9th, 2016 09:58 am (UTC) - Expand
Re: древний Питер - zodchi1 - Jul. 9th, 2016 03:19 pm (UTC) - Expand
Re: древний Питер - zodchiy_rossi - Jul. 9th, 2016 09:54 pm (UTC) - Expand
Re: древний Питер - zodchi1 - Jul. 13th, 2016 01:32 pm (UTC) - Expand
Re: древний Питер - kuzev - Jul. 21st, 2016 01:05 pm (UTC) - Expand
Re: древний Питер - zodchi1 - Sep. 4th, 2016 10:44 am (UTC) - Expand
burbero
Jul. 7th, 2016 12:31 pm (UTC)
Фууу. Питер.
Как и когда-бы Питер был построен, уже все равно. Сейчас он- мерзкий город.
Уехать бы отсюда поскорее, каждый день как пытка.
Гнилой, коммунальный клоповник, забытая богом деревня. ИМХО.))
(Deleted comment)
doktornic
Jul. 7th, 2016 08:59 pm (UTC)
Re: кирпичные производства в окресностях Петербурга до
Прежде чем давать подобные ссылки, Вы бы прочитали внимательно о чем идет речь. Меня интересуют данный первой четверти XVIII века, а не конца XIX века.
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 82 comments — Leave a comment )

Profile

kadykchanskiy
kadykchanskiy

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel