?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

«… То тарелками пугают,
Дескать, подлые летают.
То у них руины лают,
То у них собаки, наоборот, говорят…»
                                   (В.С. Высоцкий)

Время от времени в СМИ громыхают сенсации, связанные с обнаружением каких либо артефактов, которые ставят в тупик официальную науку. Я о предметах, которые в соответствии с написанными учебниками, не могут находиться там, где их обнаруживают. Так рождаются заголовки статей, которые меня веселят гораздо больше, чем эстрадные клоуны. Вот один из самых жизнеутверждающих примеров:





И бедные несчастные учёные разводят руками, и… О УЖАС!!! Начинают лепетать что-то про хрононавтов, путешествия во времени, и прочую антинаучную чушь. Т.е. им проще признать существование инопланетян, спайдермена и Шрека, чем сознаться в том, что история Китая фальшивая, и ей не сто тыщ мильёнов лет, а не более трёхсот. Ведь никакой загадки то нет. Могила начала двадцатого века выдаётся за древнее захоронение пятнадцатого века. И всё! Не надо огород городить с хрононавтами. И перстень – часы это доказательство лжи учёных о каких то там династиях допотопных ампираторов синь-дзинь-блинь-хунь.

Дальше, я покажу самые оригинальные из находок, которые так же ставят науку в неприглядное положение. Ведь если согласно учебникам уголь формируется за 360 миллионов лет, в среднем, то как объяснить присутствие в угольных пластах вполне современных предметов, обломков зубчатой рейки, плошек, цепочек и пр.?




Оба этих предмета, найдены внутри кусков угля. О чём это говорит? Инопланетяне забыли, когда прилетали на динозавров посмотреть?

Чушь полная. Всё дело в том, что геологи нагло врут о том, что:
-  уголь это окаменевшая органика,
- уголь формируется в течении 300-400 миллионов лет.

Всё гораздо проще. Тот факт, что вполне современные предметы находятся в угле, говорит только о том. Что на самом деле он формируется за считанные десятки и сотни лет. Экспериментально это уже подтверждено не единожды. Древесный уголь на самом деле при определённом давлении образуется за пару десятков лет. Но это древесный. А что с каменным?

Для того учёные и выдумали 400 миллионов лет, чтоб объяснить появления каменного угля как такового. Но и это полная чушь. Ясно, что для того, чтоб сформировался пласт угля для его промышленной добычи, в одном месте должны были оказаться свалены в одну кучу миллионы кубометров древесины, травы, тел животных, и так далее, и при том всё это должно оказаться на достаточной глубине под землёй. Ну… Для того, чтоб создались условия для появления каменного угля, иначе «сырье» тупо превратится в перегной.

В пользу этого утверждения говорит и тот факт, что угольные пласты слишком однородны, для того, чтоб быть в прошлом отдельными ветками, палками, костями, зубами и хвостами. Ну как может появиться пласт каменного угля толщиной с девятиэтажный дом, да ещё и у самой поверхности! А, геологи? Ау!

Гораздо проще представить себе, что на самом деле, каменный уголь раньше был жидким. И тогда все вопросы снимаются. А характер предметов, найденных в угле, как раз таки подтверждает версию о том, что до окаменевания уголь был жидким. Плошку кто-то уронил в нефтяную лужу, во время заправки светильника, а потом лужа окаменела, и стала углем. А зубчатая рейка, это обломок детали ручного насоса, которым качали ценную горючую жидкость. Нет, я не утверждаю, я версию озвучиваю, а у вас есть что сказать умнее?

Дальше фото из той же оперы, только с горными породами.















И это только небольшая часть от общего количества только официально признанных наукой, артефактов. Следовательно, вывод какой? А вывод простой. Явление имеет массовый характер, а значит не уникально. Объяснение?

Ну конечно же инопланетяне не дураки были, чтоб сто тыщ мильёнов лет назад летать над поверхностью, ещё горячей Земли, и раскидывать болты в форточки. Бред же полный. Всего то навсего, геологам пора признать, что:

- сроки формирования горных пород необходимо пересмотреть в десятки и сотни раз,
- огромное количестве минеральных пород, считающихся природными, на самом деле являются рукотворным.

Если с первым всем всё ясно, то второй тезис многих поверг в уныние, я полагаю. Не спешите с выводами. Как и в случае с каменноугольными включениями, ответ на загадку кроется в характере находок. Что мы имеем? А мы имеем находки, все как один состоящие из крепёжных деталей и инструментов. Дальше продолжать?

Даже мой кот с позывным Кекс, и тот всё знает. Вот он сейчас лежит на пианино, смотрит на меня прищурившись, и мурлычет на кошачьем языке: - «Какие же вы люди тупы-ы-ы-е… Чуть не каждый день видите обломки железобетонных конструкций, из которых торчат куски арматуры, металлических профилей различного сечения, и не можете провести прямой аналогии. Да ведь все эти граниты, диориты, и прочие мраморы, это всё не природные камни, а такой же бетон, только высокого качества. И то, что в камнях попадаются детали крепежа, абсолютно нормальное явление. Те, кто был до вас, использовали жидкие материалы для строительства, которые потом затвердевали. А в процессе не только крепёж в стройматериалах оставался, но и обронённые инструменты. Ой тупы-ы-ы-е…» (перевод с кошачьего - авт.)

Есть и ещё целый ряд «окаменелостей», которые наука относит к окаменевшим растениям, либо вообще ни к чему не относит, как, например, знаменитый «Вафельный камень»:



В Западной Вирджинии, США около реки Потомак находилась древняя деревня Шоу, которой сейчас уже больше не существует. В 1930 году рабочие выкапывали на ее территории искусственное озеро и наткнулись на загадочный огромный валун с нанесенными на нем идеально ровными линиями и узорами. До сих пор никто не знает точно, кем именно, каким образом и зачем была создана эта удивительная структура....
Источник

Что это? Письмена? Игры природы? Не знаю, но вряд ли это получилось само собой. Скорее всго перед нами не готовое изделие, а побочный продукт чего – либо, ил брак. Но такие камни тоже не уникальны, и масса.

















Ну??? Кто из нас дураки, мы, или геологи? Но это не всё ещё. В заключении, апофеоз! Эти фото были представлены на форуме сайта ЛАИ. Вот что пишет автор:
«…на втором этаже музея минералогии в так называемой кунсткамере минералов, с удивлением обнаружил ряд предметов поднятых геологами из пластов образованных за миллионы и миллионы лет до появления человека...»


Особенно порадовал винный бокал, который «создала природа». Зачем мы вообще в магазины ходим? Может пойти в лес с лопатой, да откопать себе маленький вертолётик, природного происхождения, чтоб на работу на нём летать…



Ну что… Глазам начнём верить, или по прежнему, учебникам?




Recent Posts from This Journal

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 107 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
max_milano
Sep. 8th, 2016 08:26 am (UTC)
мне одному последняя картинка напомнила какашку? :-)
надеюсь она не подписана как "свернувшаяся клубочком змея" ? :-)
Константин Глушенков
Sep. 8th, 2016 08:29 am (UTC)
Куда делись авторы, которые описывают свой личный опыт? почему постоянно какой-то анализ чужих текстов, чужих фото? Ах, вы не так описали то. что видели! А я вам правильно расскажу о том, чего я не видел!!
111kak_tyz
Sep. 8th, 2016 10:08 am (UTC)
Хорезматика мало?
К сибведу наведайтесь.
acrashik
Sep. 8th, 2016 08:35 am (UTC)
Проблема не в самой Науке, а в том что это кастовая система с регалиями и бюджетом. Получается что те кто у "власти" пытаются её сохранить, тек то получает деньги от системы, рискуют остаться без всего, сказав пару слов против, а молодых, активных и протестующих просто давят авторитетом и очернением...

Это уже не наука, это религия.
f_201
Sep. 8th, 2016 09:22 am (UTC)
А в мoлoдых ли делo? Если пoкемoны стали угрoзoй жизни для впoлне oпределённoй прoслoйки населения.
(no subject) - nadiashiba - Sep. 9th, 2016 12:02 am (UTC) - Expand
filiraene
Sep. 8th, 2016 08:41 am (UTC)
Вопрос чьим глазам верить... А то версий у толкователей таких "находок" противоречащих друг другу куча.
При том что окаменелости с "резьбой" в одной статье грамотно разбирали, с точки зрения почему это не технологические артефакты.
Для начала, потому что это не резьба, а кольца)
111kak_tyz
Sep. 8th, 2016 10:12 am (UTC)
Резьба. И головка с гайкой под ключ на 12".
(no subject) - filiraene - Sep. 8th, 2016 10:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - 111kak_tyz - Sep. 8th, 2016 10:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - filiraene - Sep. 8th, 2016 10:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - 111kak_tyz - Sep. 8th, 2016 11:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - filiraene - Sep. 8th, 2016 11:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - 111kak_tyz - Sep. 8th, 2016 11:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - filiraene - Sep. 8th, 2016 04:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 111kak_tyz - Sep. 8th, 2016 05:02 pm (UTC) - Expand
kirill1880
Sep. 8th, 2016 09:20 am (UTC)
А что тут странного? Если кто-то дурит науку,значит он что-то знает.Или дурит просто по инерции ,миллионами лет.
А между тем,все у нас навиду и очевидно - но наука твердит свою реальность...
Все в нашем мире основано на звуковых вибрациях в диапазоне,гораздо шире восприятия человеком.Но именно благодаря узкому диапазону для органов чувств и рисует природа нам картины материального барахла-от облака до алмаза.
Человек-прекрасный инструмент для "прорисовки" реальности.Просто не каждый знает,какая партитура нот требуется для построения,например, дома и в какой тональности(диапазон частот).Ну а главное- не ощущая источника энергии для такого построения.
А,между тем,можно "наговорить" пауку-какой рисунок паутины плести...или сжечь его,или недруга,загипнотизировать на любые действия случайную сущность,саранчу послать на огород соседа... и т. д..
И что говорить о возделывании камня любой формы и орнамента на нем...
Но человек,благодаря себе же,забыл,что может это.Деградировал до нашего уровня так-что не может вспомнить,как сам когда-то использовал инструменты для обработки твердых пород....Все записал по типу библии,да и вновь забыл..
В почете долото и зубило-удар по времени.
tarantoga
Sep. 8th, 2016 09:50 am (UTC)
Что же, коллекция интересная.
автор набрал отовсюду предметов , даже не указав, что это такое, и хочет этим подтвердить несостоятельность "науки"(какой?) Интересно, а про радиоизотопные методы датировки он слышал?)
Проблема в том,что ученые (у которых и так дел полно) не будут альтернативнщикам ничего доказывать.
Это как с "вечным двигателем", на который просто не принимают заявки патентные бюро.


"камень с идеально ровными линиями" (Вафельный камень) - я там ничего идеально ровного не вижу. Кстати, а из чего он сделан? В наше время анализ вещества можно провести буквально за часы.

"ученые доказали что вполне современные предметы находятся в угле, говорит только о том. Что на самом деле он формируется за считанные десятки и сотни лет. Экспериментально это уже подтверждено не единожды )))

а можно ссылку на исследование?
ne_skazu
Sep. 8th, 2016 10:02 am (UTC)
>> Интересно, а про радиоизотопные методы датировки он слышал?

О как.
Ну, расскажите нам, что ли.
(no subject) - tarantoga - Sep. 8th, 2016 10:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - 111kak_tyz - Sep. 8th, 2016 11:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - tarantoga - Sep. 8th, 2016 12:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 111kak_tyz - Sep. 8th, 2016 12:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tarantoga - Sep. 8th, 2016 12:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 111kak_tyz - Sep. 8th, 2016 12:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tarantoga - Sep. 8th, 2016 12:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 111kak_tyz - Sep. 8th, 2016 12:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Art Deco - Sep. 8th, 2016 06:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tarantoga - Sep. 8th, 2016 06:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - buddhi_21 - Sep. 8th, 2016 12:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tishetsky - Sep. 8th, 2016 01:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - evropa_aziya - Sep. 8th, 2016 07:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 111kak_tyz - Sep. 8th, 2016 06:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Евгений Денисов - Sep. 8th, 2016 02:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tarantoga - Sep. 8th, 2016 02:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ne_skazu - Sep. 9th, 2016 07:02 pm (UTC) - Expand
111kak_tyz
Sep. 8th, 2016 10:16 am (UTC)
tarantoga
Sep. 8th, 2016 10:50 am (UTC)
"камень с идеально ровными линиями" (Вафельный камень) - я там ничего идеально ровного не вижу. Кстати, а из чего он сделан? В наше время анализ вещества можно провести буквально за часы.
Upd: камень сделан из известняка, а рисунок - из гематита.
Насколько я понимаю, подобный узор вполне естественно может образоваться - как узоры на начинающих замерзать лужах.

"ученые доказали что вполне современные предметы находятся в угле, говорит только о том. Что на самом деле он формируется за считанные десятки и сотни лет. Экспериментально это уже подтверждено не единожды )))
-----------------------------------------------------
а можно ссылку на исследования? Думаю, их нет. Хотя бы потому, что десятки и сотни лет эксперимент продолжать невозможно)

Edited at 2016-09-08 10:53 am (UTC)
kadykchanskiy
Sep. 8th, 2016 02:26 pm (UTC)
Это мой личный дневник, можете его не читать. Я ни перед кем не отчитываюсь и ссылок не даю. Если вам эти факты неизвестны, потрудитесь в Гугле кнопки нажимать. Есть и и отчёты, и даже видео.
(no subject) - tarantoga - Sep. 8th, 2016 02:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 111kak_tyz - Sep. 8th, 2016 05:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tarantoga - Sep. 8th, 2016 05:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 111kak_tyz - Sep. 8th, 2016 06:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tarantoga - Sep. 8th, 2016 06:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 111kak_tyz - Sep. 8th, 2016 06:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tarantoga - Sep. 8th, 2016 06:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 111kak_tyz - Sep. 8th, 2016 06:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kadykchanskiy - Sep. 8th, 2016 07:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kadykchanskiy - Sep. 8th, 2016 06:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Александр Шабанов - Sep. 8th, 2016 06:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kadykchanskiy - Sep. 8th, 2016 07:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Александр Шабанов - Sep. 8th, 2016 07:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Александр Шабанов - Sep. 8th, 2016 06:34 pm (UTC) - Expand
dmitrij_an
Sep. 8th, 2016 12:33 pm (UTC)
«5 знаменитых квантовых экспериментов»
http://econet.ru/articles/133701-5-znamenityh-kvantovyh-eksperimentov
111kak_tyz
Sep. 8th, 2016 05:21 pm (UTC)
Может это типа глюки в нашей MMORPG онлайн ?

Edited at 2016-09-08 05:22 pm (UTC)
(no subject) - elektromexanik - Sep. 9th, 2016 08:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - 111kak_tyz - Sep. 9th, 2016 09:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - elektromexanik - Sep. 9th, 2016 09:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - 111kak_tyz - Sep. 9th, 2016 09:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - elektromexanik - Sep. 9th, 2016 10:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - 111kak_tyz - Sep. 9th, 2016 10:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - elektromexanik - Sep. 9th, 2016 10:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - 111kak_tyz - Sep. 9th, 2016 10:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - elektromexanik - Sep. 9th, 2016 11:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - 111kak_tyz - Sep. 9th, 2016 11:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - elektromexanik - Sep. 9th, 2016 11:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - 111kak_tyz - Sep. 9th, 2016 12:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - elektromexanik - Sep. 9th, 2016 12:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 111kak_tyz - Sep. 9th, 2016 12:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - elektromexanik - Sep. 9th, 2016 02:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 111kak_tyz - Sep. 9th, 2016 02:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - elektromexanik - Sep. 9th, 2016 02:24 pm (UTC) - Expand
jurideryshev
Sep. 8th, 2016 04:29 pm (UTC)
Космические войны
Возможно Вам это будет интересно "Космические войны"
http://castle.pri.ee/?page_id=9137
111kak_tyz
Sep. 8th, 2016 05:16 pm (UTC)
Re: Космические войны
У школоты крыша не поедет?
Re: Космические войны - jurideryshev - Sep. 9th, 2016 02:28 am (UTC) - Expand
ignat_dvornik
Sep. 8th, 2016 06:38 pm (UTC)
Китай. Байгонг...

и всего то навсего трубопроводов чутка :-)





а вот с объяснялками и датировкой вот где проблема то...
Александр Шабанов
Sep. 8th, 2016 07:03 pm (UTC)
Ну это микроорганизмы древние, а что же еще? Ученые(британские) объяснят.
(no subject) - ignat_dvornik - Sep. 8th, 2016 07:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kadykchanskiy - Sep. 8th, 2016 07:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ignat_dvornik - Sep. 8th, 2016 07:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 111kak_tyz - Sep. 9th, 2016 08:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - ignat_dvornik - Sep. 9th, 2016 09:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - 111kak_tyz - Sep. 9th, 2016 09:30 am (UTC) - Expand
Anunah UFO
Sep. 9th, 2016 06:16 am (UTC)
Йеллоустоун или война ?
Сайт Белого дома США. Барак Обама объявил сентябрь месяцем национальной готовности к чрезвычайным ситуациям https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2016/08/31/proclamation-national-preparedness-month-2016
111kak_tyz
Sep. 9th, 2016 09:26 am (UTC)
Re: Йеллоустоун или война ?
Объявят о банкротстве, наверно.
sibved
Sep. 9th, 2016 06:27 am (UTC)
magict30p
Sep. 9th, 2016 07:20 am (UTC)
ТОП: 10:20 (московское)
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 23-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
koctroma2
Sep. 9th, 2016 10:06 am (UTC)
За околицей кустари делают древесный уголь за день-два. Принцип известный. Если ещё уменьшить доступ кислорода, увеличить температуру и давление - получим каменный уголь, пусть не за то же время, как у кустарей с древесным углём, а в несколько раз дольше. Такие условия получения каменного угля существуют тогда, когда много дерева (для этого нужно атмосферное давление в 5-10 раз больше, соответственно высота деревьев будет несколько сот метров, так же меняются и животные формы, отсюда и большие размеры динозавров), сильнейший ядерный или ему подобные взрывы, когда огромные пласты земли поднимаются вверх и засыпают поломанные ударной волной деревья, а сверху большая температура. Вот и каменный уголь, вот и нефть (термическая переработка биологических тел), вот и вкрапления всяких артефактов (остатки быта и техники тогдашней цивилизации) в угольные пласты.
Остаётся последний вопрос. Когда всё это происходило? Скорее всего не очень давно, сотни максимум тысячи лет назад. Возможно, это было уничтожение первой цивилизации (примерно 1200 лет назад), второй примерно 800 лет назад, наша - третья. Но и она какая-то сборная солянка разных времён, разных реальностей и разных технологий. Возможно уже в 3-й цивилизации тоже были свои мини войны-потопы, после чего античность отодвинули далеко в прошлое, хотя большинство старых домов крупных городов, в которых мы живём, принадлежит именно периоду античности. Также возможно, что было и новое заселение колонистов в античные хоромы. Вполне возможно, что перед последним заселение были "выращены" дома для индивидуального проживания. Но всё это уже в 3-й цивилизации.
111kak_tyz
Sep. 9th, 2016 01:00 pm (UTC)
А если микроволновку использовать?
(no subject) - koctroma2 - Sep. 9th, 2016 03:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 111kak_tyz - Sep. 9th, 2016 04:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - koctroma2 - Sep. 9th, 2016 06:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 111kak_tyz - Sep. 9th, 2016 07:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - koctroma2 - Sep. 9th, 2016 09:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 111kak_tyz - Sep. 9th, 2016 09:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - koctroma2 - Sep. 10th, 2016 07:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - 111kak_tyz - Sep. 10th, 2016 08:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - koctroma2 - Sep. 10th, 2016 08:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - koctroma2 - Sep. 10th, 2016 08:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - koctroma2 - Sep. 10th, 2016 08:36 am (UTC) - Expand
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 107 comments — Leave a comment )

Profile

kadykchanskiy
kadykchanskiy

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel