?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Оригинал взят у ss69100 в Список некоторых плохообъяснённых исторических и археологических фактов
Оригинал (в сокр.) взят у yuri_shap2015 в Обобщение, мать учения

Afficher l'image d'origine...Итак, как любой следователь проводит следственные действия на месте преступления?
От общего к частному, от частного к общему…

Вначале собираются факты – следы, пули, кровища, рисунок на асфальте вокруг трупа, свидетели, отпечатки, генетический материал…..

Затем проводятся лабораторные исследования, вычисляется траектория полета пули, определение вида оружия, возможные места откуда велась стрельба, мотивы, заинтересанты… и так далее.

Какие у нас есть факты?

1. Однотипная архитектура СУЩЕСТВУЮЩИХ ЗДАНИЙ, по всему миру, известная как «античная», Европа, Россия, Китай, Индия, Северная и Южная Америка, Африка, Австралия.

2. Разрушенные здания, построенные в том же самом «античном» стиле, Греция, Италия, Египет, Франция, Россия, Америка, Африка, Австралия, Азия…. Остатки которых, ЕСТЬ СЕЙЧАС, и были в большом количестве в недавнем прошлом, их откапывали и откапывают археологи. Эти разрушения отражены в картинах «руинистов», запечатлевших на своих полотнах, явно видимые ими собственными глазами, руины всевозможных величественных зданий и сооружений, городов.

3. «Просевшие в культурный слой», на глубину до 4-х метров и даже более, здания и сооружения, построенные ранее 19-го века. Причем везде «культурный слой» состоит, как правило, из однородного материала, осадочного происхождения, (песок и глина), под которым очень часто есть в наличии плодородный слой.


4. Большой разброс по временной шкале, времени однотипной архитектуры, до нескольких тысяч лет, причем архитектурный стиль, в общем и деталях, конструктивные элементы, практически не притерпели за тысячи лет никаких изменений, как будто тысячи лет тому были изобретены некие стандарты, которые потом не менялись сотни и тысячи лет, ничего не изобреталось, не появлялось новых технологий, материалов, стилей и т.д.

5. Остатки каналов и гидросооружений, порой технически очень сложных (дамбы, шлюзы, акведуки), причем в объеме превосходящем технические, финансовые, людские возможности в их постройке, в местах, где по определению их наличие как минимум странное, порой, просто излишнее. Климатически совершено необоснованные (например оросительные каналы в северных районах, в районах большой удаленности от нынешних центров сосредоточения населенных пунктов (Сибирь, Архангельская область, Карелия, Кавказ, Камчата и т.д.), акведуки-водопроводы в местах где пол года зима и очень низкие температуры, при которой акведуки будут просто разрушены).

Высокая с технической точки зрения отделка этих каналов и сооружений, гранитными блоками, даже в местах, большого удаления от мест добычи данных гранитов, их техническая сложность, (уклоны в один два градуса на десятках а иногда и сотнях км, с учетом сложного рельефа, порой даже горных районов).

6. Остатки от растительности, торф, сапропель, чернозем, мореные деревья, на поверхности, в грунте, очень неглубокого залегания, причем в районах, где их согласно нынешнего климата, быть не должно. (Северная Земля, Новосибирские острова, морены дубов в северных районах). В районах вечной мерзлоты которые последние сто лет, отступают на север, в первый год начинает расти растительность, характерная для более южных районов, а на следующие годы, данная растительность заменяется нынешней, характерной для современных тундр, лесо-тундр и т.д. северных растений).

7. Наличие большого количества карт, с высокой точностью нанесения населенных пунктов, долготы и широты, растительности (леса на севере), рек, каналов, дорог, которые согласно ОИ, либо не существуют, либо были созданы или открыты гораздо позже (например сухопутные дороги от Москвы до Питера, построенные лишь в 19-м веке, каналы, соединяющие Дон и Оку в районе г. Тула. Волго-Донский канал, построенный лишь в 20-м веке, в районе Волгограда, и т.д). Большое количество населенных пунктов на Севере, вдоль Сибирских рек, в районе Камчатки, Чукотки, побережья Северного Ледовитого океана. Рельеф береговой линии АНТАРКТИДЫ, который только в 20-м веке смогли увидет с помощью спутников, иберег которой находится под толстым слоем льда.

8. Наличие на поверхности и очень неглубокого залегания однородных осадочных пород, (песка, гравия, глины, известняка, валунов весом до десятков тонн), образование их залежей в количестве миллионов кубов, в одном месте, ориентированных строго от севера к югу в порядке убывания, полосами вдоль нынешних и ПЕРЕСОХШИХ, рек, оврагов. Завалуненность почв, в объеме не позволяющем вести СХ работы даже в 20-м веке, в северных районах особенно в Карелии, Архангельской, Ленинградской, Псковской, Новгородской, Тверской, Ярославской, Владимирской, Московской, Вологодской, Костромской, Вятки, и других.) Причем в тех областях, где согласно ОИ издревле велось интенсивное СХ, поставлялась СХ продукция в том числе и на Экспорт), но при этом при наличии очень бедного растительного слоя, даже в 20-м веке (Нечерноземные районы).

9. Тотальная зачистка до гранитных оснований ВСЕГО СЕВЕРНОГО ПОБЕРЕЖЬЯ, от Швеции, до Камчатки (Север Ленинградской области, Карелия, Архангельская область, и далее на восток,. При полном отсутствии осадочных пород – известняков, песка, глины, растительного слоя, составляющего пару сантиметров, причем в низинах в наличии болот полных торфа, водоемов с сапропелем, местами метровых накоплений растительного грунта. Объясняемых ПОДНЯТИЕМ СЕВЕРНОЙ ПЛИТЫ, (а куда делись осадочные породы со дна моря при поднятии – те же метры известняков и песков?), при этом наклона с севера на юг, не наблюдается, более того, ВСЕ СИБИРСКИЕ РЕКИ ЗА УРАЛОМ – текут на Север!!! Т.е. в сторону поднятия плиты?

10. Наличие большого количества соленых водоемов, подземных источников, от Архангельской области, до Туркмении, от Урала и до Алтая. А также большое количество соленых почв.

11. Странная ориентация Пустынь, особенно Африки и Америки. Все пустыни там находятся со стороны Западного побережья. Пустыни в Азии – Китае, Монголии, с солеными водоемами, Каракумы и Кизылкумы в Передней Азии. Сильно соленые озера на Ближнем Влстоке – например Мертвое море, которые согласно ОИ, происходят от осадков, или пресных рек берущих начало в горах (Аральское море, Каспий). Изолированных от Морей и Океанов, и по идее не могли стать солеными от этих источников. Наполовину соленое озеро Балхаш, находящееся в предгорьи, и уж точно никак не могло с гор питаться соленой водой.

12. Наличие Североморской фауны в Южных морях и ОЗЕРАХ. Североморские тюлени (точнее их родственники), в Онежском озере, в Каспийском море, в Байкале!!!. Виды рыб, родственные североморским видам – камбала в Черном и Каспийском морях, сельдь в Черном и Каспийском морях, омуль в Байкале, и могие другие виды. Причем все они идут на нерест в реки вверх по течению, в Дон, Волгу, Днепр (т.е на север), а также и вниз по течению из Байкала – в Ангару, но тоже на север!!! Т.е. в сторону, где живут их родственники в Северном Ледовитом Океане! Что говорит об однозначном пути, откуда пришли их предки – с Севера.

13. Территория вечной мерзлоты, странным образом ДО УРАЛА и ЗА УРАЛОМ, по широте сильно отличается, на тысячи!!! км, что может говорить о разных причинах, ее происхождения или ее сохранения. Более того, южная граница вечной мерзлоты, все время отступает на север, за последние 100 лет, эта граница сместилась на сотни км (от 250 до 500 км, на север). Причем этот факт относится и к Евразии, и к Северной Америке. Отсутствие зоны вечной мерзлоты на аналогичных широтах в Южном полушарии, что говорит о разных причинах ее возникновения и сохранения, не связанных с углом падения солнечных лучей на поверхность. Если нынешний климат неизменен ТЫСЯЧИ ЛЕТ!!!, то за 300-500 лет, такого движения, вечная мерзлота Северного полушария, должна была бы дойти, до Северного полярного круга, как минимум.

14. Подозрительное пересыхание водоемов, за последние 100 лет, реки, озера, болота, и другие водоемы на суше, сильно мелеют, пересыхают, количество воды постоянно уменьшается, что приводит к изменению климата. Темпы этого пересыхания, если сравнивать за последние 100 лет, за сотни лет привели бы к полному пересыханию практически всех замкнутых водоемов, подпитываемых лишь весенними паводками, или осадками.

15. Ложное раздувание гипотезы глобального потепления, которое ГЛОБАЛЬНО никак не связано не с содержанием СО2, в атмосфере, ни с солнечной активностью, а связано только с одним – наличием и количеством на поверхности суши (в том числе в ее толще) вещества способного аккумулировать и отдавать тепло, а именно ВОДЫ, в разных ее агрегатных состояниях, жидкой воды, и льда.

16. Реки. ВСЕ абсолютно, от огромных до небольших ручейков, реки имеют несоизмеримые с нынешним руслом промоины, шириной превышающей нынешние, от нескольких раз, до десятков раз, больше нынешнего русла. Берега этих промоин образованы одновременным ходом воды, строго по течению нынешних рек, уровнем воды гораздо превышающем (по объему в десятки раз), нынешнего объема воды в реках, уровень склонов этих рек их однообразность по всей плоскости, малое количество оврагов к нынешней реке, (незначительное разрушение склонов оврагами), их размер (глубина), говорят о небольшом количестве времени, прошедшем с момента их образования, до сего дня.

Наличие смытых и заболоченных территорий вдоль рек, наличие стариц (периодических изменений русел), на большом удалении от русла нынешнего, изолированных водоемов без внешней подпитки (ныне пересыхающих), вдоль рек. Говорит о том, что в сосвем недавнем прошлом количество воды во всех реках, было несоизмеримо больше.

Судя по водной эрозии поверхности склонов и прилегающих территорий, было это несколько сотен лет, не больше. Очень часто встречаются идеально ровные, на десятки км длинной, реки, на равнинных территориях, что может говорить об их искусственном происхождении, некогда представляющие из себя каналы. Странное образование высоких берегов с противоположным низким берегом, как правило с северной, или северо-западной стороны.

17. Реки в населенных пунктах. ВО ВСЕХ населенных пунктах, у рек, имеются смытые территории, даже на возвышенности до десятков метров от нынешнего уровня реки. Даже при наличии низкого противоположного берега!!! Сейчас эти территории являются парками, заповедниками, заказниками, стадионами, пустырями, промзонами, местами застройки только в 20-м веке. При этом в них есть разрушенные, или сильно «просевшие» исторические здания и сооружения (как правило достаточно крупные (Церкви, Крепости, Монастыри). Причем на серьезном удалении от современных улиц, и даже населенных пунктов, что говорит о том, что некогда они были частью более плотной застройки, или усадеб.

18. Овраги. На равнинах, в местах недостаточного количества для их образования воды (малого количества осадков, грунтовых вод, водоемов и т.д.), очень много оврагов. Причем по своему строению и состоянию склонов, эти овраги очень схожи с реками, которые имеются в этом же районе. Состояние их склонов, их строение, ни чем практически не отличаются от равнинных рек, и того что сказано о реках выше.

19. Крепости, замки, кремли. До 17-го века, по всему миру имелось в наличии огромное количество крепостей, крепостей-звезд, замков, монастырей, с высокими крепостными стенами, особенно у рек, водоемов, кремлей (по сути тех же крепостей), по своему строению имеющие многократно превышающие их фортификационное назначение, согласно применяемым в тех войнах видам оружия.

Большинство из них в настоящий момент либо совсем разрушены, либо согласно ОИ, в 17-19-х веках были разрушены войной (пушечными ядрами), пережили страшные пожары, разрушившие их полностью или частично. Причем большинство из них, были известны еще в 18-м веке, были нанесены на картах, описаны во многих поздних литературных произведениях. Затраты для их строительства, наличие в 18-м веке, когда уже согласно ОИ не было массовых войн, удаленность от театров военных действий тех лет, (например в Сибири), в Северных городах, говорят о том, что их назначение было явно не для защиты от набегов.

20. Горные города и монастыри. Во многих местах, в горах, имеются остатки горных городов способных вместить в себя тысячи жителей. Крым, Кавказ, Турция, Ближний Восток, Америка, Казахстан, Карпаты, и т.д. Назначение этих городов, их время использования, логистическая недоступность, трудозатраты для их строительства, и транспортное неудобство расположения говорят о том, что причина их появления может быть только необходимость защиты от чего-то очень разрушительного, необходимости спасти какое-то количество жителей от какого-то катаклизма, происходящего, или могущего произойти ниже от этих городов, в низинах.

21. Священные Горы. Во всех народах имеются священные горы. Причем объяснения что же такого священного в них, найти очень сложно.

22. Святые источники. По всему миру, особенно на возвышенностях – есть древние священные источники, как правило, имеющие религиозный подтекст. Зачастую эти источники находятся в горах, или на возвышенностях, часто на территории монастырей, также расположенных на возвышенностях.

23. Кухня. Во многих странах кухня изобилует инградиентами, не соответствующими тем возможностям произрастания данных культур в регионе, где она находится. Перец, и пряности, в достаточно северных районах, где сейчас эти культуры не произрастают. Национальные кухни изобилуют растениями, которые либо были завезены в достаточно позднее время согласно ОИ. Например: кукуруза родом из Америки, в Молдавии.

Вековая культура выращивания, переработки и хранения растений имеющих происхождение на тысячи км южнее, или вообще с других материков – например: американский картофель в Белоруссии, огурцы, лук, капуста, в Европейской России, (родом из Северной Африки, или передней Азии), при этом имеется давняя традиция культуры выращивания, использования в еде, переработки и хранения. Непонятно каким образом южный лук, или огурцы с капустой, смогли адаптироваться к суровым северным районам, появились северные сорта.

Причем эти культуры имеют очень древнюю историю. Порядка 80 !!! сортов АНАНАСОВ, выращиваемых повсеместно в России, в теплицах, но все же, откуда такое разнообразие, умение выращивать, и такие пристрастия местных, северных жителей??? Южная Пшеница, северные сорта которой культивируемые севернее Воронежской области, появились только во второй половине 20-го века, была известна и использовалась в кухне наших предков издревле, и так до Архангельска.

Использование массовое, еще в 17-м веке АМАРАНТА в России, родом из Южной Америки, которая была открыта в этом же столетии веком ранее, и который сумел завоевать такие просторы СЕВЕРНОЙ СТРАНЫ??? Чай, кофе, Табак??? Кухня некоторых народов, ныне считающаяся деликатесом, могла появиться только от очень страшной недостачи еды – например использование лягушек в еде французов и вьетнамцев, улиток и т.д, говорят о временах, причем длительных, когда это возможно, были единственные живые существа, могущие спасти от голода.

24. Архитектура. Сходство в архитектуре, строительных материалах и технологиях строительства Архитектуры на огромных территориях, на удалении тысяч км, и на разных континентах. Чрезвычайная техническая сложность в проектировании и строительстве некоторых зданий и сооружений, при полном (якобы), отсутствии чертежей, сопромата, технической документации, техническое и эстетическое совершенство архитектуры 17-19-х веков. В северных широтах, даже до 20-го века, оставались здания и сооружения, спроектированные не для данного климата. Все они, как правило, родом не позднее 18-го, начала 19-го веков.

В данных зданиях не было предусмотрено ОТОПЛЕНИЯ. Так называемые ЛЕТНИЕ ХРАМЫ, огромные культовые сооружения, спроектированные без учета холодов и морозов, в районах где даже сейчас до 8 месяцев в году, холодно. Жилые здания с огромными окнами, имеющие огромные теплопотери, также без отопления (большинство из них отапливались либо печками пристроенными в 19-м веке, либо при их реконструкции вносились изменения и создавались системы отопления.

Большинство зданий проектировалось и строилось с ПЛОСКИМИ КРЫШАМИ, что для северных регионов, крайне непрактично, т.к. приводило к протеканию крыш из-за таяния снега, и отсутствие стоков осадков. Более того, вторая половина 19-го века, данную недальновидность уже исключила,

Здания ПРОЕКТИРУЮТСЯ уже с учетом северного холодного климата, с отоплением, со скатными крышами, имеющими склон для снега и дождя, с меньшими чем веком ранее окнами по размеру. Практически все здания построенные ранее 19-го века, имеют глубокую «просадку в культурный слой», причем очень равномерную, не приведшею, как по науке, к разрушению всей конструкции здания.

В результате которого первые этажи зданий, оказались в земле, там же исчезли цоколи, на которых строились эти здания. Нарушился эстетический и технический замысел, появилась дополнительная возможность для проникновения влаги из земли в само здание, его стены, что приводит к нарушению гидроизоляции и боле быстрому разрушению стен в северных широтах, имеющих большую глубину промерзания.

Потеря в 19-м веке технологии в строительных материалах, изменение технологии строительства, использование строительных материалов. (фундаменты и стены ранее строились из известняковых блоков, позже из кирпича; кирпич ранее был более прочный, позже менее прочный, использование при строительстве сортового проката, (явно превосходящего по характеристикам прокат 19-го, 20-х веков, Например: Металические конструкции основания Купола Исакиевского Собора в Санкт Петербурге – конструкция не поддалась коррозии даже спустя 300 лет), и т.д.

25. Мегастройки 18-19-го веков. В 18-19 х веках, в России и в Мире было построено огромное количество сооружений (Каналов, Дорог, Железных дорог, Зданий и Сооружений), по объемам выполненных работ, качеству и технологиям строительства, местам их строительства, удаленности от мест производства материалов, СРОКАМ СТРОИТЕЛЬСТВА, не поддающиеся логическому объяснению, не соответствующие уровню имеющегося и используемого строительного материала, квалификации строителей (согласно ОИ, строили либо крепостные, либо солдаты, под руководством опытного Европейского архитектора).

Например: Николаевская ЖД, построена в кратчайшие сроки (менее 10 лет, в местах, даже в 20-м веке, сильно заболоченных, малонаселенных, в климате – имеющем до 9 месяцев в году холодов, дождей, снега и мороза), Трансссиб – построен в срок, порядка 10 лет, в районах, с минимальной плотностью населения, удаленности от мест производства рельс, шпал, и т.д). При этом в этот же период построено еще десятки тысяч км железных дорог, по объему строительных работ превосходящие аналогичные работы в 20-м веке.

26. Население. Главный ресурс любого государства – это люди. Люди это и армия, ведущая войны в 18-м и 19-м веках. Это и производство СХ продукции для армии, строителей, на продажу внутри страны и за рубеж. Это и рабочие на заводах и фабриках, строители, представители сервисных служб, служители культа, медики, учителя, и т.д.. Это и НАЛОГИ, для казны, из которой опять же финансируются ГОс Расходы.

И вот тут есть проблема. По имеющимся, более менее официальным данным, население Российской Империи, в конце 19-го века, составляло порядка 110-120 млн человек. С учетом населения Польши, Финляндии, Туркестана, Кавказа. Официальный прирост населения как бы порядка 2-х процентов в год, что весьма странно, и подозрительно мало, с учетом того что население порядка 80 % это сельское население, а семьи там были от 5 до 15 детей, рожать начинали тоже очень рано, лет с 15-ти. Т.е. За 20 лет (пусть даже 35-40-лет, средняя продолжительность жизни, от двух родителей, уже было по 3-4 наследника на каждого родителя, а с учетом что уже нередко были и внуки, к смерти первых родителей, то прирост за 40 лет был не менее 100%.).

Но даже при 2-х процентном приросте, расчет в обратную сторону дает не более 15-20 млн. человек на всю Российскую Империю. Если еще отсчитать 100 лет в прошлое, то и того порядка 500 тысяч – миллиона. На всю территорию РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ. Отсюда возникнет вопрос к возможностям строительства того что описано выше, и следующий пункт.

27. Экспансия. На начало 19-го века, в наличии заселенная территория от Калининграда до Владивостока, от Архангельска до Памира. Заселена СИБИРЬ, вдоль северного морского пути, вдоль Сибирских рек. На картах в изобилии тысячи населенных городов, на всей территории. Вокруг каждого города десятки сел и деревень, (иначе городу не выжить, и даже не появится), итого десятки тысяч населенных пунктов по ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ.

Вопрос: А зачем? Зачем нужна такая сложная опасная и непредсказуемая экспансия из достаточно комфортной области Южной Европы. 10-20 миллионов человек спокойно могут рассредоточиться по Центральной России, при этом миллионов 5 будет жить у моря, наслаждаясь южным солнцем и фруктами с вином. ЧТО или КТО должно заставить людей покинуть свои насиженные места и идти за сотни или тысячи км, в неизвестном направлении, в тайгу, в Сибирь, на Север?

И главное ЗАЧЕМ? Ну, допустим Столыпинские реформы, массового заселения СИБИРИ (А кем же тогда Транссиб строился, и для кого, за десяток лет до этого), и кем были населены города Сибири, которые уже якобы сотни лет до этого там спокойно себе живут и здравствуют? И напомню, Столыпинское переселение, современники считали УНИКАЛЬНЫМ!!!. Значит раньше такие операции не проворачивались в таких масштабах?

Значит, получается, что в 19-м веке, ВСЯ ТЕРРИТОРИЯ РОССИИ уже заселена путем естественной экспансии, постепенного заселения новых территорий, когда предыдущие уже освоены, и количество населения позволяет искать новые территории для СХ деятельности, а уже потом там возникает город, который обеспечивает деревню всем необходимым, и самое главное! Люди не будут идти на север, в более худшие условия, если юг позволяет расселяться без проблем!

Тогда выходит, для естественной экспансии нужны были либо СОТНИ лет, либо заселение было принудительным, (а кроме Воронежа с Петром1 больше таких мероприятий ОИ нам не предъявляет, и то это не Север.)… Либо климат при этой экспансии был совершенно другим. А главное – количество населения в конце этой экспансии должно быть никак не 20 млн человек, способных раствориться в Центральной России. А в разы, а может и в десятки раз больше.
На этот раз, 27 пунктов думаю будет достаточно, для попытки оценить масштаб, и сложить большинство пазлов картины под названием «История».

Позже постараюсь по каждому из этих пунктов дать более развернутую статью, с примерами, вопросами, ответами, выводами.

А также постепенно добавлять этот список вопросов другими пунктами.

Удачи и Разума всем!


***

Спасибо коллеге ne_skazu за ссылку на публикацию.


Posts from This Journal by “Развенчание мифов” Tag

  • Мегалиты говорят. Часть 27

    Северокавказские горы. Или не горы? Однако, не всё так просто. Существует огромный соблазн заподозрить рукотворное происхождение множества камней,…

  • Конец бабилонской сказке

    Одной из самых популярных в мире сказок, является миф о Вавилонской башне. О ней, кажется, известно больше, чем о полёте Гагарина. Думаю, что если…

  • Аркаим. Прощание с иллюзиями

    Да. Как это ни печально, но вероятно, придётся признать, что Аркаим, это такая же дутая сенсация, как Стоун-Хендж, «терракотовая…

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 22 comments — Leave a comment )
kiseitch
Sep. 28th, 2016 03:24 pm (UTC)

"плохообъясненных" это так... демократично )))

ВукичЪ
Sep. 28th, 2016 03:30 pm (UTC)
Атлантиду перепрятали?
Если этот список верен...

https://en.wikipedia.org/wiki/Atlanta_(disambiguation)

...то Атлантида - это вся Северная Америка. Больше нигде в мире нет городов с таким названием (Атланта).
kirill1880
Sep. 29th, 2016 05:31 am (UTC)
Re: Атлантиду перепрятали?
Атлантида-это атлантический хребет в виде дракона
http://allatra-science.org/uploads/publication/876d40fd920d4146fe5aed68094585df.jpg
Вся Америка была в то время в мелких островах,как и Европа с Азией.
Был Пан на месте Тихого,а так же непотопляемая Австралия/Лемурия...
Пётр Стрелков
Dec. 17th, 2017 06:45 pm (UTC)
Re: Атлантиду перепрятали?
Буквально на той неделе. Посмотрел Ролик . о том как нашли ( разгадали ) Атлантиду.
Описали в подробнастях. и даже с фотками.
После получасовой ( ознакомительной ) лекции. он заявил. что тайна Атлантиды раскрыта. и вопрос закрыт.
Лекция очень познавательная. интересная. и особо убедительная на фактах.
lytrumsalicaria
Sep. 28th, 2016 05:16 pm (UTC)
Докопаться можно почти до любого пункта , везде видны многозначительно-пафосные передёрги.
Замечу по одному: живу в Костромской области, занимаюсь с\х, никакой завалуненности в объемах , мешающих земледелию, не замечал.

О том КАК велось земледелие в "... в тех областях, где согласно ОИ издревле велось интенсивное СХ, поставлялась СХ продукция в том числе и на Экспорт), но при этом при наличии очень бедного растительного слоя, даже в 20-м веке ", на действительно завалуненной земле, советую почитать у классика эстонской литературы Антона Таммсааре, - вероятно , знатного конспиролога, точнее спеца по сокрытию истины:)) - в романе "Правда и право"( "Правда и справедливость"). Вряд кто из любителей размышлений поверит, что люди могут так работать .

Беда в том, что современные люди не могут представить, что их не столь уж далекие предки при разительной схожести мыслили во многом совсем по другому, а уж о временном масштабе и вовсе не имеют никакого представления.
Действие упомянутого романа - меньше 150 лет назад, и то совершенно непонятная во многом обстановка; а уж 15000 и то , что могло за это время случиться в голове у нынешних скорописцев и скородумов не укладывается ну никак.
yuri_shap2015
Oct. 13th, 2016 01:29 pm (UTC)
Карелия, Псковская, Новгородская, Тверская, Ленинградская, Ярославская области, Владимирская, сам ЛИЧНО видел что из себя представляют огороды и поля - количество камней, просто запредельное. ВОЛГА в Тверской области - ДО ТВЕРИ - дно ВОЛГИ - это каменное основание, из различного размера камней, булыжников и т.д. причем самых разных пород. Теперь о растительном слое - климат севернее МОСКВЫ, позволяет собирать в сезон по три урожая сена. Если не косить, то дикие поля зарастают травами ДО МЕТРА ВЫСОТОЙ. За год после того как данная трава уходит (ложится) под снег, на один кв гектар, приходится ТОННЫ!!!! травы, которая затем перегнивает, и превращается в ГУМУС. В Южных, более жарких районах, растительность гораздо беднее, Летом жара бывает на протяжении месяцев, и без полива, она выгорает уже в июне... Теперь вопрос: КАК? за сотни (а вы вообще говорите о тысячах лет до последнего ледника) на этих территориях, при такой буйной растительности, эти области остались БЕЗ РАСТИТЕЛЬНОГО СЛОЯ? Куда все делось? И почему в более южных регионах, Воронежская, область, Краснодарский край, Украина, где более бедная растительность, удалось накопиться ЧЕРНОЗЕМАМ, от десятков см, до метра??? Второе, большинство территорий в 19-м веке, в нечерноземном районе - БЕЗЛЕСЫЕ, (в Сибири кстати тоже), а сейчас это леса на ГЛИНЯНЫХ (безпочвенных) основаниях... Куда делось это все?? На всякий случай, я очень в теме про почвы, сельского хозяйства и прочего. Вырос на земле, знаю все очень хорошо...
lytrumsalicaria
Oct. 13th, 2016 01:49 pm (UTC)
Понимаете Вы плохо. Черноземы - продукт накопления остатков травянистой растительности, тех самых трав, в которых , по Гоголю, не было видно всадника. В это им помогали бесчисленные количества копытных животных и различных землероющих нв и сурков.

напо
yuri_shap2015
Oct. 13th, 2016 02:01 pm (UTC)
Ничего что я на юге Украины вырос???
Жара под 40 это дань... В июле все эти травы, в которых никого не видно, представляют из себя сухостой... Горят они я вам скажу, при степных ветрах, лучше лесов... Что такое горящий сухостой, представляете? Выгорает даже верхний слой..
Кстати Гоголь конечно авторитет, но все же он не Мичурин... Я вот не припомню в конце 20 века, на Украине в степи (а я их объездил достаточно, от Херсонской Аскании новой, (первозданной степи-заповедника), до Киевской, Черниговской, Харьковской областей. И это в 90-е, когда поля годами стояли необработанные. Так я не припомню там растительности, (травы о которой вы говорите), высотой выше 70 см-1 метра. Всадники ползком передвигались??? Или это были всадники на пони?? Из чего я делаю вывод что что то Гоголь перепутал.... Или раньше были заборы, ровнее, трава выше???
Вы летом как нибудь на заброшенные поля съездите, Новгородской или Владимирской, или Ярославской области, вот где метровые травы!!! Раньше они должны были быть ниже???? С чего это???
А откуда тоды метры торфа в этих же областях??? При полном отсутствии растительного слоя???" Нестыковочки однако...
lytrumsalicaria
Oct. 13th, 2016 02:54 pm (UTC)
Сорри, у меня барахлит то ли железо, то ли сеть, коммент ушел незаконченным.

В теплом климате производительность трав огромна, Вы странствовали по степям уже подвергшимся воздействию человека, - пасущийся скот и стада диких животных не одно и тоже., - и климатическим изменениям.

Черноземы нарастали в эпоху, когда Брейгель рисовал заваленные снегом деревни и замерзшие каналы Голландии, и ещё раньше, когда Средиземное море окружали леса, а Сахара была зеленой страной. Не говоря уже о мамонтовых степях за окраинами отступающего ледника.

Почвоведы считают, что накоплению чернозема способствовали ещё и землерои вроде сурков, затаскивавшие органику на нижние горизонты и навозники, аналогично утилизующие помет крупных животных.
Летняя жара и отсутствие промывного режима тоже способствуют консервации гумуса.

На севере накопление биомассы идет медленней, там органика запасается большей частью в живых тканях деревьев и кустарников. Опавшие листья быстро минерализуются, ветки и упавшие стволы помедленней, но тоже разлагаются в постоянной сырости и челюстях древоточцев, освободившиеся питательные вещества тут же всасываются корнями деревьев и все повторяется. Кстати, экваториальные леса с их гигантскими деревьями тоже растут на почти лишенных залежей гумуса почвах.

Ездить мне никуда не надо, поле за нашей костромской деревней 10 лет назад было покрыто густой травой, а сейчас там сплошной березняк, где грибы собираем, травы под ними почти нет. Деревья вытеснили травы и теперь неторопливо идет увеличение их массы и смена видового состава: по старым березнякам поднимается еловый подрост, а под кронами елей мужают дубки.

Торф откладывается или в водоемах, или в верховых болотах. К травяному покрову он не имеет никакого отношения.

Об особенностях различных почв и идущих в них процессах, причем не только в сиюминутном приложении , но и в историческом развитии, много и доходчиво объяснено у Павла Траннуа, дипломированного почвоведа и неутомимого практика, автора многих популярных книг.
Только Вы их читать не будете: сочинять самому про гипербореев и рептилоидов куда занимательней.



yuri_shap2015
Oct. 13th, 2016 03:01 pm (UTC)
Эталонный чернозем это что по Вашему???
Не буду Вас мучить - это черноземы Воронежской губернии... Вы там когда были последний раз?
Видно что давно, если вообще были...
Так я Вам скажу следующий странный факт, В Воронежской области, Черноземы идут полосами, в основном вдоль рек, или оврагов... А рядом с ними, прямо таки без перехода, тоже полосами, многометровые пески. На которых растут сосновые леса... Леса кстати очень молодые, скорее всего их там раньше не было, были степи... Теперь вопрос, как так получилось, что
Черноземы - продукт накопления остатков травянистой растительности, тех самых трав, в которых , по Гоголю, не было видно всадника. В это им помогали бесчисленные количества копытных животных и различных землероющих нв и сурков....
Как в одинаковых условиях, рядом, за сотни, или даже тысячи лет, в одних и тех же местах, вровень образовались разные по составу - точнее диаметрально противоположные, по составу ПОЧВЫ? Пррчем толщиной МЕТРЫ!!! Если это была степь, то за ровный исторический период, равномерно бы образовалась более менее равномерно одинаковая почва. А у нас разные, метровыми слоями.... Такое разделение возможно только в одном единственном случае - при движении водного потока. И именно в этом случае будет накапливаться ПОЛОСАМИ песок, подальше от середины потока песок, ближе к водному потоку на местах широкого потока - будет накапливаться чернозем... Если из пруда, долгое время собирающего на дне ил, спустить воду, то через пару лет, этот ил будет обычным черноземом... Т.е. места образования черноземов, это места стояния воды, места образования песка, это места движения воды... Кажется все просто...
lytrumsalicaria
Oct. 13th, 2016 03:14 pm (UTC)
Так а тут что загадочного? Степь - не стол, имеет свой рельеф, в разных областях которых различные биотопы. Понятно, что в пойме некой реки травы будут расти куда интенсивней, чем на безводном суходоле.
Реки имеют свойство менять русла,Ю а то и вообще исчезать, чему способствует климат более засушливый сейчас , чем несколько тысяч лет назад. На месте наших озер давно образовались торфяники, многие из которых успели минерализоваться и зарасти лесом.
kirill1880
Sep. 29th, 2016 06:16 am (UTC)
Белая раса-голубоглазые и русые- появилась внезапно-от Ирландии до Скандинавии..Буквально сразу после потопа они начали планомерно колонизировать Европу,пока не захватили всю,обернув в основном цветных коренных жителей в рабов.Покоя не давала Тартария-разрозненных воюющих между собой племен...Но когда появлялся общий враг-они объединялись.
Воевать с ними было бессмыслено.Они не раз опустошали Европу, а затем уходили на свои земли.Но терпенье принесло свои плоды.Сперва была введена монархия, а затем, с помощью царей ,приписали Московию с прилегающими регионами себе.
Петр Первый -первым подписал о полном подчинении провинции.Тем и славен.
Ну а зауральская Тартария развалилась сама,съеденная соседскими племенами- не было на то время сильного правителя у них.
alex_seevna
Oct. 1st, 2016 04:24 am (UTC)
Меня в школе учили, что пирамид на Земле всего три - в Египте. И только в этом году я узнала, что пирамид тысячи и они есть на всех континентах. Не удивлюсь, если когда-нибудь их обнаружат и в Антарктиде.
menbi4
Oct. 2nd, 2016 05:43 am (UTC)
В Антарктиде пирамид валом. Неоднократно в ЖЖ фотки выкладывали.
Была даже инфа (якобы утечка) с фотками древних циклопических строений там, мегалитической кладки на гигантских блоках. Высота потолков в десятки метров.
alex_seevna
Oct. 2nd, 2016 05:50 am (UTC)
вот я как чувствовала! спасибо.
Василиса Васильева
Oct. 1st, 2016 03:15 pm (UTC)
"Транссиб – построен в срок, порядка 10 лет, в районах, с минимальной плотностью населения, удаленности от мест производства рельс, шпал, и т.д)."
Вот тут рельсы делали.
http://a.bratsk.su/bal/main.php?r=2&key=40
И таких заводов скорее всего было много. Николаевский железоделательный завод сейчас затоплен Братским водохранилищем.

yuri_shap2015
Oct. 13th, 2016 01:43 pm (UTC)
Длина транссиба знаете какая?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C
7 тыс. км... Масса 1 км рельсов какая? Около 32 кг. 1 км =32 тонны. Их нужно минимум два, а вообще то и 4 (два пути). беремв среднем три рельса на 1 км (т.к. часть была однопутной)...
7 000 км = 32*3*7000=224 000 тонн или 224 000 000 кг рельс. Плюс тысячи тонн костылей. Для удобства счета возьмем 250 000 000 кг изделий. Или 15 625 000 пудов. Руда содержит порядка16-72%% ( 20% железа, в среднем), чем примитивнее технология, тем ниже %% выход. Возьмем 20 %% на выходе. Т.е. для одних рельс и костылей на траннсиб нужно было порядка 80 000 000 пудов руды....
Из вашего источника:
В 1856 году завершена постройка Николаевского железоделательного и чугунолитейного завода. В комплекс заводских сооружений входили крупные постройки: доменный, кричный, плющильный корпуса длиной от 40 до 50 м, шириной от 17 до 40 м каждый. Металл выплавлялся на двух литейных фабриках. Посредством воды действовали воздуходувные мехи и кричные механизмы. В первый год работы завода на рудниках было добыто 13757 пудов руды, выплавлено чугуна 38080 пудов, отлито чугунной посуды и других изделий 21688 пудов, выковано железа 4463 пуда, выделано железных инструментов вещей 986 пудов, вытомлено стали 209 пудов. Выделка железа производилась в основном кричным способом. Выделывалось ежегодно от 6 до 20 тысяч пудов. Изготавливалось по номенклатуре 107 изделий из железа и 73-из чугуна....
Получается что выплавляли изделий больше чем добывали руды???
Ну и т.д... Я пока не беру логистику, и количество необходимого топлива... И это при БЕЗЛЕСОЙ Сибири 19-го века...
yuri_shap2015
Oct. 13th, 2016 01:47 pm (UTC)
Кстати, не каждый завод способен делать рельсы... И сейчас есть рельсы якобы 19-го века, и качество той СТАЛИ, на порядок выше того что уже делалось позже, в 20-м веке. А это вопрос технологий, на древесном угле???
А еще не забываем про поставки рельс на запад США.. это еще миллионы пудов.. И не забудьте про тысячи км ЖД путей в Европейской части, в это же время, это еще миллионы пудов... Откель это все??? Веком спустя БАМ строили дольше....
Василиса Васильева
Oct. 23rd, 2016 06:00 am (UTC)
Постройка жд пути
Вот посмотрите как строили ж.д. Люди были совсем другие.За день могли сделать столько, сколько сегодня с помощью техники и за месяц не сделают
Может фотографии строительства Вас в этом убедят.

http://www.krasplace.ru/g92

yuri_shap2015
Oct. 23rd, 2016 09:20 pm (UTC)
Re: Постройка жд пути
Вообще-то постановочные фото, на которые вы указали, меня лично только убеждают в моей правоте... И противоречат здравой логике.
И что значит люди другие??? Роботы? Или физически другие??? За счет чего могли больше то??
Давай те включим логику:
ЖД путь, это прежде всего насыпь. Постройка насыпи - это ТЕХНИКА, ИЛИ ЛЮДИ. А также то из чего строят. (Камень, щебень, песок). На фото нет этапов строительства, половина фото - нет насыпи (т.е. либо клали путь по равнине, либо насыпь засыпало), ЖД путь без насыпи строить вне насел пунктов просто нельзя!!! Все фото сделаны летом (лето в сибири 3- месяца)!! Далее любой железный космонавт, промокнет или замерзнет, толку от него в работе - чуть. На фото нет ТЫСЯЧ людей, а при таких темпах должны быть. На фото нет лесов. (В ТАЙГЕ!!), на фото есть готовые мосты, но нет как их строят. На фото города- это зачищенные пустыри без растительности! Улицы без каменых мостовых (а они должны быть), застройка - точечные каменные здания (допотопной в основном архитектуры, и деревяные хибары, в перемешку...). Фото городов - похожи на постановочные киношные американские ковбойские городки вчера построенные, но это старые сибирские города, с несколькосотлетней историей!!!??? Кое-где встречаются здания с подвалами и окнами в них немного над уровнем земли. Темпы строительства ЖД 19-го века ЗАПРЕДЕЛЬНЫ и необъяснимы никак с технической точки зрения. Ваши представленные фото меня не смогли убедить...
Василиса Васильева
Oct. 24th, 2016 02:58 pm (UTC)
Re: Постройка жд пути
А Вы были у нас в Сибири?Вы работали на железной дороге?
yuri_shap2015
Oct. 24th, 2016 03:07 pm (UTC)
Re: Постройка жд пути
Я за свою жизнь поставил сотни тысяч тонн щебня и песка для строительства ЖД по России. Поэтому очень хорошо знаю из чего и как строится ЖД дороги. И для чего нужны насыпи, а также какой климат у Вас в сибири. В полях был сотни раз, и знаю что такое пешком (как вы говорите), ходить по раскисшей целине... Поверьте, технологии никак не изменились за сотни лет... Так что я знаю о чем говорю...
( 22 comments — Leave a comment )

Profile

kadykchanskiy
kadykchanskiy

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel