?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Ещё одно доказательство тому, что современная геология – лженаука.

Материал с "Допотопа.ком"

Максим Сорокин сфотографировал недалеко от турецкого города Кемер 3 замурованных в горную породу каменных ящика, напоминающих по форме саркофаги. Я попросил его приcлать мне точные координаты находки, что он вскоре сделал (большое спасибо ему за это). Я собирался посмотреть это место на геологической карте Турции, чтобы понять, какие здесь обнажаются породы и какой они имеют возраст.


(Все фото нажимабельны)


Находится это здесь:



Прибрежная скала выглядит достаточно древней и крепкой, я бы даже взял смелость утверждать, сложенной интрузивными породами, о чем свидетельствует форма мыса, на котором была сделал находка. Но вот насколько были древними каменные глыбы конгломератов или брекчий, в которой были замурованы каменные ящики? Это было главным вопросом. Ведь они свалились откуда-то сверху. На вид, каменные глыбы с "саркофагами" были довольно крепкими, но на расстоянии их не потрогаешь руками, и не отобьешь от них кусок.

Моя попытка найти и скачать геологические карты района Кемера на использовавшемся ранее неоднократно сайте правительства Турции не увенчалась успехом, вероятно, в связи с обострением российско-турецких отношений. Хорошо, что я смог найти в своих архивах одну скачанную ранее с того же ресурса геологическую карту региона Антальи масштаба 1:500 000. Согласно этой карте, мыс к югу от Кемера, на котором была сделална находка, сложен меловыми (145-66 млн. лет назад) гарцбургитами (довольно крепкими ультраосновными интрузивными породами, которые представляют собой выведенный по надвигам материал мантии).

Кроме них, в этом районе также закартированы верхнеплиоценовые? (3,9-2,6 млн. лет назад), травертины, но породы свалившихся в море глыб совсем на них не похожи. Я изучал травертины в районе Антальи и хорошо знаю их облик. Я также довольно долго работал на ультраосновных породах на Камчатке, Урале и в Средней Азии. Теоретически, породы глыб могут представлять собой тектонический меланж или, скорее, олистостромы, которые широко распространены в поднадвиговых зонах в поле развития ультраосновных пород.

Вот как определяются олистостромы в геологических справочниках:
"хаотические скопления переотложенных неотсортированных обломков (олистолитов) г. п. объемом от нескольких см3 до тысячи м3, сцементированных тонкозернистой массой (пелитовой и псаммоалевритовой ). Слагаются п., почти одновозрастными с вмещающими их толщами....Максимально известная мощи. О. достигает 2000 м. Известны в Альпах, на Корсике, в Италии, Иране, Марокко, Турции и др. местах, где часто описываются под другими названиями (Gorier, Rentier, 1968)."

"хаотически нагромождённые скопления переотложенных неотсортированных обломков разл. горных пород, сцементированных тонкозернистой глинисто-алевритовой массой; возникают в результате оползневых и обвальных процессов в подводных условиях, a также за счёт выноса грубообломочного материала мутьевыми потоками. Пo составу O. очень неоднородны, т.к. в них встречаются блоки и глыбы самых разных размеров из пород разл. возраста. Термин O. был предложен итал. геологом Э. Бенео (1956) на примере брекчий, развитых во флише Юж. Италии. B дальнейшем O. были описаны в др. p-нах Средиземноморского складчатого пояса, в т.ч. в Альпах, Телль-Атласе, Тавре, Загросе, на Кавказе.

Широкое распространение
O. установлено практически во всех складчатых поясах... O. образуют тела иногда объёмом в неск. тыс. м3... Существует определённая связь многих O. c покровами тектоническими (надвигами - А.К.), т.к. в большинстве случаев они возникают за счёт отрыва фронтальных частей перемещающихся шарьяжей (надвигов - А.К.). Образование O. происходит преим. в период активных тектонич. движений на стадии замыкания окраинных или внутр. мор. бассейнов при столкновении литосферных плит, чаще всего островных дуг c континентами."

Источник: http://dic.academic.ru/

Глядя на представленные на фотографиях глыбы, в которые вмурованы каменные "саркофаги", можно подтвердить, что они напоминают олистостромы. Понятно и их происхождение - они свалились из поднадвиговой зоны, которая весьма характерна для ультраосновных пород и располагается где-то выше по склону. Конечно, чтобы доказать это, нужны детельные геологические исследования на местности. Но альтернативы у такой точки зрения невелики - это может быть современный цемент или исторический селевый поток, В первом случае непонятно, что здесь строили и зачем вмуровывали в цемент каменные ящики. Во-втором случае не ясно, почему селевый поток представлен в виде отдельных блоков. Так что олистостромная гипотеза остается основной рабочей версией. В этом случае каменные "саркофаги" могут быть меловыми (145-66 млн. лет назад) олистолитами.













Posts from This Journal by “Геополимерный бетон” Tag

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 81 comments — Leave a comment )
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
sell_off
Jan. 8th, 2017 10:44 pm (UTC)
вот ещё необычное

История Канарских островов
До прихода на острова европейцев они были заселены племенами гуанчей. Их развитие было на уровне каменного века, они занимались скотоводством и примитивным земледелием. В качестве одежды использовались шкуры зверей. Умели мумифицировать своих вождей. Оставили после себя пирамиды Гуимар — удивительный памятник мегалитической архитектуры.

В эпоху Античности Канарские острова посещали финикийцы, греки и карфагеняне, о чем упоминает Плиний Старший.



Пирамиды Гуимар — Тенерифе

map65
Jan. 9th, 2017 08:15 am (UTC)
Канарские пирамиды
Пирамиды построены в 70-х годах 20 века как реконструкция чего-то там.)) Местные жители старше 50- лет говорят о том, что раньше их не было. Тему развил и слепил пирамиды соратник Кусто, как я услышал))
Re: Канарские пирамиды - sell_off - Jan. 9th, 2017 10:44 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Serj Alexandrov
Jan. 9th, 2017 09:20 am (UTC)
Никак не будет. В Крыму такого добра хоть отбавляй, при чем гораздо круче: вырезаны не просто корыта, но целые "квартиры" с балконами, ванными, комнатами, ангарами и прочим) Эски-Кермен и Мангуп, например. Если Вас удивляет корыто, то на Мангупе, например, 25метровый ровный колодец выдолблен на вершине скалы вглубь. На Кермене вообще осадный колодец, ступеней 70 вниз)
Alexei Peshkov
Jan. 9th, 2017 12:15 am (UTC)
Интересно было бы сравнить породу, из которой сделаны саркофаги и породу вокруг.
violet3333
Jan. 9th, 2017 05:58 am (UTC)
это одна порода - они вырезаны в ней. Я там ходил и все руками трогал
http://violet3333.livejournal.com/14393.html
(no subject) - i_mar_a - Jan. 9th, 2017 06:11 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - i_mar_a - Jan. 9th, 2017 07:48 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
andrew1955s
Jan. 9th, 2017 04:55 am (UTC)
Какие десятки миллионов? Земля существует 7500 лет.
(no subject) - grininsm - Jan. 9th, 2017 07:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - andrew1955s - Jan. 9th, 2017 07:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - grininsm - Jan. 9th, 2017 08:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - andrew1955s - Jan. 9th, 2017 08:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - grininsm - Jan. 9th, 2017 08:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - andrew1955s - Jan. 9th, 2017 08:37 am (UTC) - Expand
dmitryk1980
Jan. 9th, 2017 02:30 am (UTC)
А может их позже выбили, возможно для привлечения туристов? Кто решил, что это саркофаги и они были замуровпны?
Мне кажется этот кусок лежал нишами вверх, а когда отвалился, он лег на бок. Может в этих нишах воду питьевую собирали, стирали или рыбу солили? По одному фото уже теорию развили с обличением во лжи геологов и историков!
(Deleted comment)
Уже написали ... - dmitryk1980 - Jan. 9th, 2017 07:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - sam_honsu - Jan. 9th, 2017 10:06 am (UTC) - Expand
atukmai
Jan. 9th, 2017 02:40 am (UTC)
Я как-раз был на этом камне, будучи в Бильдиби. И если бы зашел в воду, то с обратной стороны этого камня как-раз бы эти углубления увидел. Но зайти в воду на том месте сложно, волны сшибут об этот камень. На саркофаги, в принципе, похоже, но визуально тот турок-рыбак по размеру в них бы не вместился.
golda40
Jan. 9th, 2017 04:16 pm (UTC)
в каменные ящики клали не трупы, а останки. Труп сначала истлевал лежа на полке в пещере с заваленным камнем входом, через определенное время члены семьи посещали пещеру и перекладывали останки в оссуарий, каменный ящик. Поэтому размеры оссуариев существенно меньше реальных человеческих размеров. Так хоронили на территории Израиля, возможно, на территории Турции этот обряд не сильно отличался.
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(no subject) - Serj Alexandrov - Jan. 9th, 2017 09:22 am (UTC) - Expand
sibved
Jan. 9th, 2017 03:24 am (UTC)
1. Было древнее кладбище. Катастрофические геотектонические процессы выдавили из грунта этот кусок породы с саркофагами и опрокинули к морю. Порода окаменела.
2. Порода грунта - известь с камнями. Возможно селевой поток стащил их откуда-то, окаменел и позже этот кусок сбросило к морю.
ne_skazu
Jan. 9th, 2017 03:45 am (UTC)
Если только детские - относительно того человека, который там рядом.)))
И сложно представить, как их, допустим, залило и затвердело - ровно по уровню? Так бывает?
Или потом раскололось вот так ровненько?
Кроме того, весьма наводит совершенно одинаковая структура стенок "саркофагов" и того, чем их "залило". Если бы не продольные неглубокие канавки, изображающие границы плит, то это были бы просто выдолбленные ниши.
Чем оно все, в общем-то, и является.
(no subject) - sibved - Jan. 9th, 2017 03:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - ne_skazu - Jan. 9th, 2017 03:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - sibved - Jan. 9th, 2017 04:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - i_mar_a - Jan. 9th, 2017 06:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - ne_skazu - Jan. 9th, 2017 06:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - violet3333 - Jan. 9th, 2017 06:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - elgreco - Jan. 9th, 2017 06:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - kadykchanskiy - Jan. 9th, 2017 09:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - sibved - Jan. 9th, 2017 09:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - kadykchanskiy - Jan. 9th, 2017 10:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - i_mar_a - Jan. 9th, 2017 06:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - i_mar_a - Jan. 9th, 2017 07:54 am (UTC) - Expand
militaryhistory
Jan. 9th, 2017 04:40 am (UTC)

Эти ниши просто выдолблены в породе

supinatr
Jan. 9th, 2017 05:22 am (UTC)
На третьей сверху фотке отлично видно, что материал самой скалы и двух каменюк на переднем плане абсолютно разные. Каменюки на 99,(99) искусственного происхождения, уж больно по цвету и структуре на бетон похоже. Скорее всего, там выше на скале - была крепость и это всё осколки крепостной стены.
melnikravchuka
Jan. 9th, 2017 05:45 am (UTC)

Обьяснение простое: Кецалкоатль америку искал и по дороге подобным вещам турецких туземцев обучил! А вообще они(современная лженаука) выдумают обьяснение. Вот только никто не может обьяснить откуда еще в 14 веке они(европейцы) знали точный размер земли по экватору?

pldime
Jan. 9th, 2017 07:04 am (UTC)
В 14 веке европейцы довольно плохо знали точный размер Земли по экватору. Потому что плохо учились в школе. А вот в третьем веке до н.э. размер Земли знали довольно неплохо. Погуглите "Эратосфен Киренский". Характерно, что никаких особых технологий для этого не нужно. Только наблюдательность и здравый смысл.
budilgin
Jan. 9th, 2017 05:53 am (UTC)
Да вранье сейчас вообще все.
Наука служит для оболванивания населения
ninasmilea
Jan. 9th, 2017 06:11 am (UTC)
Бесспорно!
i_mar_a
Jan. 9th, 2017 05:54 am (UTC)
Этот кусок с саркофагами по своему составу совсем не похож на то, что за ним. Он откуда-то сверху сюда свалился. И он вообще не выглядит как порода, а выглядит, как застывший бетон.
А то, что за этим куском:

очень ступени напоминает, да еще и с пандусом сбоку
violet3333
Jan. 9th, 2017 06:03 am (UTC)
http://violet3333.livejournal.com/14393.html - именно про это место
(no subject) - i_mar_a - Jan. 9th, 2017 06:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - i_mar_a - Jan. 9th, 2017 06:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - violet3333 - Jan. 9th, 2017 03:09 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
simply_the_don
Jan. 9th, 2017 06:42 am (UTC)
Бывал там. Это рядом с Фазелисом. На самом верху - древний некрополь с десятками подобных могил. Материал действительно похож на бетон и отличается от скальной породы, на которой размещено. В следующий раз пройдите пешком - от Райской бухты до Фазелиса. Места и виды восхитительны! Масса античных развалин. И это не считая сам Фазелис.
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
( 81 comments — Leave a comment )

Profile

kadykchanskiy
kadykchanskiy

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel