?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Ещё одно доказательство тому, что современная геология – лженаука.

Материал с "Допотопа.ком"

Максим Сорокин сфотографировал недалеко от турецкого города Кемер 3 замурованных в горную породу каменных ящика, напоминающих по форме саркофаги. Я попросил его приcлать мне точные координаты находки, что он вскоре сделал (большое спасибо ему за это). Я собирался посмотреть это место на геологической карте Турции, чтобы понять, какие здесь обнажаются породы и какой они имеют возраст.


(Все фото нажимабельны)


Находится это здесь:



Прибрежная скала выглядит достаточно древней и крепкой, я бы даже взял смелость утверждать, сложенной интрузивными породами, о чем свидетельствует форма мыса, на котором была сделал находка. Но вот насколько были древними каменные глыбы конгломератов или брекчий, в которой были замурованы каменные ящики? Это было главным вопросом. Ведь они свалились откуда-то сверху. На вид, каменные глыбы с "саркофагами" были довольно крепкими, но на расстоянии их не потрогаешь руками, и не отобьешь от них кусок.

Моя попытка найти и скачать геологические карты района Кемера на использовавшемся ранее неоднократно сайте правительства Турции не увенчалась успехом, вероятно, в связи с обострением российско-турецких отношений. Хорошо, что я смог найти в своих архивах одну скачанную ранее с того же ресурса геологическую карту региона Антальи масштаба 1:500 000. Согласно этой карте, мыс к югу от Кемера, на котором была сделална находка, сложен меловыми (145-66 млн. лет назад) гарцбургитами (довольно крепкими ультраосновными интрузивными породами, которые представляют собой выведенный по надвигам материал мантии).

Кроме них, в этом районе также закартированы верхнеплиоценовые? (3,9-2,6 млн. лет назад), травертины, но породы свалившихся в море глыб совсем на них не похожи. Я изучал травертины в районе Антальи и хорошо знаю их облик. Я также довольно долго работал на ультраосновных породах на Камчатке, Урале и в Средней Азии. Теоретически, породы глыб могут представлять собой тектонический меланж или, скорее, олистостромы, которые широко распространены в поднадвиговых зонах в поле развития ультраосновных пород.

Вот как определяются олистостромы в геологических справочниках:
"хаотические скопления переотложенных неотсортированных обломков (олистолитов) г. п. объемом от нескольких см3 до тысячи м3, сцементированных тонкозернистой массой (пелитовой и псаммоалевритовой ). Слагаются п., почти одновозрастными с вмещающими их толщами....Максимально известная мощи. О. достигает 2000 м. Известны в Альпах, на Корсике, в Италии, Иране, Марокко, Турции и др. местах, где часто описываются под другими названиями (Gorier, Rentier, 1968)."

"хаотически нагромождённые скопления переотложенных неотсортированных обломков разл. горных пород, сцементированных тонкозернистой глинисто-алевритовой массой; возникают в результате оползневых и обвальных процессов в подводных условиях, a также за счёт выноса грубообломочного материала мутьевыми потоками. Пo составу O. очень неоднородны, т.к. в них встречаются блоки и глыбы самых разных размеров из пород разл. возраста. Термин O. был предложен итал. геологом Э. Бенео (1956) на примере брекчий, развитых во флише Юж. Италии. B дальнейшем O. были описаны в др. p-нах Средиземноморского складчатого пояса, в т.ч. в Альпах, Телль-Атласе, Тавре, Загросе, на Кавказе.

Широкое распространение
O. установлено практически во всех складчатых поясах... O. образуют тела иногда объёмом в неск. тыс. м3... Существует определённая связь многих O. c покровами тектоническими (надвигами - А.К.), т.к. в большинстве случаев они возникают за счёт отрыва фронтальных частей перемещающихся шарьяжей (надвигов - А.К.). Образование O. происходит преим. в период активных тектонич. движений на стадии замыкания окраинных или внутр. мор. бассейнов при столкновении литосферных плит, чаще всего островных дуг c континентами."

Источник: http://dic.academic.ru/

Глядя на представленные на фотографиях глыбы, в которые вмурованы каменные "саркофаги", можно подтвердить, что они напоминают олистостромы. Понятно и их происхождение - они свалились из поднадвиговой зоны, которая весьма характерна для ультраосновных пород и располагается где-то выше по склону. Конечно, чтобы доказать это, нужны детельные геологические исследования на местности. Но альтернативы у такой точки зрения невелики - это может быть современный цемент или исторический селевый поток, В первом случае непонятно, что здесь строили и зачем вмуровывали в цемент каменные ящики. Во-втором случае не ясно, почему селевый поток представлен в виде отдельных блоков. Так что олистостромная гипотеза остается основной рабочей версией. В этом случае каменные "саркофаги" могут быть меловыми (145-66 млн. лет назад) олистолитами.













Posts from This Journal by “Геополимерный бетон” Tag

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 76 comments — Leave a comment )
Page 2 of 3
<<[1] [2] [3] >>
pycckux
Jan. 9th, 2017 07:13 am (UTC)
это не саркофаги
возможно это не саркофаги, а формы для литья строительных плит.. своего рода гигантских бетонных кирпичей

Edited at 2017-01-09 07:15 am (UTC)
tiitus
Jan. 9th, 2017 07:38 am (UTC)
Так конгломераты брекчии или интузивы? Вы определитесь . В Карелии таких штук полно .
rollm
Jan. 9th, 2017 07:45 am (UTC)
это не саркофаги -это доты древних.
rem5555555555
Jan. 9th, 2017 08:07 am (UTC)
Туалеты
(no subject) - rollm - Jan. 9th, 2017 08:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - rem5555555555 - Jan. 9th, 2017 08:25 am (UTC) - Expand
bemmby
Jan. 9th, 2017 07:56 am (UTC)
Какая-то культура имела свои представления о форме захоронений. Видимо, в их верованиях захоронение в камне наделялось свойством вечности. Или ещё чего-то подобного. В горной породе выдалбливалась ниша, куда вмонтировался погребальный ящик-саркофаг. Но затем скала, в которой было устроено погребение, скатилась к воде. Да так, что саркофаги оказались на боку. Крышки от них вряд ли найдутся. Как и косточки. И геологические процессы тут ни при чём. Всё рука человеческая.
Ничто не вечно.
rollm
Jan. 9th, 2017 08:16 am (UTC)
вопрос к автору, с чего вы решили, что это саркофаги? А почему не клумба для цветов или что то другое?
kadykchanskiy
Jan. 9th, 2017 09:20 am (UTC)
Для того, чтобы автор вас услышал, вам нужно задавать вопросы на его сайте, а не на моей странице.
(no subject) - rollm - Jan. 9th, 2017 09:37 am (UTC) - Expand
Smolina Natalia
Jan. 9th, 2017 08:23 am (UTC)

Похоже,  что это и не саркофаги никакие,  по сравнению с человеческим ростом они малы, только если саркофаги для малорослых. Скорее всего это чем то вдавлено,  ещё в мягкую породу. Типа как ножки от стула в землю,  или формочкой в мокрый песок. Только мы никогда не узнаем чем и зачем вдавили.

violet3333
Jan. 9th, 2017 03:14 pm (UTC)
рост как раз наш - примерялся (тьфу, тьфу, тьфу - на себе не показывать)
Алексей Зимарев
Jan. 9th, 2017 08:43 am (UTC)
То что это не саркофаги ежу понятно должно быть. Взяли моду, что ни здание - культовое сооружение, что ни каменная коробка - саркофаг... Все что ни технически грамотные технологии - мифология или напланетяне.. Это может быть всем чем угодно созданным для конкретных прикладных задач.
texcontem
Jan. 9th, 2017 08:47 am (UTC)
Я там был -
породы осадочные, падают сверху из-за размывания морем. Саркофаги времён ранних греков - судя по надписям. Обычное для тех времён кладбище - выдалбливали в камне и накрывали каменной крышкой. Есть ещё неразграбленные даже - цитата: "одна золотая монетка оттуда и можно купить квартиру в Анталии"
viacheslav_sn
Jan. 9th, 2017 09:11 am (UTC)
На увеличенной фотке видно отверстие для слива воды внизу. Это просто древние ванны.
ontumyc
Jan. 9th, 2017 09:14 am (UTC)
"... я бы даже взял смелость утверждать..."
вот кем надо быть что бы такой инфе всерьез верить?
crazyseo1
Jan. 9th, 2017 09:17 am (UTC)
Могилы протоукров, что копали черное и по совместительству средиземное море, это факт.
Serj Alexandrov
Jan. 9th, 2017 09:26 am (UTC)
В Крыму есть Мангуп и Эски-Кермен - старые города, выдолбленные внутрь камня. Эти саркофаги смешат древних жителей Бахчисарая))



Edited at 2017-01-09 09:27 am (UTC)
magict30p
Jan. 9th, 2017 09:40 am (UTC)
ТОП: 12:40 (московское)
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 2-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
sssr_cccr
Jan. 9th, 2017 09:51 am (UTC)
Вся наша наука - это ложь изначально, но для чего они врут, ведь факты налицо? Про Питер также очень много интересного и непонятно, строил ли его Петр с нуля, или воспользовался тем, что там было изначально. http://rustod.ru/rossiya_itv/dopetrovskiy-piter./
protopych
Jan. 9th, 2017 10:49 am (UTC)
Это не саркофаги, обычно на югах выдалбливались резервуары, для масла, воды и проч.
Page 2 of 3
<<[1] [2] [3] >>
( 76 comments — Leave a comment )

Profile

Тартарин в осени
kadykchanskiy
kadykchanskiy

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel