?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Что было, и что будет

Невероятно! Я давно уже не был столь удивлён. Автор фильма процентов на 80 подтвердил мои собственные представления о происхождении Солнечной системы, её эволюции, и некоторых принципах существования. Так же, мы с ним одинаково понимаем природу эфира, того, что принято называть гравитацией, и суть геологических процессов. Подпишусь, практически под каждым, из озвученных тезисов.




Posts from This Journal by “Как устроен этот мир” Tag

  • Так голубая, или розовая Луна?

    В последний день января 2018 года произошло событие, которого, как говорят журналисты, не было уже сто пятьдесят лет. Правда с определением названия…

  • Паранормальное или, пока непознанное?

    Афоризм «Жизнь – это велосипед, и стоит остановиться, как немедленно упадёшь», известен, наверное, всем и каждому. И спорить с…

  • Наш мир поломался?

    В последнее время появляется всё больше свидетельств того, что наша планета больна, или неисправна. С погодой и климатом явно творится что-то…

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 73 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
mycor
Jan. 10th, 2017 12:22 pm (UTC)
да, к сожалению современная физика изначально основана на ложных постулатах. Осмелюсь рекомендовать вам ознакомиться с теорией эфира и эфиродинамики от Александра Мишина где тема эфира, строения и возникновения вселенной находит подтверждение в повседневности
balanseeker
Jan. 10th, 2017 12:27 pm (UTC)
начиная с 19 минуты он стал нести ерунду.
"Перепрыгивание" с орбиты на орбиту - это катастрофа для всего, что находится на поверхности планеты.
kadykchanskiy
Jan. 10th, 2017 02:23 pm (UTC)
Суть не меняется. То, что планеты реально отдаляются от Солнца в процессе роста и старения, для меня стало ясным уже очень давно. Из-за этого меня подвергли остракизму на форуме "Всё вокруг враньё". Прыжки это, дрейф, или телепорт какой, не суть важно. Когда то на месте Марса будет пополневшая Земля. Только уже без воды. атмосферой в 1/10 от нынешней. Венера наоборот обретёт кислородную атмосферу, воду, и будет комфортной для жизни.
(no subject) - chtodelat2 - Jan. 10th, 2017 03:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Игорь Кучерской - Jan. 10th, 2017 09:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chtodelat2 - Jan. 10th, 2017 09:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - archi_fact - Jan. 10th, 2017 09:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kirill1880 - Jan. 11th, 2017 12:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - v_29 - Jan. 10th, 2017 04:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - balanseeker - Jan. 10th, 2017 05:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maya4ok4 - Jan. 11th, 2017 05:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ballnazar - Jun. 15th, 2017 04:22 am (UTC) - Expand
sibved
Jan. 10th, 2017 02:25 pm (UTC)
http://sibved.livejournal.com/244415.html - собирал все основные ролики канала. Но не всем автор пришелся по-душе.
acrashik
Jan. 10th, 2017 02:51 pm (UTC)
Тем кому надо тот найдёт недостающие кусочки мозаики для себя.
antualle
Jan. 10th, 2017 02:38 pm (UTC)
Насчёт "груши" известно мне ещё где-то с 70-х, в печати было. А как насчёт недавнего открытия гравиволн? И что-то насчёт нейтрино не понял. Как это со всех сторон? Откуда? Для этого планета должна быть в центре Вселенной? И потом: известно, что нейтрино практически без задержки пронзает любое материальное тело. Как это они давят на меня, если даже нейтринные телескопы их ловят в год по чайной ложке??
sirius_2delta
Jan. 10th, 2017 09:51 pm (UTC)
"""Взаимодействие нейтрино ультранизких энергий с веществом подобно взаимодействию света или радиоволн со средой, обладающей очень высокой прозрачностью. В однородной прозрачной среде распространение излучения происходит прямолинейно и без обмена энергией. Но на неоднородностях, на границах сред с различными физическими свойствами происходит преломление и отражение, т.е. изменение направления распространения. При этом энергия частиц (квантов) тоже не меняется. Изменение направления движения означает изменение импульса, с которым связано действие силы на фрагмент вещества, где произошло это изменение. Таким образом, нейтрино (так же как и свет в прозрачной среде), взаимодействует с веществом своеобразно: поток излучения оказывает механическое давление при отсутствии энергообмена...
...Взаимодействие нейтрино с веществом при ультранизких энергиях принимает формы, при которых эти слабовзаимодействующие частицы становятся фактором, роль которых в окружающем нас мире нельзя игнорировать"""
+ ещё интересненькое -
"""Итак, энергетический блок АЭС или любого атомного реактора электрической мощностью в 1 мегаватт производит (в среднем) 300 киловатт нейтринной энергии и совместно с Солнцем загоняет в земную кору 215 киловатт нейтринной энергии ежесекундно, во время своей работы, создавая поток антинейтрино равный 2,648×10^17 частиц в секунду"""
- т.е., если верить цифрам и прикинуть на пальцах, что вниз в землю уходит половина реакторного излучения, т.е. 150 киловатт, то солнце даёт цифру 65 киловатт... грубо приняв площадь блока 10x10 метров, получаем мощность солнечного потока нейтрино - 650 ватт на квадратный метр... в секунду, Карл!!!...
- мысль всем понятна?)))))))))
(сижу вот и думаю - какие-то "неправильные цифры... бряхняяяааа)))))))

Edited at 2017-01-10 10:14 pm (UTC)
(no subject) - antualle - Jan. 11th, 2017 02:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - maya4ok4 - Jan. 11th, 2017 05:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maya4ok4 - Jan. 11th, 2017 05:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - antualle - Jan. 11th, 2017 06:37 pm (UTC) - Expand
astlena
Jan. 10th, 2017 02:49 pm (UTC)
Ссылка на Склярова как на вдохновителя идеи автора насторожила. При всем уважении к Андрею Склярову хотелось бы знать спонсора его экспедиций. Такое их обилие... Спонсоры всегда конкретно заинтересованы. И каждое авторитетное исследование также может уводить в сторону.
kadykchanskiy
Jan. 10th, 2017 09:47 pm (UTC)
Спонсор известен: - Сайентологи. Но это сейчас не имеет никакого значения.
chtodelat2
Jan. 10th, 2017 03:33 pm (UTC)
Спасибо Вам!

Смотрю и радуюсь - как и Вы, согласен почти со всем услышанным. Это определенно внушает надежду на то, что истина будет открыта, а жизнь - улучшена.
Игорь Кучерской
Jan. 10th, 2017 09:46 pm (UTC)
Тридевять Земель нашей Солнечной системы http://energodar.net/ha-tha.php?str=vedy/zvezd_i_zemli
(no subject) - Игорь Кучерской - Jan. 10th, 2017 09:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chtodelat2 - Jan. 11th, 2017 03:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - archi_fact - Jan. 10th, 2017 09:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chtodelat2 - Jan. 11th, 2017 03:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - archi_fact - Jan. 11th, 2017 10:14 pm (UTC) - Expand
Oleg Calcai
Jan. 10th, 2017 03:57 pm (UTC)

Какие планеты, какой космос, вы о чем вооще:))

xaez
Jan. 10th, 2017 04:06 pm (UTC)
Почему если, согласно слов автора, планета растет и перескакивает на новую орбиту, Марс ужался почти в два раза относительно Земли?
Земля при переходе на орбиту Марса тоже ужмётся?
Какая жизнь могла быть на Земле когда она находилась на орбите Венеры, если сейчас на Венере температура 467 °C и давление 90 атмосфер. А автор тем не менее утверждает, что раньше на Земле давление было меньше потому и животные были покрупнее.
Да и куда там собралась перескакивать Венера на которую автор собрался забрасывать Зёрна Жизни, если у Венеры нет магнитного поля?
kadykchanskiy
Jan. 10th, 2017 09:40 pm (UTC)
Земля живая и растёт. Марс умер...
(no subject) - xaez - Jan. 10th, 2017 10:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maya4ok4 - Jan. 11th, 2017 05:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - xaez - Jan. 11th, 2017 08:32 pm (UTC) - Expand
sergey_tishin_s
Jan. 10th, 2017 04:15 pm (UTC)
спасибо.
а о происхождении Солнечной системы и Земли - Вы пишете где-нибудь ?
kadykchanskiy
Jan. 10th, 2017 09:39 pm (UTC)
Отдельно нет. В обсуждениях много.
nikola1969
Jan. 10th, 2017 07:07 pm (UTC)
Мне понравилось.
cohxaoca
Jan. 10th, 2017 07:40 pm (UTC)
Походу рассказчик в видео загоняет слишком сильно. Полный бред о перескакивании планет по орбитам. Как он себя представляет этот механизм на практике? Почему Юпитер газовый, а Сатурн уже опять твердый и последующие планеты уменьшаются в массе и размерах? Если бы Земля в свое время начала путь с орбиты Меркурия то на ней в принципе не могла зародиться жизнь, так как наше Солнце раньше было намного горячее чем сейчас. Звезда с массой менее 0,5 солнечной не в состоянии преобразовывать гелий даже после того, как в её ядре прекратятся реакции с участием водорода, — масса такой звезды слишком мала для того, чтобы обеспечить новую фазу гравитационного сжатия до степени, достаточной для «поджига» гелия. Значит в недрах нашей Земли не такой же реактор как на Солнце, либо для него топливом служит не Гелий, а значит автор и в этом обманулся. Короче автор жжот, но более менее складно и интересно.

Edited at 2017-01-10 07:42 pm (UTC)
(Deleted comment)
(no subject) - cohxaoca - Jan. 10th, 2017 10:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kadykchanskiy - Jan. 11th, 2017 02:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - cohxaoca - Jan. 11th, 2017 08:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ve11111 - Jan. 11th, 2017 10:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kadykchanskiy - Jan. 12th, 2017 10:43 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
burozavr
Jan. 16th, 2017 07:16 am (UTC)
Интересные вопросы
rodline
Jan. 10th, 2017 08:44 pm (UTC)
Автор ролика о направленности пирамид мало что знает
Китай на "0", "-1" и "-2"
http://rodline.livejournal.com/82492.html
http://rodline.livejournal.com/89934.html

Пирамиды майя на "0" и "-2"
http://rodline.livejournal.com/86007.html

С Египтом все верно - на "0"
archi_fact
Jan. 10th, 2017 09:36 pm (UTC)
На нашей планете Земля уже немало было катастроф, в результате чего она теряла свою плотную атмосферу. вымирали великаны, динозавры, век людей становился короче и т.д. Вроде бы все верно говорится в ролике. Да и постулат Изумрудной скрижали Трисмегиста: "То, что находится внизу, аналогично тому, что находится вверху", звучит гордо и вроде бы все аккурат объясняет. Однако! Немало катастроф испытала на себе и сама наша Солнечная система, другие ее планеты. Например, как автор объяснит следующие факты? Меркурий лежит на боку и вращается вокруг солнца, что привязанное ведро на веревке, одной стороной к Солнцу еще по такой замысловатой траектории, что его элипсоидная орбита постоянно смещается относительно Солнца. Венера вращается не так как все планеты, а в обратную сторону, по часовой стрелке. Марс уже мертв, посмотрите на него, он весь в шрамах и словно после нескольких ядерных бомбежек. Можно и продолжить... Эти планеты вряд ли уже прыгнут на новую орбиту.
Игорь Кучерской
Jan. 10th, 2017 09:37 pm (UTC)
Лучшее объяснение многомерности мира https://www.youtube.com/watch?v=VH2uu_LdVzQ
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 73 comments — Leave a comment )

Profile

Тартарин в осени
kadykchanskiy
kadykchanskiy

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel