?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Ну вот… Снова впал в детство. Вопрос, который, казалось бы, был решён однажды окончательно, возник снова. Ночью небосвод стал чистым от облаков, и было очень хорошо видно маленькую светящуюся ярким светом «звёздочку», очень быстро пересёкшую небосвод. С одной стороны, почему бы не допустить, что с расстояния в 300-500 километров (за исключением объектов, которые находятся на геостационарной орбите, на высоте 35000км.) можно невооружённым глазом наблюдать пролёт искусственного спутника Земли. По крайней мере такого, который имеет достаточно большие габариты. Например, с легковой автомобиль.



Однако, меня удивило, что «спутник» летел не на восток, как ему положено, а на юг-юговосток, что и пробудило червя сомнения, дремавшего в голове много лет. Попытался найти изображение летящего спутника, сделанное с Земли, и… То-то и оно. Нет их в сети. Только рисованные картинки, вроде той, что на заставке данной заметки.

По меньшей мере, это странно. Ведь сегодня на руках у населения планеты десятки, а то и сотни тысяч бытовых телескопов со встроенными камерами. Астрономы – любители выкладывают в сеть тысячи снимков поверхности Луны в высоком разрешении, которые не уступают по детализации тем, которыми хвалятся учёные из НАСА. И неужели никому никогда не попался случайно в объектив один из спутников, которых сегодня около 2000шт. на орбите!? А МКС, или китайская орбитальная станция где? Их ведь можно сфотографировать так, что они будут видны как на ладони.

Вы только вдумайтесь, длина МКС более ста метров! Неужели её нельзя сфотографировать на высоте 350 километров? Да это запросто можно было бы сделать даже без помощи телескопа. Достаточно обычной бытовой фото или видеокамеры с хорошим увеличением. А чего уж говорить о камерах подороже, у которых увеличение составляет более 80 крат. Такие камеры позволяют различать технологические лючки на фюзеляже самолёта, летящего на высоте 10 километров.

В общем, вернулся к тому, с чего начинал сорок лет назад, когда впервые услышал объяснение отца о том, что я видел в колымском зимнем небе не звездолёт пришельцев, а искусственный спутник Земли.

И раз уж зашла речь об этом, то у меня есть вопрос к специалистам в области связи. Как известно, мощность передающих устройств ИСЗ, которые питаются от солнечных батарей, 10-150 ватт. Между тем ретрансляторы сотовой связи имеют мощность до нескольких десятков киловатт. И что? Сигнал в 150 ватт, как у обычной осветительной лампы накаливания, способен обеспечить устойчивый телевизионный сигнал HD качества с орбиты, удалённой от приёмников на расстояние в 35 000 километров?

Мой знакомый инженер – связист, который занимается своим ремеслом уже более 35 лет, утверждает, что это нормально. Но хотелось бы получить аргументированный ответ. Иначе я так и буду считать себя неучем, который ищет чёрную кошку в тёмной комнате, в то время как её там нет.

Posts from This Journal by “Всё вокруг враньё!” Tag

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 74 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
popuren1974
Mar. 18th, 2018 07:59 am (UTC)

Набираем в Гугле "фото МКС с земли". Боремся с заблуждениями и не вводим в них общественность.

cetarb_kilork
Mar. 19th, 2018 12:37 pm (UTC)
Набрал. Посмотрел. МКС нашел. А куда делись звезды с этих снимков? Так и должно быть? Или это просто мне такие фото попались?
doku100
Mar. 18th, 2018 08:03 am (UTC)
Прием сигнала зависит не столько от мощности передатчика, сколько от чувствительности приемника. Которая может составлять тысячные доли ватта. Кроме того, передающая антенна спутника имеет диаграмму направленности в узкой области, а не сферическую. Соответственно затрачиваемая на излучение сигнала мощность расходуется целенаправленно, в нужном направлении. Поэтому эффективность передатчика возрастает. Точно так же и приемная антенна, имеющая максимальную чувствительность в узконаправленном диапазоне, сопровождает движение КА (косм.апп) и получает от него этот сигнал. Вот и нормальное качество.
vinny_ekb
Mar. 18th, 2018 11:25 am (UTC)

и че приемник этого луча должен каждую секунду корректировать тарелку? или спутник корректировать излучатель?

(no subject) - doku100 - Mar. 18th, 2018 11:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - idan11 - Mar. 18th, 2018 12:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Петр Пискунов - Mar. 25th, 2018 03:28 pm (UTC) - Expand
doku100
Mar. 18th, 2018 08:06 am (UTC)
Время прохождения КА от горизонта до горизонта составляет 7-9 минут при высоте орбиты от 100 до 300 км. Наклонение орбиты может быть совершенно разным. Проблема только в затратах мощности на разгон аппарат

Edited at 2018-03-18 08:08 am (UTC)
paradoxct
Mar. 18th, 2018 08:08 am (UTC)
Спутники летают по синусоиде. И видео, а так же фото с телескопов различных искусственных объектов, в т.ч. МКС - много (можете погуглить).
На счет связи, - спутниковая связь разнообразна, для каждой задачи своя. В сети так же много информации, странно, что вы не можете её найти. Ретрансляторы находятся на высоте геостационарной орбиты (35786 км) и умудряются же как-то посылать вам сигнал, в том числе HD)) Так в чем именно состоит вопрос? В том, что Илон Маск не запускал свою машину?
Алексей Петрушов
Mar. 18th, 2018 08:57 pm (UTC)

Ага,и рулевой там сидит))) Вы на глобус перенесли бы картинку из ЦУПа,которую в Тель-а-визоре показывают...

(no subject) - paradoxct - Mar. 19th, 2018 03:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - Дмитрий Черваков - Mar. 19th, 2018 06:33 am (UTC) - Expand
ВасГен.
Mar. 18th, 2018 08:54 am (UTC)
Такой же вопрос,за 35000км сигнал идет,а за 70км от источника нет.
Спутниковые 20 бесплатных каналов,постоянно нет сигнала.
Усилитель если че стоит.
margo234
Mar. 18th, 2018 09:18 am (UTC)
А когда оплатите, сигнал есть?
(no subject) - ВасГен. - Mar. 18th, 2018 12:11 pm (UTC) - Expand
eu3eu
Mar. 18th, 2018 09:25 am (UTC)
Сотовая радиосвязь использует передатчики в десятки Ватт, а не киловатты.

Радиолюбители давно проводят на УКВ радиосвязи, используя отражение от поверхности Луны (EME). Представьте расстояние и потери. При этом мощности в 500 Ватт при антенной системе из восьми волновых каналов вполне достаточно, чтобы услышать собственное радиоэхо.
vinny_ekb
Mar. 18th, 2018 11:26 am (UTC)

это не от лун отражение а от небесной тверди... балбесы

roevik
Mar. 18th, 2018 09:32 am (UTC)
Служил на Котельном радистом в роте ПВО. Ежедневно при ходили данные о ИСЗ на сутки. Указаны координаты, высота, направление аппаратов. Что бы исключить ложные обнаружения целей. Это можно у операторов РЛС спрашивать, -как ИСЗ выглядят на экране, и включался ли когда -нибудь высотомер на них -какова высота? Выглядят конечно простой точкой, с разной скоростью.
kadykchanskiy
Mar. 19th, 2018 06:11 am (UTC)
Я в РВСН служил, и у нас были таблицы с указанием времени пролёта спутников, чтобы в такие промежутки времени прекращались все наземные работы.
(no subject) - roevik - Mar. 20th, 2018 01:07 am (UTC) - Expand
gennadij412
Mar. 18th, 2018 10:05 am (UTC)
Достаточно посмотреть как направлены спутниковые тарелки на экваторе,чтобы начать сомневаться в наличии спутников.
vinny_ekb
Mar. 18th, 2018 11:31 am (UTC)

+1
так же как везде... т.е. неважно где спутник все равно тарелка-приемник на земле почему то параллельна плоскости земли



Edited at 2018-03-18 11:32 am (UTC)
(no subject) - OneManFromUSSR - Mar. 18th, 2018 12:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gennadij412 - Mar. 18th, 2018 08:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - OneManFromUSSR - Mar. 18th, 2018 09:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - OneManFromUSSR - Mar. 18th, 2018 09:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Виталий Стасюк - Mar. 19th, 2018 12:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - roevik - Mar. 20th, 2018 01:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - OneManFromUSSR - Mar. 18th, 2018 12:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - roevik - Mar. 20th, 2018 01:10 am (UTC) - Expand
boroda1961
Mar. 18th, 2018 10:24 am (UTC)
А я в феврале видел такой "спутник"-летит яркая точка с юга на север, затем делает резкий поворот в сторону и притормаживая останавливается. Я докурил сигарету ,еще некоторое время смотрел на этот "спутник",который выглядел как обыкновенная звезда и пошел спать. Что это было -не понятно.
clerder
Mar. 18th, 2018 10:46 am (UTC)
звезду на место вернули
(no subject) - zamorovo - Mar. 18th, 2018 12:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - luanda_ru - Mar. 20th, 2018 09:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kadykchanskiy - Mar. 21st, 2018 08:59 am (UTC) - Expand
FedorTiron
Mar. 18th, 2018 10:45 am (UTC)
Как-то давно смотрел видео одного "околоракетного" дяди. Так вот, он сказал что спутник имеет размеры с два больших кулака и весит 5 кг, у него даже нет корпуса, вся начинка обмотана стеклотканью. Что бы запустить в космос это устройство и требуется огромная ракета. Что бы запустить что-то существенное, типа китайского экипажа из шести человек нужны огромные мощности, которых нет. Увеличиваем мощность двигателя, нежно заправлять больше топлива, заправляем больше топлива, увеличивается вес ракеты. Этот бег за горизонтом не решаем. Он так и сказал, что в освоении космоса выбрано не правильное направление. Я лично сомневаюсь,что и спутники там летают, в 1957 году запуском спутника прикрыли что-то другое.
vinny_ekb
Mar. 18th, 2018 11:19 am (UTC)

ууу и у вас появились сомнения, это хорошо.

nerca88
Mar. 18th, 2018 03:05 pm (UTC)
BHG — серия телевизионных передатчиков малой мощности: 1, 10 и 100 Вт. Обеспечивают телевизионное вещание в различных телевизионных стандартах (PAL, SECAM NTSC) по всему спектру телевизионных каналов (как МВ-, так и ДМВ-диапазоны). Для работы на мощностях свыше 100 Вт используется дополнительный транзисторный блок. Передатчики мощностью 1 и 10 Вт могут работать как от сети переменного тока, так и от аккумулятора напряжением 24 В.
onanum
Mar. 18th, 2018 03:25 pm (UTC)
Возвращался поздно вечером домой.
Случайно глянул на небо, смотрю звёздочка летит, да быстро так хреначит.
Ну думаю, точно МКС какая нибудь. Присмотрелся, а за ней вторая так же летит.
У же интересно стало. Давай наблюдать, догонит-нет.
Тут из за облака ещё с десяток выныривает и клином в том же направлении несутся.
Тут мне что то не по себе стало, даже чуть не присел на асфальт.
Ну всё, думаю, сейчас бомбы посыплются....
Не, обошлось, вся эскадридья спутников скрылась в облаках.
Что бы это могло быть?
(no subject) - onanum - Mar. 19th, 2018 12:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chelikga - Mar. 19th, 2018 02:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - onanum - Mar. 19th, 2018 02:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chelikga - Mar. 19th, 2018 05:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - onanum - Mar. 19th, 2018 06:21 pm (UTC) - Expand
slavarussko
Mar. 18th, 2018 04:53 pm (UTC)
Многие лета наблюдаю летящие звёздочки... в разные стороны,без чёткого направления. Иногда мне кажется, что они облетают звёзды.
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 74 comments — Leave a comment )

Profile

Тартарин в осени
kadykchanskiy
kadykchanskiy

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel