?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: космос

[sticky post] Я не «блоггер»!

Терпеть не могу этого слова, и прошу его ко мне не применять.

Уважаемый посетитель!
Вы находитесь на частной территории, у меня в доме, поэтому здесь действуют мои законы. После того, как мою страницу облюбовали непорядочные матерщинники, я вынужден был кардинально изменить политику дневника. Отныне, никакой демократии. Критика приветствуется, но конструктивная. За любой, не понравившийся мне, или моим друзьям комментарий, посетитель будет лишаться права комментирования пожизненно.

Помни! Тебя сюда никто не звал, и мнения твоего не спрашивал. Я здесь хозяин, я диктатор, и я решаю, кого пустить сюда, а кого гнать поганой метлой. Здесь вам не СМИ. Это частный дневник, для записи моих мыслей, а не ваших оскорблений.

Я предупредил! Ну а тем, кто пришёл с миром, я всегда рад. Добавляйтесь ко мне в друзья на:

facebook
ВКонтакте

Одноклассники

Смотрите мой канал на
youtube

Следите за выходом новых публикаций на
Тарт-Ария.Инфо

Средства, нуждающиеся в добрых руках, переводите сюда:


Webmoney    - Z293362329782 (американские рубли),
                    - R911764503628 (русские рубли).

Яндекс Деньги - 410012656316714

Рaypal - trio-trans@list.ru

Сберкарта 67628051 9014447236

                             


Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
Ну вот… Снова впал в детство. Вопрос, который, казалось бы, был решён однажды окончательно, возник снова. Ночью небосвод стал чистым от облаков, и было очень хорошо видно маленькую светящуюся ярким светом «звёздочку», очень быстро пересёкшую небосвод. С одной стороны, почему бы не допустить, что с расстояния в 300-500 километров (за исключением объектов, которые находятся на геостационарной орбите, на высоте 35000км.) можно невооружённым глазом наблюдать пролёт искусственного спутника Земли. По крайней мере такого, который имеет достаточно большие габариты. Например, с легковой автомобиль.



Однако, меня удивило, что «спутник» летел не на восток, как ему положено, а на юг-юговосток, что и пробудило червя сомнения, дремавшего в голове много лет. Попытался найти изображение летящего спутника, сделанное с Земли, и… То-то и оно. Нет их в сети. Только рисованные картинки, вроде той, что на заставке данной заметки.

По меньшей мере, это странно. Ведь сегодня на руках у населения планеты десятки, а то и сотни тысяч бытовых телескопов со встроенными камерами. Астрономы – любители выкладывают в сеть тысячи снимков поверхности Луны в высоком разрешении, которые не уступают по детализации тем, которыми хвалятся учёные из НАСА. И неужели никому никогда не попался случайно в объектив один из спутников, которых сегодня около 2000шт. на орбите!? А МКС, или китайская орбитальная станция где? Их ведь можно сфотографировать так, что они будут видны как на ладони.

Вы только вдумайтесь, длина МКС более ста метров! Неужели её нельзя сфотографировать на высоте 350 километров? Да это запросто можно было бы сделать даже без помощи телескопа. Достаточно обычной бытовой фото или видеокамеры с хорошим увеличением. А чего уж говорить о камерах подороже, у которых увеличение составляет более 80 крат. Такие камеры позволяют различать технологические лючки на фюзеляже самолёта, летящего на высоте 10 километров.

В общем, вернулся к тому, с чего начинал сорок лет назад, когда впервые услышал объяснение отца о том, что я видел в колымском зимнем небе не звездолёт пришельцев, а искусственный спутник Земли.

И раз уж зашла речь об этом, то у меня есть вопрос к специалистам в области связи. Как известно, мощность передающих устройств ИСЗ, которые питаются от солнечных батарей, 10-150 ватт. Между тем ретрансляторы сотовой связи имеют мощность до нескольких десятков киловатт. И что? Сигнал в 150 ватт, как у обычной осветительной лампы накаливания, способен обеспечить устойчивый телевизионный сигнал HD качества с орбиты, удалённой от приёмников на расстояние в 35 000 километров?

Мой знакомый инженер – связист, который занимается своим ремеслом уже более 35 лет, утверждает, что это нормально. Но хотелось бы получить аргументированный ответ. Иначе я так и буду считать себя неучем, который ищет чёрную кошку в тёмной комнате, в то время как её там нет.

Женщины гораздо наблюдательнее мужчин, это факт. И они умеют связывать факты, которые мужчине никогда не придёт в голову поставить в один ряд. Поэтому женская логика, подкреплённая интуицией и звериным чутьём, представляется мне куда более продуктивной, чем мужская рациональная. Что толку в том, что ты выучил огромное число иероглифов, если не в состоянии их читать? А вот женщины могут. Причём им и заучивание не требуется. Смотрите, какое письмо я получил от одной своей знакомой.



Только очень прошу, если нечего сказать, лучше не говорите. Не нужно оставлять двухсловки в стиле «конспирологический бред», или «чё куришь?».

Read more...Collapse )

Все уже слышали, что нас ждёт очередной КЦ, через три недели? Не-е-ет?!!! Отстали… Как же вы залопушились, мои дорогие… Учёные из НАСА опять открыли астероид, который уничтожит всё, что было создано непосильным трудом ста тыщ питсот поколений предков Гиляры Клинской (Hillary Diane Rodham Clinton).

Статья Rare Man "Слив Америки + катастрофа"




(Читать дальше...)

Мой комментарий к статье: - «Коллега, очень хорошая статья. Согласен, почти полностью, но остался осадочек.. Мы же с вами оба знаем основные принципы ДОТУ. Может быть, не стоило столь явно показывать всем, что вы этим текстом нажимаете кнопку "вкл"? Я не люблю, когда мною пытаются манипулировать. Я бы и без нажима, поделился этой статьёй с друзьями. А теперь, вот не хочется. Но надо. Тем более, что всё описанное вами, начинает сбываться не дожидаясь, озвученных дат. В последние дни все СМИ разрываются криками о новом астероиде, который вот - вот врежется в землю. В конце февраля. Т.е. времени осталось только в магазин за солью и спичками сбегать. (Интересно, НАСА объявило бы о своём "открытии" если бы председателем США стала бешеная?) Значит, сроки сдвинулись, и всё может случиться со дня на день. Тогда и пластиковые гробы американцам покажутся сказочными дворцами...»

За последние недели у меня собралась целая коллекция сообщений об аномалиях, которые затруднительно даже классифицировать. Их объединяют два понятия: - «время» и «навигация». Вероятно, от них и необходимо «плясать». Требуется широкое обсуждение, для того, чтоб выяснить, насколько этот вопрос актуален, как много людей заметило отклонение в нормальной работе часов, приборов связи и навигации, а так же «провалов» во времени, данных в ощущениях, в связи с указанными явлениями.

Картинки по запросу сбой матрицы

Read more...Collapse )

Сдвиг оси планеты

Оригинал взят у cycyron в Сдвиг оси планеты
.
Благодарю за наводку brndk
Оригинал взят у mumis34 в Сдвиг оси планеты
Оригинал взят у ss69100 в Сдвиг оси планеты

Глобус 18 век
Примечание: Пояснения по глобусу см. в комментариях к источнику
Просматривая яндекс-картинки по запросу   "глобус 18 века" наткнулся на данную фотографию. Смотреть я стал по наводке статьи " А если наклон Земли был 45 градусов? " - на указанный запрос выдаются глобусы, у которых наклон земной оси к эклиптике 45 градусов.

Это поразительно: поверить в то, что земная ось могла поменять ориентацию в пространстве очень трудно: Земля большой гироскоп, в просторечье - волчок,  с огромным моментом инерции и свернуть ее, как я считал, невозможно.

Но против фактов не попрешь: по историческим меркам совсем недавно произошла грандиозная катастрофа, которая нигде в официальной версии истории не отражена.

Процесс переориентации Земли сопровождался еще и сдвигом полюсов - литосфера"уплыла", так что полюс  с севера Гренландии переместился в Ледовитый океан, где и находится (покуда?) по сей день.

Далее процитирую текст "наводчика":

Если бы земная ось была наклонена к плоскости орбиты на 45°

Сделаем теперь мысленно другую перемену: придадим земной оси наклон в половину прямого угла.
В пору равноденствий (около 21 марта и около 23 сентября) смена дней и ночей «а Земле будет такая же, как и теперь.
Но в июне Солнце окажется в зените для 45-й параллели (а не для 23,5°): эта широта играла бы роль тропиков. На широте Ленинграда (60°) Солнце не доходило бы до зенита только на 15°; высота Солнца поистине тропическая!

Жаркий пояс непосредственно примыкал бы к холодному, а умеренного не существовало бы вовсе.
В Москве, в Харькове весь июнь царил бы непрерывный, беззакатный день.

ДочитатьCollapse )



Записки Звездочёта.

Оригинал взят у alex_ne_81 в Записки Звездочёта.
Мой анализ происхождения и других вопросов связанных со "Звездными крепостями" и некие выводы.

Используя авторскую методику, я проанализировал данные из разных, несвязанных вроде бы между собой источников, и вот что получилось:
Узнать выводы...Collapse )

Моему другу Васе Лунину посвящается.

Однажды мне случилось ехать поездом из Великих Лук в Ленинград. Было это в те благословенные времена, которые сейчас принято называть «эпохой застоя». И ведь что странно, хорошим тоном критиковать это время стало не только среди тех, кто тогда ещё не родился, но даже вполне разумные взрослые люди, которые успели пожить при социализме, словно поддались истерии, и тоже самозабвенно, с невиданным мазохизмом, твердят о том как всё было плохо.




Read more...Collapse )

Этож надо! Никто! Никто до сих пор не задал вопрос учёным, почему МЕТЕОРО-логия, если правильно говорить МЕТЕО-логия, если речь идёт о погоде. А метеорология это наука о метеорах!

Оригинал взят у bskamalov в Не слишком ли много летало МЕТЕОРов в 19 веке ? Каждую неделю по МЕТЕОРу, даже науку придумали ...


Или это все еще пролетали частицы ХВОСТА дури что колбаснула землю ?

Ядро уже давно тю тю, а ХВОСТИК все тянется.




Посетителей: Счетчик посещений Counter.CO.KZ

Летающий город.

Экстрафильм от 11.09.2014г.

Много раз слышал рассказы о летающих городах, но впервые сегодня побывал в таком.



Read more...Collapse )

Ник kadykchanskiy забит!

Profile

Тартарин в осени
kadykchanskiy
kadykchanskiy

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel