Category: космос

Я не «блоггер»!

Терпеть не могу этого слова, и прошу его ко мне не применять.

Уважаемый посетитель!
Вы находитесь на частной территории, у меня в доме, поэтому здесь действуют мои законы. После того, как мою страницу облюбовали непорядочные матерщинники, я вынужден был кардинально изменить политику дневника. Отныне, никакой демократии. Критика приветствуется, но конструктивная. За любой, не понравившийся мне, или моим друзьям комментарий, посетитель будет лишаться права комментирования пожизненно.

Помни! Тебя сюда никто не звал, и мнения твоего не спрашивал. Я здесь хозяин, я диктатор, и я решаю, кого пустить сюда, а кого гнать поганой метлой. Здесь вам не СМИ. Это частный дневник, для записи моих мыслей, а не ваших оскорблений.

Я предупредил! Ну а тем, кто пришёл с миром, я всегда рад. Добавляйтесь ко мне в друзья на:

facebook
ВКонтакте

Одноклассники

Смотрите мой канал на
youtube

Следите за выходом новых публикаций на
Тарт-Ария.Инфо

Средства, нуждающиеся в добрых руках, переводите сюда:


Webmoney    - Z293362329782 (американские рубли),
                    - R911764503628 (русские рубли).

Яндекс Деньги - 410012656316714

Рaypal - trio-trans@list.ru

Сберкарта 676280519014447236

                             


Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

СОЛНЦЕ ПОРА РЕМОНТИРОВАТЬ, ИЛИ ЗАМЕНИТЬ ПО ГАРАНТИИ - II

 17 октября 2017 года над Северо-западом России и  Скандинавией выключили Солнце. Об этом я писал здесь:
  ЗДЕСЬ

Но вот ситуация повторилась в Якутии. 20 июля 2018 там тоже произошло явление напугавшее жителей Эвено-Бытантайского и Жиганского улусов:



Жители некоторых районов Якутии стали свидетелями необычного явления: посреди дня стало темно как ночью.
Странное «затмение» продлилось около трех часов.
Природу этого явления пока не объяснили.
В редакцию «Якутия24» поступило фото от встревоженных жителей Эвено-Бытантайского улуса.
Collapse )

Где прячутся искусственные спутники Земли

Ну вот… Снова впал в детство. Вопрос, который, казалось бы, был решён однажды окончательно, возник снова. Ночью небосвод стал чистым от облаков, и было очень хорошо видно маленькую светящуюся ярким светом «звёздочку», очень быстро пересёкшую небосвод. С одной стороны, почему бы не допустить, что с расстояния в 300-500 километров (за исключением объектов, которые находятся на геостационарной орбите, на высоте 35000км.) можно невооружённым глазом наблюдать пролёт искусственного спутника Земли. По крайней мере такого, который имеет достаточно большие габариты. Например, с легковой автомобиль.



Однако, меня удивило, что «спутник» летел не на восток, как ему положено, а на юг-юговосток, что и пробудило червя сомнения, дремавшего в голове много лет. Попытался найти изображение летящего спутника, сделанное с Земли, и… То-то и оно. Нет их в сети. Только рисованные картинки, вроде той, что на заставке данной заметки.

По меньшей мере, это странно. Ведь сегодня на руках у населения планеты десятки, а то и сотни тысяч бытовых телескопов со встроенными камерами. Астрономы – любители выкладывают в сеть тысячи снимков поверхности Луны в высоком разрешении, которые не уступают по детализации тем, которыми хвалятся учёные из НАСА. И неужели никому никогда не попался случайно в объектив один из спутников, которых сегодня около 2000шт. на орбите!? А МКС, или китайская орбитальная станция где? Их ведь можно сфотографировать так, что они будут видны как на ладони.

Вы только вдумайтесь, длина МКС более ста метров! Неужели её нельзя сфотографировать на высоте 350 километров? Да это запросто можно было бы сделать даже без помощи телескопа. Достаточно обычной бытовой фото или видеокамеры с хорошим увеличением. А чего уж говорить о камерах подороже, у которых увеличение составляет более 80 крат. Такие камеры позволяют различать технологические лючки на фюзеляже самолёта, летящего на высоте 10 километров.

В общем, вернулся к тому, с чего начинал сорок лет назад, когда впервые услышал объяснение отца о том, что я видел в колымском зимнем небе не звездолёт пришельцев, а искусственный спутник Земли.

И раз уж зашла речь об этом, то у меня есть вопрос к специалистам в области связи. Как известно, мощность передающих устройств ИСЗ, которые питаются от солнечных батарей, 10-150 ватт. Между тем ретрансляторы сотовой связи имеют мощность до нескольких десятков киловатт. И что? Сигнал в 150 ватт, как у обычной осветительной лампы накаливания, способен обеспечить устойчивый телевизионный сигнал HD качества с орбиты, удалённой от приёмников на расстояние в 35 000 километров?

Мой знакомый инженер – связист, который занимается своим ремеслом уже более 35 лет, утверждает, что это нормально. Но хотелось бы получить аргументированный ответ. Иначе я так и буду считать себя неучем, который ищет чёрную кошку в тёмной комнате, в то время как её там нет.

Так голубая, или розовая Луна?

В последний день января 2018 года произошло событие, которого, как говорят журналисты, не было уже сто пятьдесят лет. Правда с определением названия феномена вышла неувязка, потому, что миллионы граждан теперь ломают головы, так каким же было очередное «суперлуние», красным или синим? Хитрее всех оказались журналисты ВВС, которые вывернулись из неловкой ситуации с помощью заголовка «Голубая Луна в багровых тонах: полнолуние 31 января будет зрелищным».

Хотя, может быть, я сгущаю краски по поводу «миллионов граждан». До сих пор, мне не попалось ни одного вопроса от свидетелей астрономического явления о том, почему очередное «суперлуние» на фоне полного затмения естественного (что не факт) спутника Земли названо одновременно синим и кровавым. Ну ладно, предположим, что это уровень моего интеллекта не позволяет определиться с цветом «суперлуния», может быть, все остальные понимают, что это такое.


Collapse )

Сдвиг полюсов. Часть 1. Физика процесса

Статья Константина Захарова.

Во время своего пятого полета на космическом корабле «Союз Т-13″ и орбитальной станции «Салют-7″ (6 июня — 26 сентября 1985 года) Владимир Джанибеков обратил внимание на, казалось бы, необъяснимый с точки зрения современной механики и аэродинамики эффект, проявившийся в поведении самой обычной гайки, точнее гайки «с ушками» (барашками), которыми фиксировались металлические ленты, закрепляющие мешки для упаковки вещей при транспортировке грузов в космос.

Картинки по запросу гайка джанибекова

Разгружая очередной транспортный корабль, Владимир Джанибеков стукнул пальцем по одному уху «барашка». Обычно тот отлетал, и космонавт спокойно ловил его и убирал в карман. Но в этот раз Владимир Александрович не стал ловить гайку, которая к его большому удивлению пролетев около 40 сантиметров, неожиданно

(Читать дальше...)

ДО МАГАДАНА ЗДЕСЬ СТОЯЛИ МЕГАЛИТЫ

Статья Георгия Тымнетагина.

Мегалиты (от греческого “большие камни”) поражают своими размерами, свидетельствуют о достижениях древних народов в области инженерного строительства и организации труда. Но уже более ста лет не прекращаются споры о том, являются ли они религиозными монументами или делом рук жрецов-астрономов, высшей касты древнего общества, строившей обсерватории и использовавшей невероятно точные математические расчеты? Если последняя гипотеза найдет свое подтверждение, то она опрокинет многие традиционные представления о “примитивных” обществах, и заставит всех нас по-новому взглянуть на древнее прошлое человечества.



Collapse )

Яичная космология

- Что было раньше, курица или яйцо?
- Раньше всё было.
(Анекдот последних лет существования СССР)

В одних и тех же случаях, когда русский говорит : - «Проще пареной репы», англичане употребляют свой аналог: - «Простой, как яйцо». А так ли просто яйцо? Ему ведь уделено такое огромное внимание буквально во всех древнейших культурах. Мировоззрение и космология ариев, индусов и славян строилось именно на преданиях о происхождении земли, человека и об устройстве мира, неразрывно связанных с мировой утицей и яйцом.

Почему же современный человек так легкомысленно записывает знания предков в простые сказочки? Может проще вспомнить то, что было известно из покон веков, а не тратить миллиарды на отправку железяк в космос, которые не факт, что...

(Читать дальше...)